Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Nepovedal, čo chceli počuť, poslali ho preč.


Šojgu hovorí o jednote národa, Šimečka o škodení. Dva rozdielne pohľady na štát

STVR opäť prepúšťa! Končia aj dlhoroční pracovníci
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




Korčok ostro kritizuje Blanárovu cestu do Moskvy. Dostal tvrdý odkaz...
Analytik Drago Bosnić tvrdí, že Rusko získava technologickú prevahu nad NATO. Lacné drony, hypersonické rakety a masová výroba menia pravidlá vojny.
Pri Ukrajine ľudskosť, pri Slovákoch tvrdý pragmatizmus...
Sklonení nad hrobmi sa v tomto dušičkovom čase viac zamýšľame nad životom a jeho pominuteľnosťou.
„Všetci čušia ako voš pod chrastou!“ Blaha sa pustil do médií pre dianie v Poľsku
Ľavicový politik očakáva, že protesty vo Francúzsku budú vo vlnách pokračovať až do aprílových prezidentskýh volieb.
Hlina poučuje Fica, kam sa chodí na Dušičky. Prišla ostrá odpoveď: Čo vás do toho?
Šimečka dostal náklad, aký sa len tak nevidí! Maťašovský nerozumie, ako sa Šimečka mohol stať predsedom PS, keď do roku 2017 robil asistenta smeráckemu europoslancovi. "Na poslednom sneme si už nemal kandidovať. Mal si prenechať priestor pre niekoho iného a strana by mala pokoj od pseudokáuz tvojej mamy a faktúr za mobil," vyčíta Šimečkovi.

1. 11. 2026
pred 5 min

pred 30 min

pred 52 min
Redaktor Adel Ghannam sa po ďalšom pojednávacom dni v kauze Očistec dostal do konfliktu s bývalým špeciálnym prokurátorom Dušanom Kováčikom.
Ghannam sa Kováčika opýtal, prečo odmietol vypovedať. „Ja som vypovedal. Prokurátor je zaujatý a povedal to o sebe, že je zaujatý. Hovorím to od začiatku, počúvajte, čo hovorím. Nebudem sa opakovať,“ povedal Kováčik.
Kováčik od začiatku obvinení tvrdí, že nemôže reagovať na konkrétne obvinenia, nakoľko nepozná presný obsah toho, čo sa mu kladie za vinu. „Nepočujete? K čomu sa mám vyjadriť, keď neviem, čo sa mi kladie za vinu?“ reagoval na redaktora portálu 360-tka.
Ghannam pokračoval vo „výsluchu“ a žiadal od Kováčika reakciu na poskytovanie neoprávnených informácií v čase, keď bol špeciálnym prokurátorom. Príkladom mal byť prípad Váhostavu. kontroval novinár.
Kováčik túto interpretáciu odmietol a žiadal konkretizáciu. „Aké informácie? Ja som dával z Váhostavu informácie?“ odvetil s tým, že redaktorove tvrdenia sa v spise nenachádzajú. „Počúvali ste pána Slobodníka? Nevie o nijakých pokynoch. Nevie nič!“ uzavrel Kováčik a opakovane odmietol tvrdenia, že by mal dávať pokyny alebo poskytovať citlivé informácie mimo zákonom určeného rámca.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.