Slovensko

Školy hovoria o agresívnom správaní! Proces so útočníkom z gymnázia pokračuje

Autor: Diana Zaťková/SITA
Publikované: 15. 7. 2026 16:32
Čas čítania: 1 min citania
Komentáre: 0 komentárov
Komentáre: Načítavajú sa

Na pôde Špecializovaného trestného súdu v Pezinku dnes pokračoval súdny proces so Samuelom S., ktorý je obžalovaný v prípade vražedného útoku na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi v okrese Kežmarok zo začiatku roka 2025. Na programe dnešného pojednávania je čítanie listín. Súd sa tak zaoberá napríklad vyjadreniami škôl, ktoré obžalovaný v minulosti navštevoval. Tie konštatovali, že napriek výbornému študijnému prospechu mával Samuel problémy s agresívnym a nepredvídateľným správaním. Tieto problémy sa vyskytovali už na základnej škole, ako aj na gymnáziu v Lučenci, odkiaľ neskôr prestúpil do Spišskej Starej Vsi.

Prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove podal na ŠTS v januári tohto roku obžalobu pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy v časti dokonaný, v časti v štádiu pokusu a v časti v štádiu prípravy. Podľa obžaloby Samuel S. po tom, čo bolo v decembri 2024 rozhodnuté, že bude mať individuálny študijný plán pre predchádzajúce vyhrážky smrťou viacerým spolužiačka, vnímal toto rozhodnutie ako snahu vylúčiť ho zo školy. Preto nadobudol vnútorné presvedčenie, že je potrebné dievčatá zabiť.

Neskôr, 16. januára 2025, mal na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi absolvovať komisionálne skúšky. Zo sebou si do školy v tento deň priniesol lovecký nôž, ktorým napadol zástupkyňu riaditeľa, 51-ročnú Máriu Semančíkovú, o ktorej si myslel, že ho ide vylúčiť. Tá viacerým bodným poraneniam podľahla.

Následne Samuel S. napadol 18-ročnú študentku Alenu Čarnogurskú, ktorú rovnako zavraždil nožom. Takisto zaútočil na ďalšiu študentku, vtedy 18-ročnú Barboru M., ktorá bránila spolužiačku Alenu. Barbora však útok prežila so stredne ťažkými zraneniami. Obžalovaný tiež plánoval zabiť maloletú Emu K., tá však v predmetný deň nebola v škole. Po skutku Samuel S. zo školy ušiel do lesa, neskôr ho chytila polícia.

Samuel S., ktorý vinu v tomto prípade odmieta je momentálne stíhaný väzobne. Dôvodom sú obavy, že by mohol utiecť alebo by pokračoval v trestnej činnosti. Obžalovaný v apríli požiadal o prepustenie z väzby, senát ŠTS mu však nevyhovel. Následne Samuel voči rozhodnutiu podal sťažnosť, ktorú však Najvyšší súd SR zamietol.

Školy, ktoré navštevoval Samuel S., poukazujú na jeho agresívne správanie

Školy, ktoré v minulosti obžalovaný Samuel S. navštevoval, poukázali vo svojich správach na jeho agresívne správanie i šikanovanie spolužiakov.

Problémy so správaním obžalovaného v minulosti riešila aj základná škola, do ktorej Samuel S. chodil. Škola charakterizovala svojho bývalého žiaka ako inteligentného s výbornými vzdelávacími výsledkami. Poukázala však na zákerné správanie, nepredvídateľné reakcie, neschopnosť prejaviť ľútosť a empatiu. Agresívne správanie a šikanovanie spolužiačky sa podľa správy základnej školy časom stupňovalo.

Na gymnáziu v Lučenci začal študovať v septembri 2022. Prijali ho bez prijímacích skúšok na základe výborných študijných výsledkov. Aj tu sa incidenty podľa správy, ktorú gymnázium adresovalo v marci 2025 orgánom činným v trestnom konaní, stupňovali. Išlo napríklad o fyzické ataky na telesnej výchove. Triedna učiteľka hodnotila jeho správanie ako problematické a riešila ho v rámci svojej kompetencie. Do školy boli viackrát pozvaní na pohovor aj rodičia Samuela S.

Na jednom z pohovorov gymnázium rodičom odporučilo zmenu školy. Následne začal obžalovaný navštevovať Gymnázium v Spišskej Starej Vsi. K útoku na tejto škole, pri ktorom zomreli zástupkyňa riaditeľky školy a študentka, došlo 16. januára 2025. Ďalšiu žiačku útočník zranil. Podozrivého zo spáchania skutku, v tom čase 18-ročného študenta, polícia obvinila z úkladnej vraždy. Súd rozhodol o jeho vzatí do väzby, kde sa nachádza doteraz.

Obžalobu pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy podal v závere januára 2026 prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove. Obžalovaný Samuel S. nepopiera spáchanie skutku, avšak nesúhlasí s právnou kvalifikáciou uvedenou v obžalobe.