Politológ a publicista Eduard Chmelár na sociálnej sieti kritizuje, že pri slávnostnom prevzatí predsedníctva V4 neodznel prejav solidarity v zásadných otázkach. V čom by sa mala Vyšehradská skupina zjednotiť? 

„Slovenská republika slávnostne prevzala predsedníctvo vo Vyšehradskej skupine. Žiaľ, nevyužila príležitosť prejaviť solidaritu v zásadných otázkach, hoci minister zahraničných vecí Juraj Blanár vyhlásil, že V4 je pod vedením Slovenska pripravená byť silnejším hlasom nášho regiónu tam, kde máme rovnaké postoje a potreby,“ uviedol Chmelár. 

Premiér Robert Fico sa však pri predstavovaní priorít zameral na praktické otázky, ako je konkurencieschopnosť, energetika a rozširovanie EÚ. „Práve teraz je však akútny čas, aby sa prioritami V4 stali aj antifašizmus a humanizmus,“ tvrdí politológ. 

Zelenského režim ukázal svoje priority

Ukrajinský parlament bleskovo, prakticky hneď po doručení Zelenského návrhu, schválil zákon, ktorým sa zriaďuje národný panteón. „Naozaj čudné priority štátu, ktorý tvrdí, že vedie "existenčnú vojnu", a pritom ukazuje, že v nej niet naliehavejšej prvoradej úlohy ako doviezť z Mníchova Banderove kosti a pátrať po pozostatkoch Šuchevyča,“ konštatuje Chmelár o situácii na Ukrajine. 

Poľsko by podľa neho malo svojim partnerom vo V4 položiť jasnú otázku: „Budete reagovať na zaradenie banderovcov do ukrajinského národného panteónu? Alebo sa budete naďalej zbabelo tváriť, že je to bilaterálna záležitosť medzi Varšavou a Kyjevom?“ Pretože keď poľský minister obrany jasne povedal, že Ukrajina s Banderom na chrbte sa do EÚ nedostane, ostatní členovia V4 by ho mali, pripomína Chmelár, principiálne podporiť. 

Pokrytecký postoj európskych elít

„Aj vzhľadom na to, čo vyvádzali jeho prívrženci na Slovensku, by mala byť glorifikácia masových vrahov a akékoľvek oživovanie fašizmu kategoricky neprijateľné. Už k včerajším oslavám 85. výročia vyhlásenia bábkového pronacistického štátu sa mala naša krajina jasne ozvať: Bandera, Melnyk a Šuchevyč nebojovali za demokratickú štátnosť, chceli otvorene fašistickú Ukrajinu. A na takých tradíciách nemôže členský štát EÚ stavať,“ dodáva publicista. 

Ďalšia vec, ku ktorej mal byť zaujatý jednotný postoj, je podľa neho podpora odvážneho stanoviska Maďarska, ktoré ústami svojho premiéra Magyara odmietlo plán Bruselu zrušiť ochranu ukrajinských utečencov pred vojenskou službou. „Je to ten najpokryteckejší postoj európskych politických elít. Štyri roky kŕmia verejnosť vymyslenou propagandou, že Ukrajinci bojujú za nás, pričom sa nikto nikoho na nič nepýtal. Naše médiá zámerne neukazujú tisíce brutálnych videí, ktoré každý deň zaplavujú internet a na ktorých vidieť hrôzostrašné scény, ako mladých ľudí v uliciach ukrajinských miest násilím unášajú samozvané odvodové komisie v neoznačených dodávkach priamo na front ako krmivo pre delá,“ zhrnul Chmelár propagandu elít Západu. 

Valášek neschopný odsúdiť banderizmus

„O týchto zúfalo sa brániacich nešťastníkoch, ktorých najprv pred očami ich vlastných detí, žien a matiek dobijú do krvi, dolámu im ruky, nohy i rebrá, bezočivo klamú bezcitní podliaci ako Valášek, Krúpa, Lexmann, Marcinková či Jurík, že vraj tieto zotročené telá premenené na zdroj zisku a nástroje geopolitických hier zástupnej vojny bojujú za našu slobodu,“ dodal s tým, že ak majú odvahu, nech sa im pozrú do očí, či tam niečo také nájdu. 

„Po tom, čo som videl pred chvíľou na TA3, ako školený klamár a demagóg Tomáš Valášek nebol schopný ani na priamu výzvu predsedu Zahraničného výboru NR SR a podpredsedu SZPB Mariána Kéryho odsúdiť banderizmus na Ukrajine, musím opätovne skonštatovať, že na súčasnú opozíciu sa v boji proti rozmáhajúcemu sa ukrajinskému fašizmu spoliehať nemožno,“ znie poznámka, ktorú Chmelár doplnil neskôr.