Podpredseda Národnej rady SR Tibor Gašpar (SMER - SSD) ostro kritizuje postoj Progresívneho Slovenska k vojne na Ukrajine. Podľa neho by opozícia bez váhania pokračovala vo financovaní vojenskej pomoci Kyjevu, zatiaľ čo vláda Roberta Fica (SMER - SSD) presadzuje rokovania a peniaze chce investovať predovšetkým do potrieb slovenských občanov. K jeho kritike sa pridal aj generálny riaditeľ Sekcie obrannej politiky Ministerstva obrany SR Robert Bestro (SMER - SSD).
Gašpar tvrdí, že medzi súčasnou vládou a progresívnou opozíciou existuje zásadný rozdiel v pohľade na vojnu na Ukrajine. Podľa neho by PS pokračovalo v ďalšej finančnej aj vojenskej podpore Kyjeva bez ohľadu na dôsledky pre Slovensko.
„Chvalabohu, že nevládnu progresívci. Dnes by sme totiž neboli svedkami zdravého rozumu, ale poklonkovania Bruselu. Progresívci by totiž poslali na Ukrajinu aj posledné euro. Hlavne, že by bol Brusel spokojný,“ vyhlásil podpredseda parlamentu.
Pripomenul, že premiér Robert Fico odmieta ďalšie finančné záväzky Slovenska súvisiace s vojnou na Ukrajine a presadzuje diplomatické riešenia konfliktu.
„Zatiaľ čo by progresívna opozícia slepo financovala ďalšiu vojnu, Fico stojí za mierovým riešením. Lebo kto neustále posiela miliardy na zbrane, ten je vojnový štváč. Kto odmieta ďalšie vojnové pôžičky a tlačí na rokovania, ten chce mier. Naše školy, nemocnice a dôchodky sú nám prednejšie,“ zdôraznil Gašpar.
Podobný pohľad zastáva aj generálny riaditeľ Sekcie obrannej politiky Ministerstva obrany SR Robert Bestro. Ten reagoval na dlhodobé vyjadrenia tieňového ministra obrany Tomáša Valáška, ktorý podľa neho presadzuje pokračovanie vojenskej podpory Ukrajiny aj za cenu oslabovania obranyschopnosti Slovenska.
„Valášek sa dlhodobo priznáva, že keby bol ministrom obrany, nakupoval by zbrane pre Ukrajincov. Daroval by Ukrajine ďalšie zbrane zo skladov, a tým pádom by boli všetky spôsobilosti našich ozbrojených síl ohrozené,“ povedal Bestro.
Valášek pritom opakovane obhajuje rozhodnutie darovať Ukrajine systém protivzdušnej obrany S-300. Tvrdí, že išlo o správny krok, pretože Kyjev tieto zbrane potreboval, a zároveň zastáva názor, že o podmienkach prípadného mieru môže rozhodovať výlučne samotná Ukrajina. Podľa vlastných slov by Slovensko nemalo zostať bokom ani pri prípadných spoločných medzinárodných riešeniach po skončení konfliktu.
Rozdielne postoje sa prejavili aj pri plánovanej výstavbe novej vojenskej nemocnice v Prešove. Kým Valášek opakovane tvrdí, že Slovensku postačuje vojenská nemocnica v Ružomberku, Bestro považuje nový projekt za strategickú investíciu s významom pre obranu štátu aj civilné zdravotníctvo.
„Pán poslanec, nemocnica v Prešove je projektom dvojakého využitia, o ktorý má záujem NATO aj viaceré medzinárodné finančné inštitúcie. A hlavne – viete, aký je rozdiel medzi Ružomberkom a Prešovom? Hodina a pol pozemného presunu alebo približne štyridsať minút vrtuľníkom. Každý lekár vám povie, že pri záchrane života môžu rozhodovať už sekundy,“ odkázal Bestro.
Spor medzi koalíciou a opozíciou tak opäť ukázal dva rozdielne pohľady na priority štátu. Kým predstavitelia Progresívneho Slovenska hovoria o pokračovaní podpory Ukrajiny a užšej spolupráci so spojencami, Gašpar aj Bestro tvrdia, že Slovensko má predovšetkým chrániť vlastné bezpečnostné záujmy a investovať do oblastí, ktoré sa bezprostredne dotýkajú života jeho občanov.
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok si môžete nainštalovať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️