Z účtu ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD) malo práve odísť viac ako 100-tisíc eur. Exekútor ich mal po jeho kontumačnej prehre pre nestihnutie termínu odvolania ďalej preposlať ako odškodné policajtom okolo bývalého vyšetrovateľa Jána Čurillu. Pár hodín pred touto transakciou vydal bratislavský súd neočakávane rozhodnutie: exekúcia je neplatná a súd musí rozhodnúť o obsahu žaloby na ministra vnútra, zistili Aktuality a pustili sa do tradičného prekrúcania. 

Šiesti Čurillovi policajti "sa obrátili na súd po výrokoch predsedu Hlasu, keď ich nazval krivými, označil ich za zločincov, ktorí sa stávajú hrdinami a porovnal ich s mafiánom Mikulášom Černákom," píšu Aktuality a vytrvalo opäť prekrúcajú skutočný výrok ministra Šutaj Eštoka ako sme už vysvetlili. Len preto, že skutočný výrok je pravdivý, Šutaj Eštok medzičasom v reakciách opakoval, že svoje výroky na adresu čurillovcov neľutuje a kedykoľvek ich zopakuje.          

Šestica dotknutých od Eštoka žiadala ospravedlnenie a dohromady 90-tisíc eur. Pôvodný rozsudok bol vynesený len pre ministrovo zmeškanie lehoty. Išlo o široko medializované rozhodnutie potom, ako si minister Šutaj Eštok nekontroloval elektronickú schránku. Pre "kontumáciu" policajti uspeli bez riadneho pojednávania a skutočného posúdenia pravdivosti a trestnosti ministrovych výrokov.

Vlani takto v prospech čurillovcov rozhodol Mestský súd Bratislava IV aj okresný súd v Banskej Bystrici, ktorý len nedávno tiež zamietol návrh na zastavenie exekúcie. Minister sa dokonca obrátil aj na Ústavný súd, ani ten mu nedal za pravdu.

Zvrat na krajskom súde

Krajský súd v Bratislave ale teraz zrušil kontumačný rozsudok a vrátil spor na úplný začiatok opäť na Mestský súd. Rozhodol o tom senát v zloženi Jana Richterová, Juraj Považan a Jaroslav Šupa, oznámil jóbovu zvesť obhajca čurillovcov Peter Kubina na sociálnej sieti.

Kontumačný „Rozsudok pre zmeškanie je odklonom od štandardného procesu, nemal by byť preto využívaný s cieľom čo najrýchlejšieho ukončenia sporu na úkor práva na súdnu ochranu. Prioritou musí zostať materiálna (nie formálna) ochrana práv strán sporu. Splnenie podmienok na vydanie kontumačného rozsudku musí byť preto posudzované zdržanlivo,” zdôraznil odvolací senát.

Mestský súd bude riadne pojednávať, vypočúvať strany konania a napokon rozhodne, či a ako zasiahol politik do práv čurillovcov, či sa im musí ospravedlniť a či a koľko by im mal zaplatiť. Minister sa konečne bude môcť voči žalobe brániť na riadnom súdnom pojednávaní.

Bývalý policajný funkcionár Ján Čurilla v reakcii uviedol, že sa rád stretne s ministrom Šutajom Eštokom v súdnej sieni a neostal nič dlžný svojej arogancii z lovu Moby Dicka (prezývka pre bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika): „Vítam rozhodnutie KS BA, pretože chceli sme sa stretnúť zoči voči s Eštokom na súde a osobne mu vyvrátiť všetky tie jeho klamstvá a nehorázne obvinenia. Preto sme podali žalobu. Som veľmi zvedavý aké argumenty vytiahne z klobúka, keď bude musieť osobne pred sudcom a pred nami obhajovať svoje absurdné a lživé tvrdenia. Ak sa budem držať športovej terminológii: ,Ak od začiatku vieš, že prehráš, radšej hoď uterák do ringu a bude ťa to menej bolieť.' Tohto osvedčeného postupu sa Eštok evidentne nedrží," uviedol Čurilla pre Aktuality.sk.

Kubina naruby

Podľa obhajcu čurillovcov Petra Kubinu odvolací súd prevrátil judikatúru a pravidlá doslova naruby. Tvrdí, že existuje viacero precedensov, v ktorých podobné rozsudky pre zmeškanie potvrdil či už ústavný alebo najvyšší súd, ale bratislavský krajský súd sa nimi teraz neriadil.

„Rozhodnutie odvolacieho súdu nás neteší, ale berieme ho na vedomie ako evolúciu (alebo, lepšie povedané, revolúciu) v uplatňovaní inštitútu rozsudku pre zmeškanie. Zdá sa, že tento procesný inštitút je po dnešku ak nie úplne mŕtvy, tak v bdelej kóme. Ak totiž nemá oprávnenej strane konania poskytnúť zamýšľanú rýchlu právnu istotu, pretože jeho zrušenie má byť závislé v podstate na voľnej úvahe odvolacieho súdu, ako tomu bolo v tomto prípade, potom je efektívnejšie k jeho vydávaniu vôbec nesiahať a za každých okolností aj pri pasivite strany sporu nariaďovať pojednávanie, pretože sa vytráca základná a v podstate jediná výhoda tohto procesného nástroja, ktorou je urýchlenie súdneho konania. Sme zvedaví, čo toto urobí s plynulosťou súdneho konania a s prieťahmi vo všeobecnosti," napísal Kubina. 

Zdá sa, že skutočný osud čurillovských lovcov Moby Dicka sa neodvratne napĺňa:             

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤