ODHALENIE! Povinnosť, ktorú SaS kritizuje, presadil jej vlastný poslanec
17 | 05 | 2026 I Gabriela Fedičová

Pokuta za pokladničný doklad bez slovenskej diakritiky udelená malému podnikateľovi, ktorý predáva langoše rozprúdila internety, verejnosť, ale aj politickú debatu. Opozičná strana Sloboda a Solidarita kritizuje štát za nadmernú byrokraciu a označuje sankciu za absurdnú. Táto povinnosť ale nie je nová! A do legislatívy ju presadil v roku 2013 poslanec, ktorý je aktuálne v strane Sloboda a Solidarita, informuje denník iden.

Samotná povinnosť, ktorú dnes mnohí kritizujú, nie je nová. Do legislatívy ju ešte v roku 2013 presadil vtedajší poslanec Alojz Hlina formou pozmeňujúceho návrhu k novele zákona o elektronických registračných pokladniciach, píše iden.sk.

Spor o „mäkčene na bločkoch“

Základná debata sa týka pokladničných dokladov, na ktorých sa podľa výkladu finančnej správy majú uvádzať názvy tovarov v štátnom jazyku a v správnej podobe. V praxi to znamená aj používanie slovenskej diakritiky.

Práve táto požiadavka sa stala terčom kritiky zo strany SaS, ktorá ju považuje za zbytočnú administratívnu záťaž pre malé prevádzky. Podľa liberálov ide o ukážku „prehnanej kontroly“ zo strany štátu.

Ako ale vznikla sporná povinnosť?

Pôvodný zákon o elektronických registračných pokladniciach z roku 2008 takúto presnú úpravu neobsahoval. Zmena prišla až novelou v roku 2013, ktorá bola prijatá ako zákon č. 361/2013 Z. z.

V rámci legislatívneho procesu prešiel aj pozmeňujúci návrh Alojza Hlinu (aktuálne poslanec SaS), ktorý presadil, aby boli názvy tovarov uvádzané správne v štátnom jazyku. Následne sa v aplikačnej praxi začalo vyžadovať aj používanie diakritiky.

Politická prestrelka pokračuje

SaS v súčasnosti obhajuje podnikateľa a volá po zjednodušení pravidiel.

Oponenti však podľa denníka iden.sk pripomínajú, že kritizovaná povinnosť nevznikla aktuálne! 

Je výsledkom legislatívneho vývoja spred viac ako desiatich rokov.

LANGOŠ AKO ZÁMIENKA? V pozadí kauzy sa objavili väzby na PS aj obecné zákazky
Kauza známa ako „Langoš“ dostáva podľa tvrdení zverejnených Mimi Šramovou ďalší rozmer. V pozadí prípadu sa čoraz častejšie skloňuje právne zastupovanie majiteľa stánku zo strany JUDr. Ľubice Reisz Kňazeovej a JUDr. Petra Reisza. Verejne dostupné... Čítať ďalej
16 | 05 | 2026 | Ivan Mihale

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. 

 

Zdieľať tento článok
Starší článok Novší článok