Keď sa na sociálnych sieťach objavila informácia, že v relácii Král na ťahu sa stretnú Richard Sulík, Janka Bittó Cigániková (niekdajší predstavitelia SaS) a poslanci NR SR z Matovičovho hnutia Roman Mikulec a Michal Šipoš, vo verejnosti to vzbudilo veľký záujem. Král na ťahu je známa „ostrými“ slovnými súbojmi a tie sľuboval aj fakt, že SaS a Matovičovo hnutie bývali koaličnými partnermi. Práve v duchu vzájomného obviňovania bývalých koaličných partnerov za ekonomický vývoj počas pandémie a po nej sa diskusia skutočne niesla.

Celá štvrtková diskusia Král na ťahu sa napriek snahe o seriózne ekonomické témy, či témy zdravotného poistenia zvrhla na osobné ataky. Z nich bol po zhliadnutí záznamu znechutený aj Peter Pčolinský, ktorý v statuse skonštatoval, že takto vyzeralo celé obdobie vlády „v zákulisí“ – tam, kde bežný volič nevidí. A znechutení sú aj Slováci v diskusii. Dôvodov je pravda viac, ako len Bittó Cigánikovej plavky.

Rozdielne názory na ekonomiku

Richard Sulík odmietol predstavu zrušenia 13. dôchodkov, zároveň označil súčasný model plošných 13. dôchodkov za nespravodlivý, pretože rovnako odmeňuje aj ľudí s vysokými penziami, ktorí počas života odvádzali viac do systému. Matovičovci oponovali adresnejšími dávkami, pričom Mikulec aj Šipoš odmietli Cigánikovej tvrdenie, že na rozvrate verejných financií má bývalé OĽaNO veľký podiel, keďže malo aj post premiéra a zodpovedalo aj za rezort financií.  Bittó Cigániková uviedla, že nestačí „nekradnúť“, ale treba vedieť krajinu aj riadiť a robiť ekonomické reformy a práve nezvládnuté hospodárenie a chaotické rozhodnutia počas pandémie viedli SaS k odchodu z vlády. Sulík ju doplnil, že jeho strana odišla po presadení prorodinného balíčka Igora Matoviča, ktorý označil za „rozbíjanie štátneho rozpočtu bagrom“. K dnešným problémom s deficitom a rastúcim daniam viedli miliardové výdavky bez krytia. Obe strany majú rozdielny názor aj na výber daní, alebo na fungovanie zdravotníctva a zdravotných poisťovní.

Seriózna politická diskusia...?

Matovičovci sa ale nezapreli, Michal Šipoš pripomenul bulvárne fotografie Bittó Cigánikovej v plavkách z ktorých  vydedukoval, že ide o dôkaz jej údajných väzieb na finančnú skupinu Penta, ktorá vlastní aj denník v ktorom vyšli. Poslankyňa vstala z miesta a výstrižky mu ironicky blahosklonne podpísala. „Mišo, vieš, prečo o mne píšu, že som sexy? Lebo som sexy. To je celá vec,“   vyhlásila.

Hanbí sa za nich

Bývalý podpredseda NR SR Peter Pčolinský svoje pocity z diskusie zhrnul do vety „Hanbím sa za nich“. V statuse na sociálnej sieti konštatoval, že takéto a podobné scény strany SaS a OĽaNO sprevádzali počas celého trojročného vládnutia Matovičovej a Hegerovej vlády. „Akákoľvek vláda, kde bude Matovičova psychopartia nikdy nebude fungovať. To je osobná skúsenosť a holý fakt,“  zhodnotil Pčolinský.

Prečo kritika „svojim“?

Pčolinský je známy tým, že si v poslednom období nekladie servítku pred ústa ani pri tých, s ktorými sedel tie povestné tri roky vo vláde. „Práve preto, že som ich mal možnosť spoznať mimo kamier a takéto psycho bolo na dennom poriadku. Preto,“  zdôvodnil svoju kritiku aj voči „svojim“. Dodal, že na rozdiel od väčšiny ľudí tých, ktorých kritizuje, osobne pozná.

Král na trhu

• „Odkiaľ má OĽaNO naratív, že oni sú tá demokratická vláda a tí druhí nie sú? Demokratickí sú všetci ktorí prešli demokratickými voľbami,“  reaguje na reláciu Matej.
• „To bola „nádhera“ vidieť ich takto sa požierať navzájom. Veď tam tuším išiel chvíľu Šipoš aj proti Mikulcovi. Každý proti každému. Nádhera. Skvelé. Ďakujem TA3 za tento duchovný zážitok,“ zaironizoval si znechutený Vladimír. Vo vážnom dodatku vyjadril presvedčenie, že toto je ukážka, čo by prinieslo prípadné spojenie PS, KDH a Matovičovho hnutia do koalície.
• „Uz to niekto takto podobne napisal – podpália dom spoločne a potom ukazujú prstom jeden na druhého,“  hádže nad hosťami relácie Emília.
• „Niekedy si pozvaní hostia pomýlia reláciu Král na ťahu s reláciou Král na trhu,“  uzavrela Terézia.

Ešte jeden bulvárny postreh...

Čaro sociálnych sietí je v tom, že ľudia sa v diskusiách odvážia napísať aj veci, ktoré by im z očí do očí z úst určite nevyšli. V jednej zo skupín sme si všimli aj takýto príspevok

Ako to celé dopadlo

Súčasťou každej z relácií Král na ťahu je aj hlasovanie. Informácia, koľko hlasov dosiahne tím Sulík-Bittó Cigániková a koľko tím Šipoš-Mikulec bola práve kvôli rozporuplnosti bývalých koaličných partnerov veľmi očakávaná. „Priznám sa, dnes aj mňa zaujímalo, ako toto dopadne. A dopadlo to tak, že dnes nezaradení 59 percent a Hnutie Slovensko 41 percent,“prezradil v závere moderátor Braňo Král.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳   Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zadať „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.   ❤