Som úplne šokovaný zo skutočnosti, že určitá časť slovenskej politickej reprezentácie je schopná bojovať proti inej časti slovenskej politickej reprezentácie spôsobom, ktorý nemá obdobu hádam v žiadnej inej krajine na svete. Aby poškodili svojich politických protivníkov pri moci, sú schopní obhajovať svoje postoje podkopávaním základov, na ktorých Slovenská republika stojí. To, že progresívne a im podobné politické zoskupenia sa stavajú na zahraničné, protislovenské pozície napr. v otázke energetickej bezpečnosti „Tejto krajiny“ si spoločnosť akosi zvykla, ale to, že sa nositelia „progresivizmu“ postavia do zástupu obhajcov maďarskej iredenty, sa len ťažko dá prežuť. To jednoducho nemá obdobu. Pritom nejde len o podlé otvorenie otázky Benešových dekrétov zo strany PS. Skonštatoval to v statuse na sociálnej sieti historik a politik, bývalý poslanec Národnej rady a bývalý podpredseda Slovenskej národnej strany Anton Hrnko.

Posledné televízne debaty ma priviedli do stavu, že som neveril vlastným očiam. S ľahkosťou rozumového obzoru Maca Mlieča nám tu nielen moderátor STV M. Makara, ale aj podpredseda NRSR M. Dubéci tvrdili, že im neprekáža označovanie „majora Majora“, pardon Maďara P. Magyara Slovenska termínom Felvidék, však aj Slováci používajú termín Dolná zem. Vtedy som sa opýtal sám seba, či sú títo ľudia nepríčetní, alebo tak totálne nevzdelaní a hlúpi, že nevedia rozlíšiť používanie termínu Felvidék Maďarmi a termínu Dolná zem Slovákmi. Alebo nebodaj či nie sú platení maďarskou iredentou, aby to zahmlievali.

Tak teda, nalejme si čistého vína. Čo pokladajú Slováci za Dolnú zem, nie Dolniaky, lebo toto sa používa na označenie južného Slovenska. Určite termínom Dolná zem nechápu dnešné Maďarsko a nevznášajú ním nárok napr. na územie Zadunajska a Potisia, keďže niekedy patrilo toto územie do Veľkomoravskej ríše. Veď by to tak mohlo byť, lebo je jedno, či sme to stratili pred sto alebo tisíc rokmi. Však aj sionisti vzniesli nárok na Palestínu, lebo tam židia žili pred takmer 2000 rokmi. Ale to tak nie je. Slováci nazývajú Dolnou zemou územie bývalého Banátu, Vojvodiny a Sriemu, ktoré sú dnes rozdelené medzi štyri štáty (Rumunsko, Maďarsko, Srbsko a Chorvátsko) a v ktorých dodnes žije početná slovenská menšina. Termín Dolná zem nie je označenie nejakého štátu a nenesie v sebe iredentistický obsah. Slováci ani teoreticky na toto územie nevznášajú žiadne nároky.

Naproti tom termín Felvidék, ktorý sa používa v dnešnom Maďarsku a ktorý sa územne vôbec nekryje s tým, čo sa pod pojmom Felvidék myslelo v Uhorskom kráľovstve, je iredentistickým označením územia dnešného Slovenska s vedľajším významom, ktorý hovorí: „toto bolo naše a toto by malo byť opäť naše“. Brať toto označenie ako folklór len svedčí o tom, že niektorí slovenskí politici nemajú nielen šajnu o slovenských dejinách, ale ani zábranu v politickom boji použiť proti aktuálnej vláde aj to, že sa postavia na stranu otvorenej maďarskej iredenty. Ako si v Maďarsku predstavujú Felvidék, svedčí množstvo rôznych pamätníkov a pamätníčkov, na ktorých je plačlivo zobrazené na kusy roztrhaná „ezeréves Magyarország“, teda údajná tisícročná Maďarská krajina, štát Maďarov. To, že celú históriu tohto štátu boli v ňom Maďari v menšine a že pokus maďarskej džentry násilne asimilovať väčšinu nemaďarského obyvateľstva tento štát priviedol do zániku, sa už na týchto pamätníkoch nedozviete, ba ani v maďarských učebniciach dejepisu. Je smutné poznanie, že istá časť slovenskej politickej scény v iracionálnej snahe zbaviť R. Fica moci, je schopná podporiť aj maďarskú iredentu!

Musím povedať, že prekvapený som zostal aj z vyjadrení poslanca V. Karasa z KDH, ktorý v politickej diskusii snahy o protiopatrenia zo strany aktuálnej vlády proti iredentistickým výpadom spoza Dunaja dal na jednu rovinu s provokáciami Budapešti. Ako keby slovenská vláda, resp. dnešná vládna koalícia vyvolávala roztržku s južným susedom. Možno ho na takýto názor priviedla jeho krátka politická kariéra alebo pštrosia politika predchádzajúcich vedení KDH, ktoré pasívne prijímalo opatrenia z druhej strany Dunaja na našom území a vedené politikou troch opíc (nič nevidím, nič nepočujem, nič nehovorím) pripúšťalo pasivitou salámovú metódu maďarskej vlády rozoberať na súčiastky slovenskú suverenitu na južnom Slovensku. Nie, pán Karas, pasívne pozorovanie politiky maďarských vlád voči Slovensku a nekonanie, čo bol spôsob kadeháckeho vedenia politiky, nie je cestou. V normálnej politike platí vždy reciprocita. Len tak môžeme získať vážnosť. Nemôže nás nejaký „major Major“ sústavne urážať a ponižovať.

PS. Na priloženej mape vidieť, čo v Budapešti chápu pod pojmom Felvidék. Je aj vzorom stovkám pamätníkov v dnešnom Maďarsku, ktoré pestujú iredentu ako podstatu bytia „hej-Maďara“. Len podotýkam, že do historického Felvidéku patril celý Hont, celý Novohrad, celý Gemer, celý Boršod aj s Matrou, celý Abov i celý Zemplín.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤