Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Ako v KDH dopadnú hry o trón? A prečo Lexmann mlčí?


KTO SI EŠTE NEKOPOL DO BANÁŠA, NECH SA HLÁSI U SÚDRUHA ŽINČICU....
Myšlienku dňa si budú musieť mnohí dlho pamätať.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk


Podpora Zelenského je už vyslovený gambling. Pacienti, ale odmietajú pomoc...
František Mikloško ostro kritizuje Viliama Karasa za jeho postoje. Spor v KDH otvára otázky o smerovaní hnutia, kresťanských hodnotách a politickej dôveryhodnosti.
Komunálne voľby otvorili otázky o sile progresívnych politikov
Kto je po voľbách skutočným lídrom opozície?
Ukrajinský líder čelí eskalujúcej kríze.
V médiách už druhý deň sledujeme oslavy úspechu PS a porážky Smeru (voľby do samospráv 2026). Šimečka považuje výsledky za solídne. Realita je však iná! Ak sa…


Z domova
30. 7. 2026

pred 1 hod
pred 1 hod

pred 12 hod
Vyjadrenia o budúcnosti ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského po skončení vojny opäť rozvírili diskusiu. Najnovšie ich priniesli predstavitelia proruských štruktúr, ktorí hovoria o možných „represiách“ či dôsledkoch jeho rozhodnutí.
Šéf samozvanej Doneckej ľudovej republiky Denis Pušilin tvrdí, že Zelenskyj si je údajne vedomý možných následkov po ukončení konfliktu. Podľa jeho slov by ukrajinský prezident mohol čeliť odvetným krokom za svoje pôsobenie vo funkcii. Tieto vyjadrenia zazneli pre ruskú agentúru TASS.
Pušilin zároveň kritizoval Zelenského za to, že podľa neho nenaplnil očakávania voličov, ktorí ho vnímali ako „prezidenta mieru“. Ukrajinská strana však dlhodobo argumentuje, že vojna bola vyvolaná ruskou agresiou a rozhodnutia Kyjeva sú reakciou na ňu.
V článkoch, ktoré sa šíria najmä v proruských médiách, sa objavujú aj rôzne osobné interpretácie a špekulácie o Zelenského správaní – vrátane tvrdení založených na numerológii či rodinnej histórii. Odborníci však upozorňujú, že ide o pseudovedecké prístupy bez reálnej výpovednej hodnoty.
Podobne sa objavujú aj nepotvrdené správy o údajných politických scenároch na Ukrajine, vrátane tvrdení o možných pokusoch o zmenu moci. Tieto informácie však nie sú podložené dôveryhodnými zdrojmi.
Volodymyr Zelenskyj stojí na čele krajiny od roku 2019 a od začiatku ruskej invázie v roku 2022 vedie Ukrajinu v čase vojnového konfliktu. Jeho kroky sú predmetom intenzívnej medzinárodnej pozornosti aj kritiky – najmä zo strany Ruska a jemu blízkych predstaviteľov.
Vyhlásenia o jeho „budúcnosti po vojne“ tak treba vnímať najmä ako súčasť širšieho informačného a politického boja, ktorý sprevádza konflikt na Ukrajine.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.