Cenzúra alebo ochrana verejnoprávnosti STVR? Po odmietnutí odvysielať záznam z podujatia hudobných cien Rádio Hlavy zo strany riaditeľky STVR Martiny Flašíkovej, čelí generálna riaditeľka kritike za údajnú cenzúru.  

Umelci priestor na prezentáciu opäť využili na politické vyhlásenia, ktoré však nenapĺňajú zmysel daného podujatia. “Dôvodom je, že podujatie v tomto prípade prekročilo rámec hudobných cien a niektorí účinkujúci ho využili ako platformu na prezentáciu osobných a politických postojov. Takýto posun je v rozpore s jeho pôvodným dramaturgickým zámerom a prekryl samotné oceňovanie hudobnej tvorby,“ píše STVR v stanovisku, ktoré zverejnil Denník N.  

K situácii sa vyjadrila aj riaditeľka STVR, ktorá o zastavení vysielania záznamu rozhodla. Flašiková tak urobila formou otvoreného listu.  “Milí umelci, ako generálna riaditeľka STVR vnímam situáciu, ktorá vznikla v súvislosti s podujatím Radio_Head Awards a reakciami naň, a považujem za dôležité poskytnúť k nej širší kontext. Na podujatie vyhradila STVR zo svojho rozpočtu 80 000 eur. Tento priestor vám bol verejnoprávnym médiom poskytnutý s cieľom prezentovať vašu umeleckú tvorbu a prínos pre kultúrnu scénu,” uviedla Flašíková na úvod.

Prezentácia tvorby, nie politika! 

"Ako generálna riaditeľka však nemôžem akceptovať, aby boli platformy verejnoprávneho média využívané na politické prejavy. Na takéto diskusie máme v rámci vysielania vyhradené formáty a relácie, ktoré sú na to určené. Žijeme v citlivej spoločenskej dobe a vystúpenia tohto charakteru prispievajú k rozdeľovaniu spoločnosti a zvyšovaniu napätia. Mojou zodpovednosťou je aj chrániť verejnoprávny priestor pred jeho zneužívaním na presadzovanie individuálnych názorov. Rovnako tento priestor nevyužívam ani ja sama na prezentovanie osobných postojov," pokračovala s dôrazom na ochranu verejnoprávnosti STVR. 

"Dostali ste príležitosť predstaviť svoju prácu. Podujatie tohto typu je určené predovšetkým na prezentáciu tvorby a jej ocenenie, pričom osobné názory majú svoje prirodzené miesto v iných formátoch a platformách verejnej diskusie. K vašim vyjadreniam smerom k STVR dodávam, že hodnotíte prostredie bez dostatočnej znalosti faktov. STVR z princípu nekomentovala individuálne pracovnoprávne vzťahy, avšak musím konštatovať, že niektoré verejné vyjadrenia nezodpovedajú skutočnému stavu vecí a som nútená túto zásadu porušiť," doplnila šéfka STVR. 

"Vo viacerých prípadoch sme identifikovali súbeh pracovného pomeru s externými zmluvami, a to aj v prípade niektorých zamestnancov, ktorých mená sa opakovane objavovali vo verejnej diskusii. Ako príklad uvediem medializovanú redaktorku, s ktorou sme sa napriek verejnej kritike STVR nedávno dohodli na pokračovaní dokumentárnej tvorby. Tento rozpor považujem za ťažko pochopiteľný – profesionálne aj ľudsky. Vnímam ho preto skôr v rovine politickej komunikácie," konštatovala k téme údajných čistiek v inštitúcii. 

Verí v pokračovanie spolupráce bez emócií

"Ak ide o politickú komunikáciu, potom musím jasne povedať, že na ňu v rámci podujatí podporených z verejných zdrojov nie je priestor. Rozhodnutia, ktoré v tejto súvislosti prijímame, nie sú motivované obsahom jednotlivých názorov ani snahou obmedzovať verejnú diskusiu. Rešpektujem právo na osobný postoj aj pluralitu názorov. Zároveň však platí, že vysielací priestor verejnoprávneho média má svoje jasne definované pravidlá," pripomenula, že STVR nie priestorom pre politické agitovanie. 

"Je našou povinnosťou dbať na to, aby vysielaný obsah zodpovedal princípom nestrannosti, profesionality a aby jednotlivé programy zachovávali svoj pôvodný žánrový a obsahový rámec. Rovnako očakávam, že všetci programoví pracovníci budú tieto štandardy dôsledne dodržiavať. Mojím cieľom je, aby STVR aj v tomto náročnom období zostala stabilnou a dôveryhodnou inštitúciou, ktorá poskytuje kvalitný verejnoprávny obsah pre všetkých divákov a poslucháčov. Prajem vám veľa tvorivých úspechov v ďalšom pôsobení v audiovizuálnom priestore mimo našej inštitúcie. Som presvedčená, že skúsenosť mimo komfortnej zóny prinesie nové perspektívy. Verím v pokračovanie profesionálnej spolupráce medzi STVR a umeleckou obcou bez vyhrotených emócií a nepodložených tvrdení," uzavrela Flašíková. 

Gyarfašová hrozí súdom

Novinárka a publicistka STVR Soňa Gyarfašová, ktorá je jednou z končiacich v inšitúcii reagovala na list generálnej riaditeľky telerozhlasu. V slovách Flašíkovej sa našla práve ona: “Keďže som jediná z prepustených, na ktorých sedí tento opis, dovolím si na to reagovať.“ Podľa nej ide o hrubé očierňovanie a v jej prípade prekrúcanie reality ohľadom „pracovného pomeru s externými zmluvami“. 

“Dlhodobo a roky som sa snažila, aby sa pri dokumentovaní príbehov pamätníkov rozhlasová a televízna zložka prepojili. Veď sme jedna inštitúcia,“ píše Gyarfašová na sociálnej sieti. Jej víziou bolo zriadenie centra dokumentaristiky, ktoré by zaznamenávalo príbehy pamätníkov nielen pre rozhlasové relácie, ale aj pre televízne, a zároveň by tvorilo archív. “Takéto prepojenie však pre byrokratické procesy v telerozhlase neumožnili,“ ohradzuje sa.  

Argumentuje, že televízne spracovanie príbehov pamätníkov pripravovala externe a vo voľnom čase: “Štandardne ako ľudia, ktorí tvoria pre rozhlas aj televíziu, lebo tak to nastavila samotná inštitúcia.“ Gyarfašová vysvetľuje, že to robila najmä preto, aby po týchto ľuďoch zostala pamäťová stopa. “Na žiadnej externej spolupráci som sa nedohodla. A ani by som to neurobila,“ rozpozuje Gyarfašová Flašíkovej slová. 

“Mimochodom v pondelok si idem na základe predvolania na personálne po výpoveď a budem sa po tejto účelovej výpovedi samozrejme súdiť ako veľká časť mojich kolegov,“ oznámila Gyarfašová postup. 

Rybníček poslal pamäti z Trenčína

Exšéf STV a súčasný primátor Trenčína Richard Rybníček uviedol osobnú skúsenosť: “Ako generálny riaditeľ STV som v minulosti zastavil odvysielanie dokumentu o židovskom pogrome v Topoľčanoch. V dokumente zaznela autentická výpoveď jedného z respondentov, ktorá bola hrubá, nenávistná a na hrane zákona, veta, ktorá hanobila skupiny obyvateľov na základe ich pôvodu a vyjadrovala voči nim otvorenú nenávisť.“ 

Mal pochybnosť, či jej odvysielanie nemôže byť považované za porušenie zákona. “Dal som si to právne preveriť a dokonca som požiadal režiséra, či by túto konkrétnu vetu nebolo možné z dokumentu vystrihnúť. Odmietol a trval na tom, že ide o autentickú súčasť výpovede, ktorá má v dokumente svoje miesto,“ informuje trenčiansky primátor. 

Po rokoch tvrdí, že to bola jeho chyba. “Bol som príliš opatrný,“ píše Rybníček. Dokument sa napokon odvysielal v pôvodnej podobe opakovane. “A bolo to správne. Práve preto, že verejnoprávne médium nemá realitu upravovať tak, aby bola pohodlná. Má ju ukazovať takú, aká je, aj keď je nepríjemná, a vytvárať priestor na diskusiu,“ dodáva s ignorovaním podstatného faktu, že on chcel cenzurovať dokument. Súčasná generálna riaditeľka verejnoprávneho média, ale zastavila politickú agitku, ktorá by mohla byť v rozpore so zákonom o nestrannosti média. 

Odpoveď buričom s gráciou 

Bývalý minister školstva Juraj Draxler píše, že generálna riaditeľka odpovedala "buričom" s primeranou diplomaciou a gráciou. Podľa neho im pripomenula, že vysielanie rádia aj televízie dáva priestor rôznym, aj kritickým stanoviskám a informuje o nich. “Ťahať politiku aj na pódium odovzdávania cien je preto zbytočné,” zhrnul Draxler pointu na sociálnej sieti. 

Zvýraznil, že Flašíková zároveň ale "umelcov" upozornila, že o "prepúšťaní" v STVR v skutočnosti veľa nevedia, keďže sa o ňom v aktivistických kruhoch šíria rôzne dezinformácie. “Špeciálne podčiarkla prípad redaktorky, venujúcej sa témam historickej pamäti (holokaust a podobne), ktorej meno niektorí aktivisti za posledné dni často omieľali. Tá pritom v skutočnosti vôbec v STVR "nedostala stopku". Len sa auditom prišlo na to, že má v STVR okrem externého kontraktu na tvorbu relácií aj interný pracovný pomer, čo celé nedáva veľký zmysel. Tak sa jedného z nich musela vzdať,” dodal Draxler.  ,

Že národ hnije zvnútra umelcom neprekáža!

Opozičné mimovládky tvrdia, že sa vraj zvlášť spravodajstvo stalo provládne. “Poslednou takou analýzou prispelo Memo98 (taká typická mimovládka ešte z protimečiarovských čias). Aj ich "analýza" tvrdí, že správy dávajú viac priestoru vláde ako opozícii. To je síce pravda, ale to isté robí BBC, CNN, ORF, ČT, ZDF atď. :)) Pretože vláda keď vládne, tak prirodzene dáva do priestoru viac tém, ako opozičné strany. Toto samotné nemôže byť kritérium vyváženosti,” konštatuje Draxler s tým, že mimovládky kričia, aby sme sa pozreli, "ako sa to robí vo vyspelých krajinách" len, keď sa im to hodí.  

Exminister školstva umelcom odkázal, čo naozaj stálo za kritiku: “A ešte na okraj: bože, ako krásne by bolo, keby sa raz umelci pustili do kritiky niečoho, čo naozaj ničí spoločnosť: trápne, bulvárne programy komerčných televízií. Vrátane rôznych degradujúcich reality šou a podobne. Národ z toho hnije zvnútra ale toto umelcom nijako verejne neprekáža.” 

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.  ❤