Po tom, ako zástupcovia Smeru vo štvrtkovej relácii Král na ťahu argumentačne vyprášili kožuchy oponentom zo SaS-ky, prišiel niekdajší liberálny poslanec Miroslav Žiak s teóriou, že podpredseda NR SR Tibor Gašpar a minister pôdohospodárstva Richard Takáč mali v ušiach prístroje, cez ktoré podľa opozície dostávali pokyny, čo majú odpovedať. Pár „polienok pod kotol“ priložili aj červené denníky. Preto nemohol zostať ticho ani moderátor konkrétnej relácie, Branislav Král. Máte uši v poriadku?, pýta sa moderátor v úvode vyjadrenia k „afére“.

Obvinenia o prijímaní inštrukcií cez načúvacie zariadenia vyvolali ostré reakcie. Tibor Gašpar ich zľahčil iróniou, zatiaľ čo Richard Takáč hovorí o úpadku politickej diskusie. Moderátor Král zároveň odmietol „absurdné“ špekulácie a poukázal na technickú nereálnosť celej teórie. Zdôraznil, že verejná debata by sa mala vrátiť k vecným argumentom a riešeniam.

Gašpar ironicky, Takáč užasnuto

Aktéri obvinení z prijímania inštrukcií cez načúvacie zariadenia reagovali každý po svojom. Tibor Gašpar autorom ironicky odkázal, že ak sa Putin stratil, tak je na Slovensku, aby mu mohol priamo odovzdať inštrukcie, čo má hovoriť. „Bohužiaľ, batérie do zariadenie došli práve vtedy, keď sa ma pýtali na tie najťažšie otázky. Vtedy som musel paradoxne použiť vlastný rozum. Na budúce skúsim niečo diskrétnejšie. Možno hrniec na hlavu, kvôli lepšiemu signálu z vesmíru,"  zaironizoval si Gašpar.

Jeho stranícky kolega Richard Takáč zase žasne nad tým, ako hlboko kleslo to, čo má byť politickou diskusiou vo verejnom priestore. Opozícia namiesto prinášania argumentov a serióznych riešení vymýšľa nezmysly typu „inštrukcie cez načúvacie prístroje“.

Čo na to Král?

Mnohí sa počas piatka obracali aj priamo na Krála, ale aj na televíziu ta3, na ktorej bola relácia odvysielaná, aby sa k veci vyjadrili. Neurobili tak. Král vysvetľuje, že odmieta jednu z najsledovanejších relácii spravodajskej relácie zaťahovať do absurdnej diskusie. „Veľa sa hovorí o kladení kritických otázok. To sú tie nároky na novinárov, tak aj ja vám položím niekoľko kritických otázok,“  avizuje Král obsah svojho videa.

Zbehlí diskutéri

„Myslíte si, že niektorý z tých politikov v štúdiu dostal cez nejaký vysielač do ucha tak zásadnú informáciu, ktorú by použil, ktorou by totálne rozdrvil svojho oponenta?,“  pýta sa Král s tým, že ako Tibor Gašpar, tak aj Branislav Gröhling sú častými hosťami diskusných relácií. Sú teda rečnícki zdatní a vedia, čím „rozhodiť“ oponenta. „Myslíte si, že by ktokoľvek z nich potreboval informáciu na rozhodenie súpera? Že nevie, čo má použiť?,“  zaujíma Krála.

Technicky vyvrátená teória

Ďalej Král vysvetľuje, že medzi tým, čo sa nasníma v štúdiu, kde diskusia prebieha a tým, čo vidíme v TV prijímačoch prebehne určitý čas. Počas neho signál „prebehne“ z kamery, cez réžiu v prenosom voze a réžiou v televízií a nakoniec cez poskytovateľa vysielania v našom prijímači. Král si nevie predstaviť, že by politik reagoval na podnet zhruba o pol minúty neskôr, ako prišiel. Král na ťahu je konfrontačná relácia, kde neraz rozprávajú všetci štyria hostia naraz a tok myšlienok je rýchly. Na to musí byť každý z politikov reakčne skvelo pripravený. „Dáva vám to nejakým spôsobom zmysel?,“  zaujíma moderátora.

Je za férové diskusie

Ja som za to, aby sa verejná diskusia naozaj viedla na jednu a aj na druhú stranu. Smerom ku koalícii tých kvázi prešľapov je naozaj dosť. Myslím si, že je tam sa na čo pýtať. Takisto je sa na čo pýtať opozície, čo by chceli robiť oni inak. Čo budú robiť oni inak, ak budú spravovať štát?, “ uzavrel Král s tým, že práve o tomto by sa mala viesť verejná diskusia.

Snáď pochopil aj autor výmyslu

Niektorí diskutéri pod Královým videom sú presvedčení, že Hlina a Grőhling nemajú argumenty, no niečím potrebujú zaujať, tak snaživí členovia vymýšľajú nezmysly. „Oni nevedia čo by robili inak. Len omieľajú naučené frázy, alebo čítajú pripravený komentár. Nič nové som ešte od nich nepočula, nevidela,“  reaguje na posledné Králove slová Emília. Martin poukazuje na fakt, že takmer všetky argumenty politikov už odzneli v iných reláciách, takže k tomu, čo hovoria nepotrebujú inštrukcie. „Ďakujem za vysvetlenie snáď to pochopil aj pacient Žiak,“ uzavrel Daniel.

Bublina spľasla aj v červených denníčkoch

Údajné načúvacie zariadenia v ušiach Tibora Gašpara a Richarda Takáča si riadne podali aj červené denníčky. Tie sú tradične doslova nenávistne naladené voči koaličným politikom a tak nečudo, že privítali aj túto príležitosť, ako politikov znemožniť. Lenže aj oni museli uznať, že celé načúvacie zariadenia v ušiach koaličných politikov bola riadne nafúknutá bublina. Detailné pozorovanie Denníka N však ukázalo, že ani Takáč, ani Gašpar v ušiach nemali nič, okrem svetla a tieňov...

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických  strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.  ❤