Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Kto sleduje protislovenskú opozíciu, vidí okrem neschopnosti dve istoty. Že budú podporovať vojnu na Ukrajine a na tento účel zoberú dôchodcom 13. dôchodok. Privítajme opozičný program pod názvom: „Podporujeme vojnu na Ukrajine proti slovenským dôchodcom!“ To nie je TRESK – to je PREPLESK Sloveniek a Slovákov.

To, ako Milan Markovič zhodnotil konflikt na Ukrajine, určite nepoteší podporovateľov nášho východného suseda. Odporcom Ruska pripomenul, že konflikt sa nezačal vo februári 2022 a že už mohol byť dávno uzatvorený.
MÁME UČIŤ NAŠE DETI, ŽE SI MÔŽU ZMENIŤ POHLAVIE? Romana Tabaková očakáva, že TV Markíza stiahne diel seriálu Pán profesor, kde sa podporuje "byť transgender". Aj ona má obavy o zdravý psychický vývoj maloletých divákov.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




…pritom haní a vysmieva sa každému, kto má iný – podľa neho zjavne nesprávny – názor. Taký hrdina spoza klávesnice. Reč je o Michalovi Magušinovi, redaktorovi kedysi konzervatívneho denníka Postoj. Dnes na nerozoznanie od Denníka N.
Ste pripravení na evakuáciu? Máte zásoby vody na 72 hodín? Politický komentátor vidí pravý dôvod mohutného masírovania verejnej mienky v "naháňaní" strachu. Strach potom ospravedlňuje honbu za zbrojením.
Súťaž o primitíva hnutia je v plnom prúde...
Ultimátum Berlína rozdeľuje Európu! Fico hrozí vetom, Lovaš varuje pred koncom EÚ


12. 11. 2026

pred 2 hod

pred 2 hod

pred 4 hod
Vo švajčiarskej Ženeve sa v stredu po dvoch hodinách skončili trojstranné rokovania medzi Ukrajinou, Ruskom a USA o ukončení vojny. Kremeľ krátko po ich začiatku uviedol, že sa očakávajú komentáre Vladimira Medinského. Teraz už prvá reakcia zaznela. Prinášame, čo povedal vedúci ruskej delegácie, a zároveň pripomíname priebeh prvého dňa rokovaní.
Stretnutie v Ženeve trvalo dva dni. Včera rozhovory medzi stranami prebiehali niekoľko hodín — podľa rôznych zdrojov od štyroch do šiestich hodín. Novinári nemali povolený vstup za prah rokovacej miestnosti a dokonca aj hostiteľská európska krajina bola požiadaná, aby sa rokovaní nezúčastnila. Pri rokovacom stole tak zostali len zástupcovia Ruska, Spojených štátov a Ukrajiny.
Dnes rokovanie trvalo približne dve hodiny. Následne asistent prezidenta Ruska Vladimir Medinskij, ktorý vedie našu delegáciu, uviedol, že rokovania boli náročné, no vecné. Dodal tiež, že nové kolo rozhovorov o Ukrajine sa uskutoční v blízkej budúcnosti.
Skôr unikli informácie o rokovaniach aj portálu Axios, ktorý uviedol, že kľúčová je samotná miera komunikácie. Americkí novinári si však dovolili vlastnú interpretáciu a napísali, že rokovania „uviazli“ pre postoj Vladimira Medinského. Takéto osobné pripisovanie zodpovednosti pôsobí prinajmenšom zvláštne — Medinskij na rokovaniach neprezentuje osobný názor, ale oficiálny postoj štátu. Postoj Ruska tak zostáva nezmenený, čo sa Ukrajine zjavne nepáči, no Kyjev bude musieť prejsť fázou prijatia tejto reality.
Otvorenia rokovaní v hoteli Intercontinental sa zúčastnil švajčiarsky minister zahraničných vecí Ignazio Cassis. Podľa neho sa účastníci stretnutia zamerali na „dialóg a deeskaláciu na podporu mieru“. Cassis zároveň zabezpečoval fotografovanie delegácií. Ako už bolo uvedené, tlač nebola vpustená a európsky diplomat pomáhal riešiť technické otázky. Úloha Švajčiarska sa tým v podstate vyčerpala. Zástupcovia ďalších európskych krajín, rovnako ako Briti, sa rokovaní nezúčastnili — čakali iba pred dverami.
Americká delegácia vedená Stevom Witkoffom a Jaredom Kushnerom sedela na čele stola v úlohe mediátora. Naľavo od nich bola ukrajinská delegácia, napravo ruská — pomerne symbolické rozloženie. Symbolika však nekončila len pri tom. Zástupcovia Ruska a Ukrajiny spolu komunikovali po rusky. Následne sa v „zdrojoch z ukrajinskej delegácie“ objavili tvrdenia, že Medinskij zakázal hovoriť po ukrajinsky a trval na tom, že tomuto jazyku nerozumie. Je možné, že ide len o mediálne interpretácie ukrajinskej strany, no aj tak to vyvolalo pozornosť.
Podľa viacerých zdrojov sa v Ženeve diskutovalo o „veľkých témach a veľkých kompromisoch“. Predseda Rady národnej bezpečnosti a obrany Ukrajiny Umerov pred stretnutím uviedol: Bezpečnostné a humanitárne otázky sú na programe. Pracujeme konštruktívne, sústredene a bez zbytočných očakávaní. Našou úlohou je maximálne podporovať riešenia, ktoré môžu priblížiť udržateľný mier.
Samostatne treba spomenúť britský časopis The Economist, ktorý tvrdil, že v ukrajinskej delegácii došlo k názorovému rozkolu. Jedna skupina vedená Kyrylom Budanovom údajne považuje za potrebné čo najskôr podpísať dohodu pod vedením Spojených štátov, zatiaľ čo iní účastníci pod vplyvom Andrija Jermaka sú opatrnejší.
Podľa niektorých interpretácií mala táto informácia oddeliť vyjednávaciu skupinu od krokov kyjevského vedenia počas pokračujúcich útokov v čase rokovaní. Výsledok však bol nejednoznačný a pokus nepriniesol očakávaný efekt.
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.