To, akým spôsobom bude rozhodovať Ústavný súd SR určuje daná judikatúra. Politici môžu určitým veciam určiť smer, ale ak je reč o právnom štáte, tak tu skutočne neobstojí dvojaký štandard EÚ, či kontroverzné využívania kajúcnikov, vysvetlila europoslankyňa Judita Laššáková (Smer-SSD) v diskusií Téma z europarlamentu na ta3.

Judita Laššáková sa chystá kolegom z EP príležitostne pripomenúť, že práve táto inštitúcia o „opravovaných“ prezidentských voľbách v Rumunsku hovorila, ako o ich vnútornej veci. V diskusii s Luciou Yar (PS) bola reč aj o oznamovateľoch, ktorí by podľa EP mali byť na Slovensku chránení, no EÚ nedokázala poskytnúť ochranu najznámejším „whistleblowerom“ (oznamovateľom) na svete. Laššáková nie je z tých, čo by hodnotili spoludiskutérov, no smerom k Lucii Yar poznamenala, že by sa mala venovať to, čo bývalo kedysi jej doménou – európske témy a menej útočiť na domácu politickú scénu.

Právny štát na Slovensku

Laššáková pripomína situáciu v Rumunsku. Tu bol pred viac, ako rokom vylúčený kandidát, ktorý vyhral prvé kolo prezidentských volieb. Európsky parlament, jeho predsedníčka Metsola to označili za vnútornú vec Rumunska. „No tak keď toto je vnútorná vec, ja sa teraz pýtam, že ak je toto vnútorná vec Rumunska, ako môže nebyť toto vnútorná vec Slovenskej republiky, keď ešte stále nerozhodol Ústavný súd?,“  zaujíma europoslankyňu Laššákovú.

Chráni Európa oznamovateľov?

V nedávnom období v opozičných radoch vyvolala rozruch zmena, ktorá sa týkala fungovania Úradu na ochranu oznamovateľov. Laššáková pripomína, že tento úrad nebude zrušený, to sa ani nedá. Pripomenula však najznámejších oznamovateľov Edwarda Snowdena a Juliana Assangea. „Európa predviedla aj v ich prípadoch, čo dokáže,“  konštatuje europoslankyňa.

Kajúcnici a ich kontroverzné výpovede

Uznesenia, na základe ktorých boli ľudia ako Tibor Gašpar vzatí do väzby, boli podľa Judity Laššákovej formulované veľmi vágne. „Kajúcnici, tie uznesenia som čítala, na základe ktorých boli tí ľudia braní do väzby a niektorí aj zomreli, napríklad Milan Ľučanský alebo Advokát Krivočenko a tie uznesenia zneli takto: - Na presne neurčenom mieste, v presne neurčenom čase, s presne neurčenými osobami sa stretol Tibor Gašpar...,“  pripomína europoslankyňa. Kajúcnici by mali hovoriť pravdu a Laššáková ako vhodný príklad  udáva systém v USA, kde lož kajúcnika diskvalifikuje všetky jeho predchádzajúce výpovede.

K spoludiskutérke Lucii Yar

„Nezvyknem to robiť, ale pani Yar, vy ste pre mňa absolútnym sklamaním, čo sa týka europoslancov Progresívneho Slovenska. Keď som si pozerala vaše krúžky, považovala som to za vážnu nespravodlivosť od vašich voličov, pretože podľa môjho názoru ste si zaslúžili viacej krúžkov než všetci ostatní,“  uznáva Laššáková s tým, že Lucia Yar sa kedysi seriózne venovala európskym témam. V súčasnosti ale europoslankyňa za PS vystupuje skôr útočiac na domácu politiku namiesto zamerania sa na európske témy.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku   politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️