Predseda Zahraničného výboru NR SR Marián Kéry (Smer-SSD) rozobral na sociálnej sieti systematické prekrúcanie reality zo strany médií hlavného prúdu, ktoré vytvárajú obraz obetí tam, kde v skutočnosti neexistujú
Kéry píše, že už sa naozaj nedá mlčať. Podľa neho sledujeme systematické prekrúcanie reality, v ktorom sa opozícia a časť médií navzájom posilňujú, kryjú a navzájom si vytvárajú obraz „obetí“, hoci v skutočnosti majú mediálneho priestoru viac než dosť.
Symbolom tohto pokrytectva je pre neho predseda opozičných Demokratov, bývalý minister obrany Jaroslav Naď. “Ten dnes verejne vyplakáva, že je vraj terčom mediálnych útokov a cenzúry. Lenže pravda je úplne iná. Žiadna cenzúra, Naď len nechce hovoriť o faktoch. O tom, že darovanie MiGov-29 a najmä systému S-300 prebehlo v čase, keď vláda bola v demisii, s vážnymi ústavnými pochybnosťami a s priamym dopadom na bezpečnosť Slovenskej republiky. Namiesto odpovedí prichádza mediálny krik o krivde. To nie je odvaha. To je únik,” upozornil Kéry na samozvanú obeť..
Namiesto rozhovoru výsluch...
Do tohto podľa Kéryho zapadá aj správanie časti médií, žiaľ, vrátane verejnoprávnych a stačí spomenúť posledné Sobotné dialógy. Rozhovor moderátora s predsedom vlády Robertom Ficom nebol ani zďaleka vyváženým rozhovorom. “Bol to jednostranný výsluch, miestami až mediálny súd. Od začiatku do konca ani len náznak snahy o vyváženosť. Ani slovo o tom, čo sa vláde podarilo. Ani slovo o potvrdenom ratingu Slovenska. Ani slovo o tom, že sa krajina po rokoch opäť rozostavala. Akoby bol verdikt zjavne pripravený vopred,” konštatuje Kéry o kritizovanom rozhovore.
Podobný meter, ako pri rozhovore s premiérom, vidíme aj v mnohých ďalších diskusiách, kde zástupcovia koalície nedostanú šancu dokončiť odpoveď, ak redaktor nie je stotožnený s ich názorom. “Toto už nemá nič spoločné s kontrolou moci. Toto je aktívna politická agenda,” tvrdí Kéry.
Pravda o Mikloškovi, nie kauza
“Osobitnou kapitolou je posledná kauza okolo poslanca NR SR za KDH Františka Mikloška. Chcem to povedať jasne a bez pokrytectva. Najmä za pôsobenie v čase katolíckeho disentu pred rokom 1989 si rodinu Mikloškovú z Nitry, vrátane Františka Mikloška vážim. To mu nikto neberie a ani brať nemá. Zároveň však odmietam, aby sa z neho robila nedotknuteľná modla, ktorú nemožno kritizovať,” píše Kéry na margo “kauzy” Mikloško.
Pripomína, že Mikloško ako politik si zaslúži kritiku za to, že ako poslanec 17. júla 1992 v hlasovaní v Slovenskej národnej rade nepodporil Deklaráciu o zvrchovanosti Slovenskej republiky, ani prijatie Ústavy Slovenskej republiky 1. septembra 1992, čím sa v rozhodujúcich chvíľach postavil proti obnoveniu slovenskej štátnosti a vzniku Slovenskej republiky.
Novinári ako politický aktéri sú ohrozením demokracie!
“V minulom roku nepodporil ani novelu Ústavy SR, ktorá mala jasne zakotviť existenciu dvoch pohlaví – muža a ženy. Toto sú legitímne politické výhrady a nikto nemá právo ich umlčiavať len preto, že v prípade Františka Mikloška ide o „morálnu autoritu“,” dodal Kéry.
Tváriť sa pri tomto, že ide o nevídaný škandál, pričom na druhej strane prehliadať, že opoziční politici nás v koalícii roky beztrestne nálepkujú za mafiánov, zlodejov a hrozbu pre demokraciu, je podľa Kéryho vrchol cynizmu.
“Médiá majú byť strážnymi psami demokracie. No ak si vyberajú, koho budú trhať a koho chrániť, prestávajú slúžiť svojmu cieľu. Stávajú sa politickými aktérmi. A to je pre demokraciu oveľa nebezpečnejšie, než akýkoľvek ostrý výrok jednotlivca,” uzavrel Kéry.
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️