Keď pred pár dňami predseda SNS Andrej Danko hovoril o tom, že diplomat Miroslav Lajčák ho odhovoril od kandidatúry na prezidenta vyzeralo to, že táto informácia a jej dôvod, zostanú v úzadí mnohých ďalších aktuálnych udalostí. Veď to bolo pred ôsmimi rokmi. Informácia však zaujala aktivistu Miroslava Heredoša. Ten zverejnil prieskum z jesene 2018, kedy mala Čaputová minimálne šance a rebríček preferencií viedol práve diplomat Lajčák. Heredoš ho preto žiada o vysvetlenia.
Podľa Heredoša Lajčák musí identifikovať osoby, ktoré označil v slovnom spojení "vybrali si Čaputovú". Povedzte nahlas, kto Vám to povedal a kto robil výber, vyzval aktivista diplomata. Vo videu Heredoš pripomína, že práve Lajčák ešte zhruba pol roka pred prezidentskými voľbami viedol rebríček preferencii jednotlivých možných kandidátov. Prieskum hovorí, že víťazom by bol Lajčák a Heredoša zaujíma, prečo teda nekandidoval.
Kto ju vybral?
„Kto, pán Lajčák, vybral Zuzanu Čaputovu?,“ pýta sa Heredoš vo videu pripomínajúc, že ešte pol roka pred voľbami mala Zuzana Čaputová v prieskumoch len štyri percentá voličských preferencií. „Kto túto ženu vybral, aby bola prezidentkou? Ako je možné, že v roku 2018 bol na špičke rebríčka, čo sa týka prezidentských kandidátov?,“ zaujíma ďalej Heredoša, keďže Lajčák bol s viac, ako tridsiatimi percentami ešte aj pred mainstreamom preferovaným vedcom Mistríkom.
Vyvinieme verejný tlak?
„My ho musíme vyzvať, aby ho začal hovoriť o tom, čo sa v roku 2018 udialo a ako je možné, že nešiel kandidovať na prezidenta. A ako je možné, že Andrej Danko opakovane hovorí verejne, že ho informoval alebo nabádal, aby on sám nešiel kandidovať, lebo už vybrali Čaputovú?,“ duplikuje Heredoš s tým, že Lajčák musí začať hovoriť. Zaujímavá je totiž nie len výhra človeka z chvosta prererenčného rebríčka, ale aj to, prečo, keďže mal najlepšie predpoklady na zvolenie, nešiel kandidovať. „Veď by jasne vyhral,“ uzatvára Heredoš.
Kto stvoril Čaputovú?
Zuzana Čaputová ešte v novembri 2018 mala v prieskume len čosi nad štyri percentá voličských hlasov. Vo februári to bolo už 14,7 percenta a v marci vyhrala voľby s takmer päťdesiatimi troma percentami. „Tieto čísla získala aj vďaka odstúpeniu vedca Mistríka, ktorý do svojej kampane nalial takmer 700 000 eur, ktorých sa však vzdal a takto dobrodušne ich venoval Čaputovej,“ pripomína Heredoš v statuse s tým, že občan očakáva Lajčákovo vysvetlenie, kto si marginálnu kandidátku vybral za víťaza a ešte si to aj poistil Mistríkovým odstúpením.
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️