Predseda KDH Milan Majerský sa vlani oháňal mantrou "pliaga." Smiešne ňou označoval nebezpečný progresivizmus, s ktorým však paktuje. V nedeľnej televíznej diskusii vytiahol motto pred nový rok 2026 - zjavne je ním "prúser," ktorý 6-krát použil na záchrankový tender Hlasu-SD. V skutočnosti práve vedenie KDH napáchalo toľko prešľapov, že hrozí výmena predsedu hnutia, odkryli Aktuality z rozhovoru s predsedom.

KDH sa po 8 rokoch tentokrát do parlamentu dostalo - s tuctom poslancov. Prvé zlyhanie bolo, keď im do SaS ušla slobodná mamička - nitrianska krajská predsedníčka - za expredsedom KDH Alojzom Hlinom. Už vlaňajší boj o konzervatívne zmeny v slovenskej ústave definitívne strhol masku ďalším dvom progresívnym poslancom KDH - Františkom Mikloškovi a Majerskému. Odmietli odhlasovať, že biologické pohlavia sú len 2. Ani odhodlaný podpredseda KDH Viliam Karas ich nedokázal obmäkčiť - úspešnejší bol v konkurenčnom OĽANO, kde získal hlasy 2 poslancov (tí za to prišli o členstvo v klube). Zhrozenie niektorých poslancov KDH po zázračnom odhlasovaní novelu Ústavy Slovenskej republike je zvečnené na ikonickej momentke:                                   

Očividne potvrdzuje, že nie všetci poslanci s konzervatívnejšou ústavou súhlasili a aj keď za ňu hlasovali, zjavne počítali s tým, že neprejde. Podporuje to našu teóriu, že vedenie KDH v skutočnosti urobilo s pomocou Františkov všetko preto, aby ústava odhlasovaná nebola, čo by im vyrovnalo cestu do vlády s Progresívnym Slovenskom (PS).

Rozdelené KDH

V bilančnom rozhovore pre TASR Milan Majerský potvrdil, že pokračovať vo vedení opozičného KDH do konca svojho  funkčného obdobia v roku 2028. Upozornil však, že vždy pozorne počúva členskú základňu. Nechce totiž, aby sa zopakoval scenár, keď sa hnutie rozdelilo alebo z neho odišlo mnoho členov. Nateraz nekonkretizoval, či po uplynutí mandátu bude chcieť post predsedu obhájiť. „To, čo bude o dva roky, keď sa mi skončí funkčné obdobie, necháme na obdobie potom. Teraz sme v nastavení, že KDH vediem ja. Samozrejme, vždy bedlivo počúvam aj členskú základňu. To najhoršie, čo sa môže stať, je predseda bez podpory členskej základne,“ povedal pre TASR s tým, že v takýchto situáciách hrozí rozpad strán.                                                 

Nový predseda Karas?

Majerský nepresvedčivo uviedol, že nevie, či hnutiu bude chcieť šéfovať súčasný podpredseda Viliam Karas. Považuje ho však za odborníka a dištancoval sa: v rámci KDH mal na starosti prípravu novely Ústavy SR práve Karas, čo naznačuje, že je hlavou prokonzervatívneho krídla. Majerský pripustil, že každý podpredseda má a mal byť mať isté ambície. Tie svoje prezradil tiež v spomínanej nedeľnej televíznej diskusii: rozhodne chce znovu kandidovať za župana, ktorým ja aj teraz v Prešove popri poslancovaní v Bratislave. Že obsadenie 2 plnoúväzkových funkcií je nefér, kritizuje aj Matovič (exOĽANO, Hnutie Slovensko) od roku 2013. Súhlasí s ním aj dlhoročný krajský predseda z Banskej Bystrice Ján Beljak po 28 rokoch v KDH: "Keď som sa v roku 2022 stal vicežupanom, rozhodol som sa, že jeden mandát stačí. Neprišlo mi korektné kandidovať do Národnej rady, ak mám dobre vykonávať svoj mandát," statočne objasnil, prečo v roku 2023 nekandidoval do parlamentu. Zvláštne, že naopak jeho šéf Majerský s množstvom vlastných funkcií problém etický nemá.

Medzinárodné fauly KDH

Na rozdiel od Majerského a jeho ženy - europoslankyne Lexmann - by podpredseda Viliam Karas ako právnik sotva podporil štátny terorizmus amerického prezidenta Trumpa, ktorý uniesol prezidenta suverénnej Venezuely:

A to v čase, keď si konzervatívci na Slovensku mysleli, že Majerský po popretí izraelskej genocídy a hladomoru v okupovanej a bombardovanej Gaze už nemôže viac klesnúť. Rukopis jeho proamerickej ženy Lexman len znásobuje ďalšie zásadné zlyhanie KDH, v ktorého mene ako europoslankyňa v máji 2023 v Európskom parlamente odhlasovala systém likvidačných emisných povoleniek pre domácnosti ETS2. Dnes proti nim KDH komicky po funuse bojuje v slovenskom parlamente.

Úniky z Bystrice

„Mali sme na Rade KDH búrlivú diskusiu, ja a bystrický kraj sme boli odporcami novely ústavy. Bol som v menšine. Drvivou väčšinou nás vtedy podporovatelia novely prehlasovali,“ prezradil tiež Beljak a potvrdil: "V čase pred hlasovaním to nebolo ľahké, situácia bola veľmi náročná, polovica poslancov nebola nadšená hlasovaním za. Vidieť to na tej fotke z hlasovania.“ Ako fanúšik a obhajca progresívneho Ivana Štefanca avizuje, že KDH by sa malo otvárať aj ľuďom, ktorí nie sú praktizujúci veriaci. „Nechcem, aby náš volič vajatal medzi nami a Republikou. Oveľa väčšie percento sa rozhoduje medzi KDH a PSkom ako KDH a Republikou,“ šokuje morálnym kompasom voličov KDH.

Za hlavného konkurenta navyše považuje Matovičovo Hnutie Slovensko. „Dvakrát sme boli mimo parlamentu kvôli vlastným chybám, ale aj kvôli tomu, že nás Igor Matovič dvakrát zacielil v súboji o konzervatívneho voliča, kde sa s nami vôbec nebabral. Ak KDH môže niekto zobrať voličov, tak je to bývalé OĽaNO," vyhlásil krajský predseda KDH. Je tak zjavné, že konzervativizmus KDH je naozaj minulosťou. Ako sa s tým nakoniec vysporiada KDH v tranzícii a jeho konzervatívny podpredseda Viliam Karas? Zabojuje ako kedysi podpredsedovia pred ním? Alebo bude znášať zakopnutia svojich kolegov:                                                                             

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤

️