Grónsko je už dlhodobo v hľadáčiku Donalda Trumpa. Po napadnutí Venezuely sa práve o tomto dánskom ostrove intenzívne hovorí, že „je na rade“, aby ho USA vzali pod svoju správu. Nebude to však také jednoduché, pretože Dánsko je členom Európskej Únie a teda aj územie Grónska patrí k EÚ. Politický komentátor Dag Daniš na sociálnej sieti ale píše, že v Bruseli sa uvažuje o výmene Grónska za posilnenie bezpečnostných záruk USA pre Ukrajinu. Konkrétne: spolu s európskymi vojakmi by mali ísť na Ukrajinu aj americkí, vysvetľuje Daniš.
Najskôr zdôvodnenie, prečo sa Trump tak usiluje o to, aby získal Grónsko, prípadne Kanadu, ktoré ponúkol vo videu vydavateľ Robert Merva. Dag Daniš konštatuje, že návrh „predať“ Grónsko za bezpečnostné záruky pre Ukrajinu je scenár, o ktorom diplomati v Bruseli hovoria len „potichu“ a preto verí, že nepríde na reálne návrhy. Bolo by to pre Európu ponižujúce a znamenalo by to ďalšie pokračovanie konfliktu na Ukrajine. Konfliktu, ktorý sa už minimálne dvakrát mohol skončiť dohodami. Daniš ale konštatuje, že v politike prosenie sa niekomu nefunguje. Dúfa preto, že Dánsko to ustojí bez straty Grónska.
Vydavateľ Robert Merva priblížil dôvod amerických chúťok na Kanadu a Grónsko. Ani jedna krajina síce nemá bohaté ropné ložiská. „No majú pobrežie spoločné s Arktídou, teda so Severným ľadovým oceánom, na ktorého dne sú najväčšie svetové ložiská ropy. A keďže najväčšiu hranicu okolo Severného ľadového oceánu má Ruská federácia, ktorá s Čínou v severných teritóriách začala budovať distribučné trasy pre budúcu ťažbu plynu a ropy, Spojené štáty nechcú zostať bokom a preto sa potrebujú dostať do hry,“ vysvetlil Merva.
Dag Daniš pripomína, že o scenári s výmenou Grónska za posilnenie ochrany Ukrajiny sa v Bruseli medzi európskymi diplomatmi hovorí len „potichu“. Nejde o oficiálny návrh a Daniš verí, že ani nepôjde. „Pretože by to bola nehorázna hlúposť,“ dodáva komentátor. Neformálne diskusie podľa neho len potvrdzujú úbohé a ponižujúce myslenie európskych „lídrov“.
„Nie je tam náznak stratégie a ochrany vlastných, európskych záujmov. Vymenili by strategicky dôležité územie Dánska za... Za čo vlastne? Za ďalšie stupňovanie vojnya bezpečnostnej krízy v Európe. Neuveriteľné,“ uvažuje Daniš s tým, že na vojnu, o ktorej stupňovanie sa európska diplomacia takto snaží, EÚ nemá prostriedky. On sám vidí jediné seriózne riešenie to, ktoré bolo „na stole“ v r. 2021.
„Dohody o vojenskej neutralite Ukrajiny, dohody o bezpečnostných zárukách NATO-Rusko a obnovenie mierového poriadku na kontinente,“ vysvetľuje komentátor. Pripomína pritom, že podobná šanca prišla aj s Trumpovým nástupom – USA navrhli mierový proces na Ukrajine, kde prehrávajú vojnu. Vrátili by sa tak k stabilite, no Európa, s Britániou na čele tieto snahy sabotuje. A dokola sľubuje Zelenskému niečo, čo nikdy nemôže dostať. „To, o čom uvažujú európski diplomati, by bolo len zanášanie blízkovýchodnej mentality (dlhodobého konfliktu) priamo do Európy. A k hraniciam Slovenska. Nadlho,“ varuje Daniš.
„Mimochodom, ak Američania usúdili, že na Ukrajine už nebudú mrhať silami (ktoré potrebujú inde), tak to tak bude. A doprosovanie Európy to nezmení. Doprosovanie v politike nefunguje. Ani vtedy, ak sa pribalia štedré územné dary. Dánom držím palce, aby spomínaný scenár nepripustili. A aby kožu nepredali lacno. Ak budú musieť Grónsko za niečo vymeniť, tak nie za zvýšené vojnové riziká pre Európu,“ uzatvára Dag Daniš.
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️