Neznášanlivosť vysokých športových funkcionárov sa už netýka „len“ športovcov, prejavuje sa dokonca aj voči ich fanúšikom. Poslanec NR SR Marián Kéry (Smer-SSD) na Facebooku popisuje prípad, kedy na Tour de Ski prišli ruského lyžiara podporiť jeho fanúšikovia. Savelija Korostelev sa podrobil podmienke štartovať pod neutrálnou vlajkou. Tá sa však nevzťahuje na súkromné osoby – jeho fanúšikov. Tí mu v súťaži vo Fínsku vyjadrili podporu vlajkou svojho štátu. Ich počínanie však bolo hodnotené, ako „nehanebné správanie“,  konštatuje Kéry v statuse.

Poslanca pobúril fakt, že sa tu škandalizuje bežný fanúšikovský prejav. Veď športovisko nie je politický summit a na športoviskách fanúšikovia prejavovali svoju priazeň práve vďaka vlajok. Vo Fínsku ich prejav odsúdili aj médiá. Kéry tento prístup označil za šovinizmus, aký sme videli aj na Slovensku v rámci kultúry. Vlajka v rukách fanúšika nie je zločin. Zločinom je robiť z vlajky dôkaz viny, uzatvára Kéry svoj status. 

Toto je už hystéria

Marián Kéry upozorňuje, že povzbudzovanie športovcov národnými vlajkami fungovalo od počiatkov medzinárodného športu. Až doteraz. „Odsudzovanie fanúšikov za to, že povzbudzujú športovca vlajkou svojho štátu, pôsobí takmer úplne ako symbolická hystéria než obrana športových hodnôt. Z bežného prejavu fanúšikovstva sa zrazu robí morálny škandál, a to len preto, že ide o „nesprávnu“ vlajku,“  nepáči sa poslancovi.

Nechápu realitu, alebo úmyselne manipulujú

Marián Kéri podotýka, že pri lyžiarskom podujatí Tour de Ski nejde ani o politickú tribúnu, ani o diplomatický samit a pre fanúšikov neplatí povinnosť neutrálnej vlajky. „Ak má Korostelev neutrálny status a zákaz symbolov, je to jeho povinnosť to rešpektovať. No nie je to povinnosť ľudí na tribúne, či pri trati. Zamieňať tieto dve veci je buď nepochopenie reality, alebo úmyselná manipulácia,“  píše politik. Fanúšikov kritizoval aj fínsky denník Ilta Sanomat. Kéry sa ale pýta, odkedy je tradičný prejav fanúšikov politickou provokáciou.

Kto si tu urobil hanbu

Poslanec pritom poukazuje na fakt, že ak na športovisku vytiahnu vlajky svojho národného zástupcu fanúšikovia z iného štátu, boli by vyzdvihovaní za vášnivú podporu a národnú hrdosť. „Tu sa však používa jazyk hanby, morálneho odsúdenia a kolektívnej viny. Úplne bez hanby. Lebo tento jazyk je hanbou toho, kto ho používa,“  dodáva Kéry s tým, že toto už nie je o športe. Toto správanie nazval šovinizmom. Trestaním ľudí za pôvod a politicky nežiadúce symboly. „Ak je problémom samotná vlajka v rukách diváka, potom sme sa posunuli do priestoru, kde sa ľudia nehodnotia podľa správania, ale podľa pasu,“  pokračuje v komentári.

A čo USA?

Za najväčšiu absurditu pritom považuje selektívny morálny meter. „Keď veľmoci porušujú medzinárodné právo, zasahujú v cudzích krajinách a presadzujú svoje geopolitické či ekonomické záujmy, fanúšikovia, umelci ani športovci z týchto krajín nikdy nie sú kolektívne umlčiavaní. Ich vlajky neprekážajú,“  má na mysli nedávny útok USA proti Venezuele. Nerozumie tomu, že USA môžu urobiť čo len chcú – uniesť prezidenta suverénneho štátu, pričom zabijú niekoľko desiatok ľudí; bomby zhadzovať, kde sa im kto znepáči, ale ich športovci majú štart na prestížnych podujatiach štart istý. Pýta sa teda, prečo je tomu tak.

Videli sme to aj v kultúre

Mnohí si pamätáme rovnakú logiku v kultúre aj na Slovensku. Zhruba pred rokom Slovenské národné divadlo spustilo predaj na koncert opernej divy Anny Netrebko. Práve z kultúrnej obce sa ozval najväčší krik, ako ju tu nechceme. „Nie pre činy, nie pre porušenie zákona, ale preto, že sa narodila „na zlej strane“. Ak toto nie je šovinizmus v morálnom prestrojení, potom už slová stratili význam,“  hodnotí situáciu Kéry. Dodáva, že takýto prístup vťahuje politiku do každej oblasti života, či už do potlesku umeleckému vystúpeniu, do športových transparentov, či gest fanúšikov. „A ak dnes riešime, akú vlajku smie držať divák, zajtra budeme riešiť, komu je vôbec dovolené tlieskať. Vlajka v rukách fanúšika nie je zločin. Zločinom je robiť z nej dôkaz viny,“  uzavrel poslanec.

Dopracuje sa k tomu aj kresťanský politik?

Fanúšikov blížiaca sa olympiáda v Turíne ešte veľmi nezaujíma, no v športových zväzoch, ktorých športovci sú na ňu nominované, už prebiehajú prvé nominácie. A práve s nimi má problém Ivan Štefanec (KDH). Ten o troch slovenských hokejistoch pôsobiacich v KHL, ako o teroristoch. Dôvod? Hráči Martin Gernát, Adam Liška a Adam Ružička podľa Štefanca uprednostnili krvavé peniaze v súťaži riadenej vládou teroristického štátu, páchajúcej už štvrtým rokom genocídu na nevinných ľuďoch susednej krajiny. „Ich spoluvina bola ich osobnou, ale keďže sa tento morálny odpad stal súčasťou aj slovenskej reprezentácie, táto obrovská hanba sa stala hanbou každého slovenského občana,”  píše Štefanec štyri roky staré frázy.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳      Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.   ❤️