Donald Trump chce, aby Grónsko patrilo USA. Problém je, že Grónsko už patrí Dánsku a väčšina Grónčanov sa nechce stať súčasťou USA. A znepokojujúce pre Dánov je, že to vyzerá, že s anexiou Grónska už začal...
Aj keď sa útok na hlavné mesto Grónska, Nuuk, a prevzatie moci v štýle Venezuely zdá byť fantastické – aj keď vojenský útok na Caracas zrejme všetkým stranám spôsobil šok a zistili, čoho sú USA schopné – existuje jasná cesta. A zdá sa, že Trump je už na nej, píše bruselský denník POLITICO.
POLITICO sa rozprával s deviatimi predstaviteľmi EÚ, zasvätenými osobami NATO, expertmi na obranu a diplomatmi, aby zistil, ako by mohlo prebiehať prevzatie tohto strategicky dôležitého arktického ostrova bohatého na nerasty zo strany Spojených štátov.
„Mohlo by to byť tak päť vrtuľníkov... nepotreboval by veľa vojakov,“ povedal dánsky politik, ktorý požiadal o anonymitu, aby mohol hovoriť slobodne. „[Grónci] by s tým nemohli nič urobiť.“
Takmer okamžite po nástupe do úradu začala Trumpova administratíva hovoriť o nezávislosti Grónska, poloautonómneho územia Dánskeho kráľovstva. Nespútané Grónsko by mohlo podpísať dohody s USA, zatiaľ čo za súčasného stavu potrebuje súhlas Kodane.
Na získanie nezávislosti by Grónčania museli hlasovať v referende a potom vyrokovať dohodu, ktorú musia schváliť Nuuk aj Kodaň. V prieskume verejnej mienky z roku 2025 56 percent Grónčanov uviedlo, že by hlasovali za nezávislosť, zatiaľ čo 28 percent uviedlo, že by hlasovalo proti nej.
Američania s väzbami na Trumpa vykonávali tajné operácie na získavanie vplyvu v Grónsku, uviedli dánsky médiá. Dánska bezpečnostná a spravodajská služba PET varovala, že toto územie „je terčom rôznych druhov vplyvových kampaní“.
Stephen Miller, zástupca šéfa Trumpovho personálu, v pondelok pre CNN povedal , že „nikto nebude vojensky bojovať s USA o budúcnosť Grónska“.
Minulý mesiac Trump vytvoril pozíciu osobitného vyslanca pre Grónsko a do tejto funkcie vymenoval guvernéra Louisiany Jeffa Landryho. Vyhlásil, že jeho cieľom je „urobiť Grónsko súčasťou USA“.
Medzitým americký viceprezident J. D. Vance počas návštevy územia v marci povedal: „Ľudia Grónska budú mať právo na sebaurčenie.“ Dodal: „Dúfame, že sa rozhodnú pre partnerstvo so Spojenými štátmi, pretože sme jediným národom na Zemi, ktorý bude rešpektovať ich zvrchovanosť a rešpektovať ich bezpečnosť.“
Za predpokladu, že snahy o urýchlenie referenda o nezávislosti Grónska budú úspešné a obyvatelia územia budú hlasovať za odlúčenie od Dánska, ďalším krokom by bolo dostať ho pod vplyv USA.
Jednou zjavnou metódou by bolo pripojiť Grónsko k USA ako ďalší štát – myšlienka, s ktorou sa ľudia blízki prezidentovi opakovane pohrávali. Dánska premiérka Mette Frederiksenová bola v pondelok nútená vyhlásiť , že „USA nemajú právo anektovať“ Grónsko po tom, čo Katie Millerová – manželka Stephena Millera – zverejnila na sociálnych sieťach mapu územia zahalenú do americkej vlajky a slova „ČOSKORO“.
Priama výmena Dánska za USA sa väčšine obyvateľstva zdá byť neprijateľná. Vyššie uvedený prieskum tiež ukázal, že 85 percent Grónčanov je proti pripojeniu územia k USA a ani členovia hnutia za nezávislosť, ktorí sú naklonení Trumpovi, nie sú s touto myšlienkou nadšení.
Ale existujú aj iné možnosti.
Od minulého mája kolujú správy , že Trumpova administratíva chce, aby Grónsko podpísalo Dohodu o voľnom pridružení (COFA) – podobnú tým, ktoré má v súčasnosti s Mikronéziou, Marshallovými ostrovmi a Palau. Podľa dohôd USA poskytujú základné služby, ochranu a voľný obchod výmenou za to, že ich armáda bude bez obmedzení pôsobiť na území týchto krajín. Táto myšlienka sa tento týždeň znovu objavila .
Kuno Fencker, opozičný poslanec za nezávislosť Grónska, ktorý sa zúčastnil Trumpovej inaugurácie a minulý rok sa stretol s republikánskym kongresmanom Andym Oglesom, povedal, že sa snaží „vysvetliť [Američanom], že nechceme byť ako Portoriko ani žiadne iné územie Spojených štátov. Ale nech si prídu k rokovaciemu stolu, bilaterálne dohody alebo dokonca príležitosti a iné prostriedky, ktoré si možno neviem predstaviť – nech si prídu k rokovaciemu stolu a Grónčania rozhodnú v plebiscite.“
V porovnaní s dohodou Nuuku s Kodaňou sa veci „môžu vyvíjať len nahor,“ povedal.
V súvislosti s Trumpovým tvrdením, že USA „potrebujú“ Grónsko, Fencker dodal: „Dánsko nikdy nepovedalo, že „potrebuje“ Grónsko. Dánsko povedalo, že Grónsko je výdavok a že by nás opustili, ak by sme sa stali nezávislými. Takže si myslím, že je to oveľa pozitívnejšia poznámka, akú sme kedy od Dánska videli.“
Thomas Crosbie, docent vojenských operácií na Kráľovskej dánskej obrannej akadémii, ktorá poskytuje výcvik a vzdelávanie dánskym obranným silám, však varoval, že Grónsko pravdepodobne nezíska v rokovaniach nad Trumpom prevahu.
„Trumpova primárna identita ako uzatvárača obchodov je niekto, kto vnucuje svoju vôľu ľuďom, s ktorými rokuje, a niekto, kto má veľmi dlhú históriu zrady ľudí, s ktorými vyjednával dohody, nedodržiavania svojich záväzkov, a to ako v súkromnom, tak aj vo verejnom živote, a vykorisťovania ľudí okolo seba... Pre Grónčanov nevidím žiadne výhody okrem veľmi dočasného zvýšenia ich sebavedomia.“
A dodal: „Bolo by šialené súhlasiť s niečím v nádeji, že sa dohoda dosiahne. Myslím tým, že ak sa vzdáte svojho územia v nádeji, že neskôr dosiahnete dohodu – to by bolo jednoducho naozaj nerozumné.“
Európa, najmä spojenci Dánska v EÚ, by sa zdráhala akéhokoľvek pokusu odtrhnúť Grónsko od Kodane. Americká administratíva má však v tomto smere tromf: Ukrajinu.
Keďže mierové rokovania naberajú na obrátkach, Kyjev vyhlásil, že akákoľvek dohoda s Putinom musí byť podložená serióznymi, dlhodobými bezpečnostnými zárukami USA.
Američania v tomto smere vyhýbali a Kyjev je v každom prípade skeptický voči bezpečnostným zárukám, keďže tie, ktoré v minulosti dostal od Ruska aj Západu, neboli žiadne.
Jedným z možných scenárov, ktoré navrhol diplomat EÚ, by bol balíkový balík opatrení „bezpečnosť za bezpečnosť“, v rámci ktorého by Európa získala od Trumpovej administratívy pevnejšie záruky pre Ukrajinu výmenou za rozšírenú úlohu USA v Grónsku.
Aj keď sa to zdá ako horká pilulka, mohlo by byť ľahšie prehltnúť to ako alternatívu, otravného Trumpa, ktorý by mohol zareagovať uvalením sankcií, odstúpením od mierových rokovaní – alebo tým, že by sa v rokovaniach s Ukrajinou postavil za Putina.
Čo ak však Grónsko – alebo Dánsko, ktorého „v poriadku“ stojaci Nuuk sa potrebuje odtrhnúť – povie Trumpovi nie?
Prevzatie moci americkou armádou by sa dalo dosiahnuť bez väčších ťažkostí.
Crosbie z Kráľovskej dánskej obrannej akadémie povedal, že Trumpovi stratégovia mu pravdepodobne predkladajú rôzne možnosti.
„Najznepokojujúcejšia by bola stratégia typu fait accompli, ktorú vo vojenských kruhoch často vidíme a o ktorej veľa premýšľame, ktorá by znamenala jednoducho uchvátiť územie rovnakým spôsobom, ako sa to Putin snažil uchvátiť, aby si uplatnil územné nároky na Ukrajinu. Mohol by jednoducho umiestniť vojská do krajiny a povedať, že je to teraz americká... armáda Spojených štátov je schopná vysadiť v Grónsku ľubovoľný počet síl, či už letecky alebo po mori, a potom tvrdiť, že je to americké územie.“
Podľa Lina Mortensgaarda, výskumníka z Dánskeho inštitútu pre medzinárodné štúdie a experta na grónsku bezpečnosť, má Washington na svojej severnej vesmírnej základni Pituffik tiež približne 500 vojenských dôstojníkov vrátane miestnych dodávateľov a necelých 10 zamestnancov konzulátu v Nuuku. To je spolu so zhruba 100 vojakmi Národnej gardy z New Yorku, ktorí sú zvyčajne sezónne nasadení počas arktického leta na podporu výskumných misií.
Grónsko má medzitým len málo obranných prostriedkov. Obyvateľstvo nemá žiadnu teritoriálnu armádu, povedal Mortensgaard, zatiaľ čo dánske Spoločné arktické velenie v hlavnom meste má nedostatočné a zastarané vojenské prostriedky, ktoré sa prevažne obmedzujú na štyri inšpekčné a námorné plavidlá, hliadku so psími záprahmi, niekoľko vrtuľníkov a jedno námorné hliadkové lietadlo.
V dôsledku toho, ak Trump zmobilizuje americkú prítomnosť na mieste – alebo nasadí špeciálne jednotky – USA by mohli prevziať kontrolu nad Nuukom „do pol hodiny alebo menej,“ povedal Mortensgaard.
„Pán Trump najprv hovorí veci a potom ich aj robí,“ povedal dánsky poslanec Európskeho parlamentu Stine Bosse. „Keby ste boli jedným zo 60 000 ľudí v Grónsku, mali by ste veľké obavy.“
Akýkoľvek vpád by nemal podľa amerického a medzinárodného práva žiadny „právny základ“, povedal Romain Chuffart, ktorý vedie washingtonský think-tank Arctic Institute zaoberajúci sa bezpečnosťou. Akákoľvek okupácia dlhšia ako 60 dní by si tiež vyžadovala súhlas amerického Kongresu.
Medzitým by invázia „znamenala koniec NATO,“ povedal, a „USA by si... strelili do nohy a lúčili sa s alianciou, ktorú pomohli vytvoriť.“
Okrem toho by „strata dôvery kľúčových spojencov... mohla viesť k zníženiu ich ochoty zdieľať spravodajské informácie s USA alebo k obmedzeniu prístupu k základniam v celej Európe,“ povedal Ben Hodges, bývalý veliteľ amerických vojsk v Európe. „Obe tieto skutočnosti by vážne poškodili bezpečnosť Ameriky.“
NATO by nebolo schopné reagovať, keďže vojenská akcia musí byť schválená jednomyseľne a USA sú kľúčovým členom aliancie, ale európski spojenci by mohli nasadiť vojakov do Grónska prostredníctvom iných zoskupení, ako sú napríklad Spojené expedičné sily Spojeného kráľovstva a Škandinávie alebo päťnárodný formát Severskej obrannej spolupráce, uviedol Ed Arnold, vedúci pracovník Kráľovského inštitútu spojených síl.
Spojenci NATO však zatiaľ zostávajú k útoku chladní. „Od tohto scenára sme stále ďaleko,“ povedal jeden vysokopostavený diplomat aliancie. „Mohli by nastať náročné rokovania, ale nemyslím si, že sme blízko k nepriateľskému prevzatiu.“
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤