Po farmaceutickom väzby aj na zbrojársky priemysel! Európska komisia by mohla čeliť právnym krokom po tom, čo nemecký poslanec Európskeho parlamentu obvinil Brusel zo zahmlievania citlivej otázky. Von der Leyenová, ktorá presadzovala posilnenie zbrojenia EÚ, údajne poskytla len čiastočné a oneskorené odpovede o svojich väzbách na zbrojársky priemysel.

Predsedníčka Európskej komisie (EK) von der Leyenová má talent naštvať všetkých: európskych farmárov, pacientov, daňových poplatníkov, bankárov, slovenské mamičky i bojovníkov za transparentnosť. Po dvoch odvolávaniach v europarlamente má na krku ďalšiu obžalobu, ktorá môže viesť k ďalšiemu odvolávaniu, zdvíha varovne prst konzervatívny portál European Conservative (EC).

Ursula von der Leyenová v júli s oduševnením predstavila rekordný 7-ročný rozpočet Európskej únie (EÚ) za vyše 2 bilióny eur. Navrhuje nové federálne eurodane, zobrala fondy európskym farmárom i chudobným regiónom. Prečo? Chce to dať bruselským úradníkom, zbrojárom a Ukrajine na pokračovanie v krvavej vojne. Už na jar jej plány odhalila ľavicová nemecká opozičná strana Bündnis Sahra Wagenknecht (Spoločenstvo Sahry Wagenknechtovaj - BSW). 

Tajné randenie so zbrojármi

Spor sa datuje do marca 2025 , kedy spolupredseda strany a poslanec Európskeho parlamentu Fabio De Masi požiadal o úplné podrobnosti o všetkých kontaktoch predsedníčky Európskej komisie s výrobcami zbraní spätne od polovice roka 2024. Legitímne požiadalal o informácie o stretnutiach, telefonických hovoroch, videohovoroch, e-mailoch a akýchkoľvek iných formálnych alebo neformálnych výmenách názorov.

Na Slovensku by ako občan podľa infozákona dostal odpoveď do 12 pracovných dní (bývalo to 8). Ako poslanec parlamentu by dostal požadované informácie podľa zvolenej formy buď za 26 hodín, alebo interpeláciou písomne do 30 dní. V Bruseli s desaťtisícami luxusne platených úradníkov odpově patlali dychberúcich 7 mesiacov. 

Na odpoveď potrebovala 7 mesiacov 

Odpoveď eurokomisie dorazila až v októbri 2025, po siedmich mesiacoch. De Masi tvrdí, že obsahovala málo konkrétnych informácií, namiesto toho poukázala na jediný „strategický dialóg s európskym obranným priemyslom“, ktorý sa konal 12. mája 2025, pracovný obed, pozvania, ktoré von der Leyenová odmietla, a blahoželania, ktoré dostala. V odpovedi ho tiež odkázali na register transparentnosti a materiály, ktoré už boli zverejnené na webovej stránke EK.

Podľa De Masiho je odpoveď von der Leyen na parlamentné otázky týkajúce sa jej kontaktov so spoločnosťami z oblasti obrany neskorá a nedostatočná, a preto podal žalobu na Európsku komisiu na najvyššom súde EÚ. Obviňuje eurokomisiu z nerešpektovania práva Európskeho parlamentu na dohľad. Leyenová tak vo svojom domovskom Nemecku čelí novej politickej a právnej výzve. Tentoraz neprichádza od liberálnych ani konzervatívnych kritikov, ale od suverénnej ľavice zoskupenej okolo strany BSW.

Leyenová ako autokrat Ľudovít XIV.

De Masi tvrdí, že odpoveˇbola v rozpore s pravidlami zmluvy EÚ, ktoré vyžadujú, aby Komisia odpovedala na parlamentné otázky úplne a v primeranom čase. „Nejde o osobnú zvedavosť, ale o demokratický dohľad,“ uvádza v právnom podaní. Politický konflikt však nadobudol aj osobný rozmer. De Masi verejne vyhlásil, že von der Leyenová „sa sama vníma ako Ľudovít XIV.“, ktorý bol  absolutistickým panovníkom Francúzska v 17. storočí. BSW tvrdí, že žaloba odráža širší a dávny vzorec utajovania zásadných informácií pod Leyenovej vedením a má za cieľ objasniť a posilniť povinnosť EK byť transparentná voči voleným zástupcom europarlamentu

Pfizerlady Leyenová "nie je EK"

Vo vyhlásení strana BSW poukazuje aj na Leyenovej nezákonné vymazanie textových správ spojených s multimiliardovými zmluvami na vakcíny počas pandémie ochorenia COVID-19. Ďalej uvádza problémy vo veľkých programoch vojenského obstarávania, a to na úrovni EÚ aj počas pôsobenia von der Leyenovej ešte ako nemeckej ministerky obrany, odhaľuje EC prekvapivé pozadie Leyenovej vzťahov. Jej kancelária sa však bráni, že prípad je adresovaný eurokomisii ako inštitúcii, nie jej osobne. Hovorca EK uviedol, že Brusel „nezdieľa právny výklad pána De Masiho“, pričom uznal jeho právo napadnúť rozhodnutie na súde.

Súdny prípad bude krásnou skúškou slovenskej opozície, ktorá len nedávno žiadala odstúpenie ministra dopravy Ráža (SMER-SD) za vlakovú kolíziu v jeho rezorte. Budú rovnako nekompromisní v odvolávaní, aj keď ide priamo o osobné stretnutie Leyenovej so zbrojármi? 

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️