Advokát a predseda občianskeho združenia Za demokraciu a právny štát Martin Ribár na sociálnej sieti urobil krátky sumár fungovania systémov kajúcnikov vo svete. Čo sa deje, ak kajúcnik klame v USA, Taliansku, Nemecku či Česku? 

Ribár dlhodobo prezentuje kritický, ale odborný právny názor, že na Slovensku sa dlhodobo nesprávne využíva, zneužíva a najmä nadužíva inštitút kajúcnikov. “Často zaznieva argument, že bez kajúcnikov sa nedá odhaľovať najzávažnejšia trestná činnosť, predovšetkým organizovaná trestná činnosť páchaná zločineckými skupinami, a príkladom nám majú byť USA a Taliansko,” uviedol Ribár a dodal, že s tým súhlasí.  

Práve v USA a Taliansku podľa neho existujú prepracované, jasné a striktné pravidlá pri používaní kajúcnikov, ktoré by mali byť vzorom pre iné štáty. Napriek komplexnému využívaniu systému inštitútu kajúcnikov v USA a Taliansku platia dve zásadné skutočnosti: okrem svedectva kajúcnika musia existovať ďalšie overené a overiteľné dôkazy. “Druhou je, že kajúcnik NESMIE KLAMAŤ A NESMIE NIČ PODSTATNÉ ZAMLČAŤ,” dodáva Ribár. 

USA – spolupracujúci páchateľ 

V USA neexistuje jednotný inštitút kajúcnika. Systém funguje cez systém dohôd o vine a treste, imunitu a ochranu svedkov. “Ak kajúcnik klame, okamžite stráca všetky výhody, dopúšťa sa trestných činov krivej výpovede, krivej prísahy či marenia spravodlivosti, zvyšuje sa mu trest a môže dôjsť ku kolapsu celej obžaloby,” informuje advokát. 

TALIANSKO – pentiti / collaboratori di giustizia 

V Taliansku platí najtvrdší a zároveň detailne zákonne upravený systém. “Výpoveď kajúcnika nikdy nestačí sama, vždy musí byť podporená externými dôkazmi. Ak kajúcnik klame, okamžite stráca status, ochranu, benefity a čelí novým trestným činom,” konštatuje Ribár o systéme v Taliansku. 

NEMECKO – Kronzeugenregelung 

Dohoda o kajúcnikovi v Nemecku neexistuje. Súd môže znížiť trest len ak je spolupráca pravdivá, včasná a významná. Klamstvo znamená stratu akejkoľvek úľavy, nové trestné činy (krivá výpoveď, marenie spravodlivosti) a spravidla vyšší trest. 

ČESKO – spolupracujúci obvinený 

Formálne zakotvený, ale opatrný model. Ak spolupracujúci obvinený klame, výhody sa neuplatnia, klamstvo je trestným činom a súd ho, upozorňuje Ribár, hodnotí ako priťažujúcu okolnosť. 

Inštitút je v právnom systéme potrebný! 

Ribár uviedol, že nikde neuviedol, že inštitút kajúcnika = spolupracujúcej osoby treba zrušiť, pretože existujú isté formy trestnej činnosti, ktorá sa veľmi ťažko preukazuje, ak by nebol využívaný inštitút kajúcnikov. 

Je podľa neho, ale nevyhnutné do nášho právneho poriadku zaviesť jasné pravidlá využívania a používania inštitútu kajúcnikov, s jasne danými pravidlami spolupráce, poskytovania benefitov za spoluprácu, spôsob hodnotenia vierohodnosti výpovedí kajúcnikov, a najmä povinnosť OČTK a súdov preverovať tvrdenia kajúcnikov, a v prípade, ak sa preukáže, že kajúcnik klamal, v tom ktorom konkrétnom prípade, toto klamstvo by malo znamenať nepoužiteľnosť výpovede kajúcnika v tom ktorom konkrétnom prípade. 

Prečo je tak veľmi dôležité eliminovať klamstvá  kajúcnikov? 

Odpoveď je podľa Ribára jasná, aby: neboli stíhané a odsúdené nevinné osoby; vinné osoby dostali spravodlivý a zákonný trest len za to, čoho sa naozaj dopustili; a po tretie  najmä, aby skutoční páchatelia závažnej trestnej činnosti „nepobehovali s úsmevom na perách po slobode“ 

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳     Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.  ❤️