Úderom polnoci z 31. decembra na 1. január 2026 sa Slovenská republika dožila Kristových rokov. Historik Anton Hrnko pripomína, že na našom území ide o najdlhšie nepretržite fungujúci štátny útvar. Ak to „prepočítame“ na ľudský vek, pre mnohých je to polovica ich života a pre najstarších obyvateľov tretina, čo už by mal byť tento štátny útvar v našich mysliach zažitý. Hrnko však na sociálnej sieti uvažuje, či je to skutočne tak.

V úvode statusu pripomína štátne symboly, z ktorých sa zvlášť venuje jednému z nich – prezidentovi. A k nemu by sme sa, ako k štátnemu symbolu mali správať. Ak tak nerobia tí, čo SR nikdy nechceli, nedá sa to podľa Hrnka ospravedlniť, no dá sa to pochopiť. Problém však má s novoročným prejavom Andreja Danka, súčasného predsedu SNS, ktorého pôsobenie v koalícii hodnotí, ako deštruktívne. Nerozumie Dankovým dlhodobým výpadom voči Petrovi Pellegrinimu.

Štátne symboly

Anton Hrnko pripomína, že medzi štátne symboly patrí štátny znak. Štátna vlajka, hymna, pečať a tiež hlava štátu, ktorou je v prípade Slovenska prezident. „Kopanie do štátnych symbolov je ako kopanie do rozkroku. Bolí,"  pripomenul  historik výrok Vladimíra Mináča z čias, keď sa v začiatkoch našej štátnosti všetko spochybňovalo s tým, že mnohých Slovákov bolí, ak sa k štátnym symbolom správajú neúctivo tí, pre ktorých by mali byť posvätné.

Neprekvapuje to len u niektorých

Hrnko celkom rozumie, ak sa tak správajú tí, ktorí Slovensko nikdy nechceli a dnes sa snažia zabrániť jej úspechu. Medzi takéto sily radí pohrobkov VPN a KDH. Znevažovanie funkcie hlavy štátu od PS, či SaS je súčasťou ich opozičného „poslania“ – škodiť. „Ale čo povedať o predsedovi SNS, pre ktorého by mala byť SR a jej symboly najsvätejšie zo svätých?,“  uvažuje Hrnko.

Pre koho hrá Danko?

O Andrejovi Dankovi, súčasnom podpredsedovi SNS nemal Hrnko privysokú mienku, odkedy ho bližšie spoznal. Aj tentokrát ho charakterizuje, ako niekoho, kto nevie čítať politiku. „Najmä po zbabraných voľbách roku 2020 som nadobudol dojem, že hrá pre niekoho iného, nie pre slovenského vlastenca. Keď sa pozrieme na jeho politickú činnosť po opätovnom vstupe do parlamentu, tak z môjho pohľadu pôsobí vyslovene deštrukčne,“  myslí si historik s tým, že hoci voliči očakávali pokoj a rázny koniec rozbrojom, práve Danka vníma, ako najviac deštruktívny článok pokoja v koalícií. „Prečo to robí, vie asi len on. Ja to tuším,“  píše tajomne Hrnko.

Dlhodobé útoky na Pellegriniho

Tomu sa nepáči Dankov novoročný prejav, v ktorom veľkú časť venoval útoku na prezidenta Petra Pellegriniho. Nazval ho nechutným útokom človeka s čudným myslením. „Veď kto so zdravým rozumom môže úsilie o získanie postu s najväčšou politickou zodpovednosťou nazvať útekom od zodpovednosti. A to nehovorím o jeho ďalších "perlách" ducha, ktorými aktuálne i v minulosti hanobil P. Pellegriniho ako predsedu parlamentu i prezidenta. Prečo to robil a prečo to robí, vie len on sám. Pre dobro koalície to určite nie je!,“  uzatvára Anton Hrnko. 

Danko: Posudzujte politikov podľa skutkov

Danko okrem toho, že vo svojom novoročnom prejave vyzdvihol zásluhy SNS veľkú časť venoval kritike prezidenta. „Človek, ktorý zutekal do prezidentského paláca, človek, ktorý potichu ťahá nitky v zdravotníctve, je zodpovedný za záchrankový tender, za nominácie strany Hlas, človek, ktorý povie, že vráti zákon deň pred sviatkami a nechá NR SR a poslancov sa skoro pobiť do krvi... tento človek má opäť tú drzosť sa prihovárať z pozície božstva a rozprávať, že si máme vyhrnúť rukávy,“  kritizuje Danko prezidenta.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳     Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.  ❤️