Pred Silvestrom sme informovali o škandáli, že poslanec Szalay udal českú súdnu znalkyňu mikrobiologičku Soňu Pekovú a žiada jej odobrať znaleckú pečiatku. Dnes sa rozsiahlo ozval na novom konzervatívnom portáli Marker aj nekompromisný komentátor Dag Daniš s ďalšími postrehmi, ktoré si musíme pripomínať až do víťazstva spravodlivosti.

Poslanec Tomáš Szalay z údajnej liberálnej strany Sloboda a Solidarita sa pochválil, že na českom ministerstve spravodlivosti dal podnet na zrušenie znaleckého oprávnenia MUDr. Soni Pekovej. České ministerstvo spravodlivosti s nadšením začalo konať proti Dr. Pekovej. "Tento obraz je zábavný. Ukazuje, ako sa slovenskí a českí politici spoločnými silami snažia umlčať tie hlasy vedy, ktoré sú príliš nepohodlné. A kritické k „autoritám“," pobavene ale presne vystihol situáciu Dag Daniš.

Pionier, kádrovák a propagandista Szalay zasahuje

"Príznačné je aj to, že o ďalšie kolo honu na čarodejnice sa postaral Tomáš Szalay. Szalay pracoval v médiách, v mimovládnom sektore aj v politike. Čiže v dnešnej tupej ére má všetky kádrové predpoklady na to, aby poúčal kritických vedcov, čo smú. A čo nesmú," rozbalil Daniš v Markeri celý Szalayov rováš. "Navyše, Szalay sa profiloval aj ako propagandista. Počas pandémie bol jedným z najaktívnejších propagátorov plošného očkovania novými látkami, ktoré nestihli prejsť riadnym testovaním. Schválené boli len podmienečne. A nielen to. Szalay patril k tým, ktorí šírili o očkovaní nehorázne bludy," zaťal komentátor vedeckými faktami.

Bludy MUDr. Szalaya 2021

"Bludy, z ktorých sa vedci a lekári chytali za hlavu… Szalay napríklad žiadal, aby očkovaní nemali na vrchole pandémie nijaké obmedzenia. Vakcína je a bude sloboda, vravel. Žiadal to v roku 2021. Teda v čase, keď už bolo tým lepšie informovaným známe, že nové vakcíny proti covidu nebránia šíreniu infekcie. A nebránia ani šíreniu ochorenia. Upozorňoval na to šéf Oxford Vaccination Group Andrew Pollard. Upozorňovali na to lekári a vedci. A nakoniec to otvorene priznali aj výrobcovia nových vakcín. Vedecká komunita sa zhoduje, že sezónne očkovanie má byť namierené na seniorov a zraniteľné skupiny. Nie plošne na každého," nezabudol Daniš. 

Vakcinátor za "slobodu"

Kampaň Vakcína je sloboda bola aj podľa neho jeden nehorázny podvod, lebo "nemala nijakú oporu vo vedeckom poznaní. Dávať očkovaným „slobodu“ a neočkovaných zatvárať doma, teda presadzovať očkovaciu segregáciu – to bola tupá manipulácia. Sledovala jediný cieľ: nahnať ľudí na futbalové štadióny a do obchodných centier, kde sa mali hromadne očkovať. Látkami, ktoré neboli a dodnes nie sú uspokojivo preskúmané…," obžalúva vinníkov stále len komentátor.

Szalay (SaS) proti maličkým

"Szalay dokonca patril k tým, ktorí propagovali očkovanie malých detí a mladých ľudí. Čo sa rýchlo ukázalo ako medicínsky nezmysel. Deti a mladých neohrozoval covid – ochorenie spravidla zvládali bez príznakov alebo s miernym priebehom. Ohrozovali ich skôr experimenty k opakovaným vynucovaným očkovaním, ktoré môže mať celý rad vedľajších účinkov. Vrátane trombóz a zápalov srdcového svalu," vyčíta vyštudovanému lekárovi Daniš.

Teroristi sa boja manipulácie!

"Ak dnes ten istý Szalay žiada, aby vedkyni Pekovej odobrali oprávnenie znalkyne pre zaujatosť, je to smiešne. Presnejšie: je to vrcholne trápne," pokračuje Daniš a analyzuje aj trápne výčitky ministerstva o „manipulácii so strachom verejnosti“. "Šírenie strachu, hystérie a manipulatívne pravidlá – to bola predsa doména druhej strany. Tých, ktorí propagovali pravidelné povinné očkovanie proti covidu," pripomína teror minulej vlády a jej pomocníkov v médiách. Veď Hegerovi ministri Kolíková (Za ľudí - dnes SaS) s Lengvarským už pripravili paragrafové znenie povinného očkovania proti COVID-19 na Slovensku (ktoré už skutočne zaviedli v susednom Rakúsku!) Len minister financií Matovič  ho stopol v poslednej chvíli.

MUDr. Peková hrdinkou, Sabaka pudlíkom

"Pokiaľ ide o Pekovú, tá sa neprevinila ničím vážnym. Možno len tým, že bola kritická k plošnému očkovaniu. To však nie je nijaké previnenie. Naopak, kritika, pochybnosti, opatrnosť, nepríjemné otázky – to by mala byť povinná výbava vedy. Lenže nebola," bičuje Daniš spravodlivo ďalej a ďalších. "Kritické hlasy vedy a medicíny boli programovo potláčané. A ako „hlas vedy“ sa vystavovali hlúpe reči Sabaku o tom, že kto je zaočkovaný proti covidu, ten už neochorie. Áno, aj také nezmysly sme počúvali – a bez následkov pre tých, ktorí ich kampaňovo šírili," a to až DODNES.

mRNA vakcíny obsahujú DNA!

A to je podstata! Peková je v nemilosti politických a mediálnych autorít hlavne preto, že spochybňovala bezpečnosť nového typu mRNA vakcín, preto sa ju snažia odstaviť, zosmiešniť, umlčať. Ako prvá v roku 2020 spochybnila prirodzený pôvod vírusu COVID-19 a odvtedy má cajch konšpirátorky. Aj keď jej názor je už potvrdený. Potom vypracovala analýzu pre vládneho splnomocnenca Petra Kotlára, ktorá preukázala, že "vo všetkých mRNA vakcínach sú značné množstvá modifikovanej, syntetickej DNA, ktoré neboli uvedené ako zložka liečiva (vakcíny). Pekovej analýza tvrdí aj to, že syntetická DNA podaná injekčne môže spolu s génmi mRNA spôsobovať toxicitu, narušenie prirodzenej imunity, pretrvávajúce zápaly. Alebo potláčanie protinádorových génov," zhrnul Daniš. Milióny zaočkovaných, ktorí "roky čítali v progresívnej tlači, aké sú nové vakcíny bezpečné, boli z Pekovej nervózni. Žiadali ráznu odpoveď. Vláda pod tlakom progresívnej opozície a strany Hlas povolala do hry SAV", aby stvorila kontraanalýzu. Tá potvrdila Pekovej výsledok: prítomnosť DNA v každej skúmanej vzorke. "No pribalila iné komentáre. A generalita SAV si pomyslela, že DNA v každej preskúmanej vzorke je v rámci bezpečného limitu. Asi najpoctivejší komentár k téme dodal predseda SAV Venhart. Povedal toto: „SAV neposudzovala bezpečnosť vakcín.“ A mal pravdu," cituje Daniš bez uvedenia zdroja naše zlomové odhalenie z 5. septembra: 

Nepreukázaný názor SAV

"Ak potom zástupcovia SAV rozprávali o bezpečnosti očkovania novými vakcínami (teda o niečom, čo SAV neskúmala), boli to len ich názory. Nie preukázané závery výskumu," sprívne prízvukuje komentátor, ale generálny prokurátor ho zjavne nepočuje. "Vo výsledku to znamená, že analýza Pekovej ostáva legitímnym kritickým hlasom. Analýza SAV tiež. Závery Pekovej sú predsa podobné ako závery mnohých nemeckých, francúzskych a amerických vedcov, ktorí DNA vo vakcínach považujú za riziko. Alebo ktorí tvrdia, že mRNA vakcíny s kontamináciou DNA môžu pri niektorých skupinách pacientov spôsobovať toxicitu, chronické zápaly a dlhodobé zdravotné problémy. Výskum ostáva otvorený, predbežné závery sú v polemickej rovine," zhrnul Daniš. Jeho šokujúcu predstavu o vyriešení okrúhlej pečiatku Dr. Pekovej si môžete dočítať v jeho texte a komentovať na Markeri tu:                                                

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️