Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Na opozíciu nie sú zvedaví už ani progresívni voliči.
Vallo alebo Ráž? Kritika výzvy šíriacej sa v progresívnom prostredí a politické paradoxy pred voľbami v Bratislave.
Denne pijete kolu či limonádu? Americký výskum zistil vyššie riziko rakoviny žalúdka. Čo čísla skutočne znamenajú?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Kampaň ako z pamätníčka, ktorý leží na dne šuplíka
Byť predsedom strany ešte neznamená byť lídrom
Kde zostali opozičné „tváre“? Sobotňajší protest v Bratislave niesol v znamení slabej účasti, chýbajúcich lídrov a opakovaných hesiel proti Ficovi.
Brusel narazil na realitu: Zásoby plynu sa stávajú horúcou témou
Slovenská politika ako panoptikum celebrít
Zástupná vojna proti Rusku naráža na fyzické obmedzenia americkej vojnovej mašinérie! Ukrajine podľa CNN došli strely Patriot. Americký komentátor Russo varuje pred limitmi amerických zásob, vojnou s Iránom a konfliktom priorít vo Washingtone.
Komentáre
31. 10. 2025
pred 4 hod
pred 4 hod
pred 4 hod
Prezident SR Peter Pellegrini nemá ambíciu vrátiť parlamentu novelu Trestného zákona ako celok. V utorok sa rozhodne medzi dvoma variantmi. Buď sa stotožní so znením novely, ktorú predložila vláda, alebo vráti zákon s požiadavkou na pozmeňujúci návrh, ktorý by vylepšil niektoré formulácie legislatívy. Pellegrini to povedal médiám v utorok.
Prezident Peter Pellegrini neplánuje vrátiť najnovšiu novelu Trestného zákona ako celok do parlamentu. Ako povedal dnes pre médiá, vo veci urobí rozhodnutie ešte dnes, pričom si vyberie z dvoch variantov. Buď sa stotižní so znením novely ako ho navrhla vláda, prípadne ju vráti po dohode s odborníkmi na vyprecizovanie pojmov.
„Sú len dve tieto varianty. Un block veto nemám v pláne spraviť," zdôraznil Pellegrini.
Prezident má poobede stretnutie so svojimi poradcami, ktorým dal čas, aby si pozreli formulácie novely. „Zákon ako taký vetovať nebudem. Buď ho podpíšem v znení, v akom je, alebo ponúknem vláde vylepšenie, ak mi takéto vylepšenia môj tím po porade s príslušnými štátnymi orgánmi doručí,“ podotkol Pellegrini. Rozhodnutie chce prijať ešte v utorok.
Hlava štátu sa zároveň plne stotožňuje s názorom vlády, aby sa v jednotlivých oblastiach trestného zákona urobili zmeny. Chcel sa však uistiť či formulačne, tak ako sú detailne v zákone napísané, budú spĺňať svoj účel. „Musíme mať istotu, že napríklad, ak sa niekto bráni pri Benešových dekrétoch súdnou cestou proti konfiškácii, aby bolo všetkým interpretačne jasné, že to nie je trestný čin popierania, ale je to jeho právo na súdny proces a bránenie sa,“ skonštatoval Pellegrini.
Národná rada ešte 11. decembra schválila novelu Trestného zákona, zahlasovalo za ňu 76 poslancov. Okrem sprísnenia trestov pri drobných krádežiach novela obmedzuje aj využívanie spolupracujúcich obvinených, tzv. kajúcnikov, v trestnom konaní. Súčasťou sú aj nové trestné činy, a to popieranie mierového usporiadania po 2. svetovej vojne a porušenie zákazu marenia volebnej kampane. Prezident Peter Pellegrini následne uviedol, že vo veci novely a prípadného veta sa bude radiť s odborníkmi.
Pozastavenie zrušenia Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO) a jeho nahradenia novým úradom sčasti potvrdilo výhrady prezidenta SR Petra Pellegriniho. Hlava štátu to uviedla v utorok. Ústavný súd podľa Pellegriniho potvrdil, že prijatý zákon vyvoláva pochybnosti.
„To ale neznamená, že to automaticky značí, že Ústavný súd ten zákon odmietne tak, ako napríklad odmietol zákon o neziskových organizáciách. Pamätajte na to, že aj pri veľkej novele Trestného poriadku a Trestného zákona Ústavný súd najprv pozastavil účinnosť týchto zákonov, ale potom rozhodol, že 95 percent všetkých tých ustanovení nie je v rozpore s ústavou a zákony začali platiť,“ uviedol prezident.
Nedá sa podľa neho prejudikovať, ako súd rozhodne. Doplnil, že môže označiť za protiústavnú iba časť ustanovení. Pellegrini zároveň podotkol, že bol za svoje vetovanie zákona kritizovaný opozíciou i koalíciou. Opozícii sa nepáčilo, že zákon vrátil parlamentu po niekoľkých dňoch po prvotnom prijatí. Koalícia kritizovala samotné veto prezidenta.
Zákon o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ktorý mal od 1. januára nahradiť doterajší ÚOO, schválil v decembri parlament napriek Pellegriniho vetu. Po prelomení veta prezident upozornil, že sa pri svojom rozhodnutí neriadi želaniami či očakávaniami koalície ani opozície. Vrátenie zákona odôvodnil absenciou dôvodov pre skrátené legislatívne konanie, vážnymi vecnými pripomienkami k nedostatočnej ochrane obetí trestných činov a nevyriešenými výhradami zo strany Európskej komisie.
Ústavný súd SR v stredu (17. 12.) pozastavil účinnosť zákona. Návrh skupiny opozičných poslancov prijal na ďalšie konanie v celom rozsahu. Opozícia v podaní namietala možný nesúlad zákona s Ústavou SR aj právom EÚ, ale tiež proces jeho prijatia v skrátenom legislatívnom konaní.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
