Po mediálnom vystúpení bývalého vysokopostaveného dôstojníka SIS Juraja Kulika, padlo trestné oznámenie zo strany riaditeľa tajnej služby Pavla Gašpara. Čo hovorí bezpečnostný analytik Juraj Zábojník na aktuálne dianie okolo SIS? 

Kauza začala mediálnym vystúpením Kulika pre portál Infosecurity.sk. Bývalý dôstojník SIS prehovoril o tom, čo sa dialo po nástupe nového riaditeľa: „Začali sa masívne personálne čistky. Naposledy som podobné zažil v polovici dvetisícich rokov.Tentoraz sa netýkali len funkcionárov, ale aj radových príslušníkov.“ 

Števulová prišla s anonymom

Po tomto vyjadrení sa vyostril vzťah opozície k vedeniu SIS. Opozičná poslankyňa Zuzana Števulová z Progresívneho Slovenska prišla na verejnosť s anonymom od údajných zamestnancov SIS, ktorí mali popísať podobné problémy ako Kulik, teda šikanu, obmedzovanie práce a zásahy vedenia. Téma sa dostala priamo na rokovanie osobitného kontrolného výboru parlamentu.  

Riaditeľ SIS zverejnené podozrenia popiera. „Vo všeobecnosti môžem označiť obidva podnety, či už ten prvý, alebo druhý, za obsahovo nezlučiteľné s objektívnou realitou... SIS podáva trestné oznámenia, aby boli tieto okolnosti všetky riadne preverené,“ uviedol Gašpar pre médiá, ktorého slová podporil podpredseda výboru Peter Šuca zo Smeru, podľa ktorého nie sú informácie pravdivé.  

Krúpa sa oháňa bezpečnostnou previerkou

Na rokovaní výboru sa pokúsil vystúpiť aj poslanec SaS Juraj Krúpa, hoci nie je jeho členom a tvrdil, že má informácie o jeho možno odpočúvaní. „Mám právo sa pýtať ako poslanec, ako ústavný činiteľ nejakého úradníka, ktorý je riaditeľ SIS, že čo to vyvádza,“ vyhlásil Krúpa s tým, že má previerku a môže sa oboznamovať s utajenými skutočnosťami. 

František Majerský z KDH upozornil na to, že poslanci si ani nemajú ako overiť, či sú odpočúvaní: „Keď tú otázku dáme, tak nám povedia, že je to utajovaná skutočnosť. Tak ako si mám overiť, či my alebo kolegovia z opozičných strán sme odpočúvaní?“ pýtal sa Majerský s presvedčením, že opozícia odpočúvaná je. 

Kontrola SIS? Musí prebehnúť podľa zákona!

Opozícia žiadala vytvorenie kontrolného plánu, ktorý by umožnil preveriť situáciu priamo v priestoroch SIS. V stredu však koalícia návrh neschválila. Šuca uviedol, že takéto kontroly nie sú potrebné a výbor môže konať v rámci svojich právomocí aj bez nich. Opozícia sa preto rozhodla pre vlastnú iniciatívnu kontrolu. 

Šéf SIS reagoval ústretovejšie: „Ja som vždy súčinný s kontrolou, tak, ako to bolo v minulosti. Nebolo by to prvýkrát, keď by poslanci prišli do priestorov SIS.Samozrejme, kontrola musí byť vykonaná v rozsahu, ktorý stanovuje zákon.“ 

Dokáže opozícia vyhodnotiť situáciu v bezpečnostných zložkách?

Situáciu pre portál čas.sk vyhodnotil bezpečnostný analytik Zábojník, ktorý tvrdí, že ak došlo k porušeniu zákona, je to chyba. “Aj ja som riadil veľký úrad. Hocikto môže napísať hocičo, pretože som sa rozlúčil s mnohými ľuďmi, ktorí nemali na to, aby túto prácu robili, a tí ľudia mali ťažké srdce. Ja som za to, aby sa to preverovalo,” uviedol analytik k listu údajných zamestnancov SIS. 

Keď to podľa neho nemôže preveriť výbor, tak to majú dať poslanci generálnej prokuratúre alebo iným OČTK. “Nech sa zisťuje, či je to pravda, alebo nie. To, že Števulovej prišiel list od zamestnancov, ešte nič neznamená. Väčšina opozičných poslancov nerozumie bezpečnostným zložkám, pokiaľ tam nie je niekto, kto v bezpečnostných zložkách pracoval. Nevedia správne posúdiť, rozoznať, vyhodnotiť veci,” dodal Zábojník na záver.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.❤️