Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Dokáže sa Slovensko inšpirovať?

Vallo alebo Ráž? Kritika výzvy šíriacej sa v progresívnom prostredí a politické paradoxy pred voľbami v Bratislave.

Veľká rana pre Google! Na zverejnenie niektorých záberov domov už súhlas nestačí obísť
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk


Kampaň ako z pamätníčka, ktorý leží na dne šuplíka
Byť predsedom strany ešte neznamená byť lídrom
Kde zostali opozičné „tváre“? Sobotňajší protest v Bratislave niesol v znamení slabej účasti, chýbajúcich lídrov a opakovaných hesiel proti Ficovi.
Brusel narazil na realitu: Zásoby plynu sa stávajú horúcou témou
Slovenská politika ako panoptikum celebrít
Zástupná vojna proti Rusku naráža na fyzické obmedzenia americkej vojnovej mašinérie! Ukrajine podľa CNN došli strely Patriot. Americký komentátor Russo varuje pred limitmi amerických zásob, vojnou s Iránom a konfliktom priorít vo Washingtone.


Komentáre
31. 10. 2025


pred 36 min

pred 40 min

pred 1 hod
Po mediálnom vystúpení bývalého vysokopostaveného dôstojníka SIS Juraja Kulika, padlo trestné oznámenie zo strany riaditeľa tajnej služby Pavla Gašpara. Čo hovorí bezpečnostný analytik Juraj Zábojník na aktuálne dianie okolo SIS?
Kauza začala mediálnym vystúpením Kulika pre portál Infosecurity.sk. Bývalý dôstojník SIS prehovoril o tom, čo sa dialo po nástupe nového riaditeľa: „Začali sa masívne personálne čistky. Naposledy som podobné zažil v polovici dvetisícich rokov. Tentoraz sa netýkali len funkcionárov, ale aj radových príslušníkov.“
Po tomto vyjadrení sa vyostril vzťah opozície k vedeniu SIS. Opozičná poslankyňa Zuzana Števulová z Progresívneho Slovenska prišla na verejnosť s anonymom od údajných zamestnancov SIS, ktorí mali popísať podobné problémy ako Kulik, teda šikanu, obmedzovanie práce a zásahy vedenia. Téma sa dostala priamo na rokovanie osobitného kontrolného výboru parlamentu.
Riaditeľ SIS zverejnené podozrenia popiera. „Vo všeobecnosti môžem označiť obidva podnety, či už ten prvý, alebo druhý, za obsahovo nezlučiteľné s objektívnou realitou... SIS podáva trestné oznámenia, aby boli tieto okolnosti všetky riadne preverené,“ uviedol Gašpar pre médiá, ktorého slová podporil podpredseda výboru Peter Šuca zo Smeru, podľa ktorého nie sú informácie pravdivé.
Na rokovaní výboru sa pokúsil vystúpiť aj poslanec SaS Juraj Krúpa, hoci nie je jeho členom a tvrdil, že má informácie o jeho možno odpočúvaní. „Mám právo sa pýtať ako poslanec, ako ústavný činiteľ nejakého úradníka, ktorý je riaditeľ SIS, že čo to vyvádza,“ vyhlásil Krúpa s tým, že má previerku a môže sa oboznamovať s utajenými skutočnosťami.
František Majerský z KDH upozornil na to, že poslanci si ani nemajú ako overiť, či sú odpočúvaní: „Keď tú otázku dáme, tak nám povedia, že je to utajovaná skutočnosť. Tak ako si mám overiť, či my alebo kolegovia z opozičných strán sme odpočúvaní?“ pýtal sa Majerský s presvedčením, že opozícia odpočúvaná je.
Opozícia žiadala vytvorenie kontrolného plánu, ktorý by umožnil preveriť situáciu priamo v priestoroch SIS. V stredu však koalícia návrh neschválila. Šuca uviedol, že takéto kontroly nie sú potrebné a výbor môže konať v rámci svojich právomocí aj bez nich. Opozícia sa preto rozhodla pre vlastnú iniciatívnu kontrolu.
Šéf SIS reagoval ústretovejšie: „Ja som vždy súčinný s kontrolou, tak, ako to bolo v minulosti. Nebolo by to prvýkrát, keď by poslanci prišli do priestorov SIS. Samozrejme, kontrola musí byť vykonaná v rozsahu, ktorý stanovuje zákon.“
Situáciu pre portál čas.sk vyhodnotil bezpečnostný analytik Zábojník, ktorý tvrdí, že ak došlo k porušeniu zákona, je to chyba. “Aj ja som riadil veľký úrad. Hocikto môže napísať hocičo, pretože som sa rozlúčil s mnohými ľuďmi, ktorí nemali na to, aby túto prácu robili, a tí ľudia mali ťažké srdce. Ja som za to, aby sa to preverovalo,” uviedol analytik k listu údajných zamestnancov SIS.
Keď to podľa neho nemôže preveriť výbor, tak to majú dať poslanci generálnej prokuratúre alebo iným OČTK. “Nech sa zisťuje, či je to pravda, alebo nie. To, že Števulovej prišiel list od zamestnancov, ešte nič neznamená. Väčšina opozičných poslancov nerozumie bezpečnostným zložkám, pokiaľ tam nie je niekto, kto v bezpečnostných zložkách pracoval. Nevedia správne posúdiť, rozoznať, vyhodnotiť veci,” dodal Zábojník na záver.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
