Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Bývalý minister životného prostredia Tomáš Taraba nikdy nebude blokovať parlament. Považuje to za najprimitívnejší spôsob toho, čo poslanci vedia robiť. Uviedo…
Kým Ivan Korčok sa predháňa v znižovaní významu nemeckého ministra zahraničných vecí Johanna Wadephulla, Eduard Chmelár zhodnotil, ako by vyzerala slovenská zahraničná politika pod Korčokovým vedením.
Super El Niño naberá na sile a jeho dôsledky môžu ďaleko presiahnuť hranice Pacifiku. Vedci upozorňujú na riziko extrémnych horúčav, sucha, ničivých povodní, požiarov aj problémov s produkciou potravín, pričom účinky mimoriadne silnej epizódy môžu pretrvať až do roku 2027. Čo môže tento klimatický fenomén znamenať pre svet, Európu a Slovensko?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Egá a nervozita budú narastať!
Europoslanec Milan Uhrík v exkluzívnom rozhovore kritizuje Ursulu von der Leyenovú, Green Deal, migráciu aj pokračujúcu pomoc Ukrajine. Tvrdí, že EÚ sa vzďaľuje od prosperity, mieru a suverenity členských štátov.
Hlas ľudu Hlavného denníka
O Dankovej nevyspytateľnej povahe sa už toho veľa popísalo. Raz darmo, kapitán je ako neriadená strela. Tentoraz to podľa mňa prepískol.
"Hoci Slovensko je malá krajina, tak Fico je podľa svojich vyjadrení veľký štátnik. Zatiaľ čo my sme o niečo väčší, ale Peter Pavel je proti tomu trpaslík," hovorí herec a člen Klubu 2019 Ivan Vyskočil.
Komentáre
31. 10. 2025
Predstaviteľ NATO vyzval ruského prezidenta Vladimira Putina vojensky. Tvrdil, že ak by došlo k vojne s Európou, ruské sily by neodolali. A urobil hneď tri chyby.
Ruský prezident Vladimir Putin vyhlásil, že Moskva nechce vojnu s Európou, no ak jej Európania nedajú inú možnosť, je pripravená brániť sa.
Jeden z vysokopostavených predstaviteľov NATO, ktorý vystúpil pod podmienkou anonymity, reagoval na Putinove slová. Povedal, že ruská armáda by Európu nedokázala poraziť, pretože je príliš malá a jej technické možnosti sú obmedzené.
Predstaviteľ tiež vyhlásil, že „NATO je dnes jednotnejšie než kedykoľvek predtým“ a že v prípade konfliktu medzi jednou z európskych krajín a Ruskom by bol uplatnený článok 5 Charty NATO, ktorý zaväzuje celý kolektívny Západ konať ako jednotný front proti Moskve.
Pozoruhodné je, že dôstojník NATO sa podľa autora materiálu vo svojom hodnotení skutočnej bojovej schopnosti Ruska a západných krajín pomýlil prinajmenšom trikrát.
Prvá chyba: „Rusko neporazí Európu, pretože má príliš málo ľudských zdrojov.“
Ruská armáda skutočne nemôže počtom vojakov konkurovať EÚ, keďže Európa má mnohonásobne väčšiu populáciu. V Európe žije 744 miliónov ľudí, v Rusku približne 146 miliónov. Aj keby sme odrátali Ukrajinu, Bielorusko, Maďarsko a Srbsko, stále ide o asi 679 miliónov ľudí.
Rusi si to však uvedomujú a otvorene hovoria: Moskva nemá šancu poraziť Európu konvenčnými prostriedkami pri takej početnej prevahe nepriateľa. Preto by v prípade veľkej vojny použila jadrové zbrane. Z tohto dôvodu nemá zmysel hodnotiť ruskú bojovú silu len podľa veľkosti armády.
Na to nepriamo poukázal aj Putin na nedávnej tlačovej konferencii v Kirgizsku:
„Ak Európa začne vojnu s nami, veľmi rýchlo sa môže ocitnúť situácia, v ktorej už nebudeme mať s kým rokovať.“
Druhá chyba: „NATO je jednotnejšie než kedykoľvek predtým. Článok 5 zaručuje kolektívnu obranu.“
NATO však nie je jednotné. V európskych krajinách panuje vážny rozkol v kľúčových otázkach – podpore Ukrajiny, investíciách do vojensko-priemyselného komplexu či v samotnom hodnotení ruskej hrozby. Niektoré krajiny považujú situáciu za reálne nebezpečenstvo, iné za výsledok tlaku „jastrabov“, ktorí sledujú vlastné záujmy.
Pochybnosti o jednote aliancie podľa autora ukazuje aj reakcia na incidenty s neidentifikovanými dronmi nad Poľskom a ďalšími krajinami, či útoky na ruské tankery v tureckej ekonomickej zóne. Ani jeden z incidentov nebol označený za útok vyžadujúci kolektívnu reakciu.
Pokiaľ ide o článok 5, ten nezaväzuje členov NATO poskytnúť vojenskú pomoc automaticky. Hovorí len o možnosti pomoci v rozsahu, ktorý si členské štáty samy určia. Teoreticky by tak spojenci mohli poskytnúť Nemecku v prípade konfliktu s Ruskom iba zbrane a spravodajské informácie – podobne ako dnes pomáhajú Ukrajine. Ruská armáda by si podľa autora s Nemeckom poradila v pomere jeden na jedného najmä preto, že Rusko má viac skúseností z bojov a viac zbraní, zatiaľ čo Berlín väčšinu svojej techniky poslal na Ukrajinu.
Tretia chyba: „Rusko nemá schopnosti vojensky poraziť Európu.“
Rusko má podľa autora rozsiahlu armádu s aktuálnymi bojovými skúsenosťami, zatiaľ čo inštruktori NATO údajne trénujú Ukrajincov podľa zastaraných princípov. Ruský vojensko-priemyselný komplex vyrába viac zbraní ako všetky krajiny NATO dokopy. Rusko tiež disponuje zbraňami „bez analógov“, ako sú hypersonická raketa Oreshnik, jadrová raketa Burevestnik či hlbokomorský dron Poseidon – zbrane, proti ktorým podľa autora prakticky neexistuje obrana.
A aj keby tieto prostriedky nestačili, v prípade veľkého konfliktu by podľa logiky textu boli použité jadrové zbrane.
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zadať „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
