Vyjadrenie krajského prokurátora v Žiline k stanoviskám trestného odboru Generálnej prokuratúry SR, odboru závažnej kriminality Generálnej prokuratúry SR a orgánov samosprávy prokurátorov ohľadom informovania Národnej rady SR o závažných skutočnostiach v rezorte prokuratúry SR

Bratislava 24. novembra (TASR) - Listom zo dňa 14. 11. 2025, doplneným listom zo dňa 19. 11. 2025 som informoval Národnú radu Slovenskej republiky o závažných skutočnostiach v rezorte prokuratúry SR, ktorých podstatou je zasahovanie do výkonu dozoru prokurátora v trestnom konaní v dvoch trestných veciach vedených na Krajskej prokuratúre v Žiline spôsobom podľa môjho názoru presahujúcim rámec zákona, a to primárne zo strany pána generálneho prokurátora Slovenskej republiky. Zastávam názor, že takéto zásahy eskalujúce do procesu môjho odvolávania z funkcie krajského prokurátora porušujú nielen všeobecne záväzné právne predpisy vzťahujúce sa na trestné konanie a činnosť prokuratúry SR, ale aj práva súvisiace s výkonom funkcie verejného funkcionára a tiež moje práva na česť, dôstojnosť a dobrú povesť; porušovanie týchto práv má stúpajúcu intenzitu.

V aktuálnom nastavení nášho právneho systému je možné ochranu týchto práv riešiť jednako prostredníctvom Úradu na ochranu oznamovateľov na ktorý som podal oznámenie dňa 19. 11. 2025 a ktorého úlohou je predovšetkým zabezpečiť ochranu zamestnanca pred odvetnými opatreniami zamestnávateľa súvisiacimi s výkonom pracovného/služobného pomeru a tiež prostredníctvom Národnej rady Slovenskej republiky (na ktorú som sa obrátil už vyššie spomenutými listami), ktorá má určité právomoci vo vzťahu k prokuratúre SR a generálnemu prokurátorovi SR vyplývajúce z Ústavy SR, zákona o prokuratúre, zákona o rokovacom poriadku NR SR, a iných všeobecne záväzných právnych predpisov. Na konkrétny výbor NR SR pre obranu a bezpečnosť som sa obrátil z dôvodu jeho kompetencie v otázkach vnútorného poriadku, kriminality, bezpečnosti. Podotýkam, že pána predsedu tohto výboru som nežiadal o konkrétny procesný postup, iba o pomoc pri ochrane svojich práv. Ak sa tento výbor necítil kompetentný konať, mohol a aj môže kedykoľvek predložiť vec inému výboru NR SR, čo by však bolo z hľadiska mojej ochoty prezentovať a preukazovať závažné skutočnosti v rezorte prokuratúry SR pred Národnou radou SR, irelevantné. Podľa mojich vedomostí však pred rokovaním výboru pre obranu a bezpečnosť konaného dňa 20. 11. 2025 nenamietal nikto zo zúčastnených členov výboru jeho nepríslušnosť a rokovanie výboru v daný deň prebehlo, čím bol potvrdený môj právny názor vo vzťahu k jeho kompetencii.

Určitú ochranu mojim právam môže v zmysle príslušných kompetencii poskytnúť aj Rada prokurátorov SR, ako najvyšší výkonný orgán samosprávy prokurátorov SR, ktorého úlohou je v zmysle príslušných ustanovení zákona o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry iniciatívne zabezpečovať a chrániť práva a oprávnené záujmy prokurátorov. Z tohto dôvodu som sa ohľadom vyššie spomenutej problematiky obrátil aj na tento orgán a to listom zo dňa 14. 11. 2025 adresovaným predsedovi Rady prokurátorov SR. Namiesto ochrany svojich práv zo strany orgánov samosprávy prokurátorov, čo by malo byť ich prioritou vyplývajúcou zo zákona, som sa zatiaľ dočkal iba negatívnej reakcie prokurátorských rád GP SR a Krajskej prokuratúry v Bratislave, vzťahujúcej sa k tomu, že som sa v súvislosti s porušovaním zákona v radoch prokuratúry obrátil na Národnú radu Slovenskej republiky, ktorej jednoznačnú kompetenciu konať v tejto záležitosti som odôvodnil vyššie. Nepoznám žiadny aktuálne účinný právny predpis, ktorý by orgánom samosprávy prokurátorov priznával kompetenciu vyslovovať takéto konštatovania, takisto nepoznám ani žiadny predpis, ktorý by orgánom samosprávy prokurátorov zveroval kompetenciu vo vzťahu k prípadným porušeniam zákonov zo strany pána generálneho prokurátora SR; práve z tohto dôvodu som sa obrátil na Národnú radu SR, ktorá takýmito kompetenciami disponuje.

K stanoviskám trestného odboru GP SR a odboru závažnej kriminality GP SR zverejneným dňa 21. 11. 2025 uvádzam, že si vysoko vážim absolútnu väčšinu kolegov prokurátorov pracujúcich na týchto odboroch. Pri všetkej úcte k nim však o postupoch súvisiacich s predmetnými trestnými vecami môže mať plnú vedomosť, umožňujúcu kvalifikovane sa vyjadriť k ich zákonnosti, iba veľmi úzky okruh prokurátorov, ktorí na nich participovali. V tomto zmysle je úplne logické, že v zverejnených stanoviskách absentujú mená a priezviská prokurátorov oboch odborov, ktorí sú s nimi stotožnení. Tu musím povedať, že výpovedná hodnota týchto stanovísk je taktiež do značnej miery spochybnená aj viacerými signalizáciami prokurátorov týchto odborov, ktoré som od nich obdržal, a z ktorých vyplýva, že ani neboli oslovení v súvislosti s ich vydávaním. Túto skutočnosť potvrdzuje aj fakt, že dňa 24. 11. 2025 došlo k úprave pôvodne zverejnených stanovísk dotknutých odborov GP SR len na stanoviská ich riaditeľov. Tieto stanoviská obsahujú iba všeobecné konštatovania, ktoré sú navyše do značnej miery v príkrom rozpore s objektívne preukázateľnými skutočnosťami, ktoré nateraz v anonymizovanej podobe uvádzam v spomenutých listoch NR SR a Rade prokurátorov SR. Tieto skutočnosti môžem v plnom rozsahu prezentovať iba so súhlasom pána generálneho prokurátora SR, ktorého si dovolím opätovne vyzvať k takémuto postupu.

Záverom sa opätovne ostro ohradzujem proti ničím neodôvodneným snahám o politizáciu celej problematiky, pričom podotýkam, že počas svojho profesionálneho života som sa striktne držal zásady apolickosti výkonu funkcie prokurátora, pričom tak budem robiť aj naďalej.

V Žiline dňa 24. 11. 2025 JUDr. Tomáš Balogh, krajský prokurátor v Žiline.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️