Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
TABAKOVÁ, TARABA, V SNS VÁS AJ TAK NECHCEME! Predseda SNS reaguje na Tarabovu aroganciu ďalšími prekvapivými odhaleniami o 400-tisícoch, Huliakovi i Tabakovej
Futbalisti ŠK Slovan Bratislava odohrajú v stredu večer v Slovinsku "zápas roka" približne o 10 miliónov eur. Rozmenené na drobné, ak "belasí" prejdú cez NL Celje do ligovej časti Ligy majstrov, čaká na nich základná odmena za účasť 18,62 milióna eur.
Rudolf Ryban bol učiteľom, riaditeľom školy a účastníkom protifašistického odboja a SNP. V novembri 1944 ho spolu s ďalšími väzňami zastrelili pri Bánovciach nad Bebravou.
Bývalý taliansky veľvyslanec Pier Francesco Zazo opísal zákulisie rokovaní, ktoré predchádzali udeleniu štatútu kandidátskej krajiny EÚ Ukrajine.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Ivan Štubňa komentuje kauzu dopravných radarov s ruskými komponentmi, tvrdenia PS o telefónnych číslach a širšiu diskusiu o kybernetickej bezpečnosti.
Zelenskyj odmieta vypísať voľby, lebo by vraj rozdelili krajinu. Toto isté kedysi tvrdil aj Hitler a Mussolini. Progresívci na Slovensku na čele so Šimečkom a Korčokom glorifikujú Zelenského preto, lebo sú takí istí fašisti ako on.
Neschopnosť ukázali na vlastnej téme...
Ruský Poseidon vyvoláva obavy v Británii. The Telegraph píše o schopnostiach novej zbrane aj o možnej britskej jadrovej odvete raketami Trident.
Podpredseda Progresívneho Slovenska je chamtivec. A povýšenecký elitár. Poznám ho 30 rokov, takže toto nie je žiadny „emociálny štek“, píše vo svojom komentári, ktorý prinášame v plnom znení, europoslanec Braňo Ondruš.
Príbeh Vojtecha Masaryka z Uhrovca, učiteľa a účastníka SNP, ktorý vstúpil do partizánskej jednotky Jána Žižku z Trocnova a v decembri 1944 ho zavraždili nacisti.
Komentáre
31. 10. 2025
V priebehu minulého týždňa Slovensko šokoval zaujímavý prípad – minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) bol odsúdený „kontumačne“ – tak, že vôbec netušil o tom, že sa nejaký súd s ním vôbec koná. Prípad rozdelil Slovákov – jedni hovoria, že si mal pravidelne kontrolovať svoju schránku, kam mu od štátnej správy chodia informácie, iní hovoria o nehoráznosti, že takto môže byť hocikto odsúdený tak, že o tom nebude mať potuchy. Právnik Marek Para ale pre 360tku povedal, že ak by s tým minister vnútra šiel na Ústavný súd, je veľká šanca, že uspeje.
Predseda NR SR Richard Raši (Hlas-SD) už skôr avizoval, že Hlas prinesie novelu zákona, podľa ktorej nebude možné kohokoľvek odsúdiť bez jeho účasti. Strana tak chce predísť tomu, aby niekto mohol byť odsúdený bez možnosti obhajoby. Súd totiž poslal informácie o súdnom spore do elektronickej schránky, ktorú minister síce má, ale vzhľadom na vyťaženosť ju prakticky nepoužíva. Sudca pritom mal aj inú možnosť rozhodnutia a Marek Para vysvetľuje, akú. Práve preto by mohol minister uspieť aj na Ústavnom súde SR. Nesúhlasí pritom s názorom, že ide o papalášizmus, tento problém sa môže týkať hocikoho. Ministrov prípad naň len výraznejšie upozornil.
„Áno, aj to je možné, ak sudca použije inštitút, ktorý slúži ľuďom, ktorí sa schovávajú a vyhýbajú spravodlivosti. Čo rozhodne v žiadnom prípade nie je môj prípad. Pretože čurillovcom sa kedykoľvek rád postavím. Čurillovci a ich právny zástupca Kubina tentokrát zažalovali priamo mňa, keďže v súdnych sporoch s ministerstvom vnútra ťahajú za kratší koniec. Avšak teraz to prebehlo potichu,” skonštatoval minister vnútra a dodal, že sa rozhodlo bez toho, aby mal možnosť sa pojednávania zúčastniť a viesť dokazovanie vo veci.
„V tomto prípade Matúša Šutaja Eštoka nerozhodoval sudca o tom, že by vytýčil pojednávanie, ale rovno pre zmeškanie určitých lehôt. Tak, ako môže podľa zákona,“ skonštatoval advokát Marek Para. Ten pozná aj inú variantu – sudca vytýči pojednávanie, na ktorom prejedná nárok.
„Momentálne je to len fakultatívna možnosť. Podľa rozhodnutia ústavného súdu, ak rozhodujete kontumačným rozsudkom, tak musíte veľmi dobre a veľmi podrobne odôvodniť, z akého dôvodu ste pristúpil ku kontumačnému rozsudku,“ vysvetľuje Para s tým, že podľa rozsudku, ktorý videl bolo zdôvodnenie napísané len veľmi formálne.
„Takže v tomto smere by mal mať minister relatívne dobrú pozíciu vyhrať ten svoj prípad na ústavnom súde. Ten viac krát rozhodol v zmysle – pozor, nebolo to dostatočne odôvodnené, prečo ste pristúpili k kontumačnému rozsudku?,“ pripomína právnik. Odmieta redaktorovo tvrdenie, že ide o papalášizmus. Tento prípad na problém len upozornil práve tým, že ide o ministra.
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.
pred 33 min
pred 1 hod
pred 2 hod
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
