Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Kto sleduje protislovenskú opozíciu, vidí okrem neschopnosti dve istoty. Že budú podporovať vojnu na Ukrajine a na tento účel zoberú dôchodcom 13. dôchodok. Privítajme opozičný program pod názvom: „Podporujeme vojnu na Ukrajine proti slovenským dôchodcom!“ To nie je TRESK – to je PREPLESK Sloveniek a Slovákov.

To, ako Milan Markovič zhodnotil konflikt na Ukrajine, určite nepoteší podporovateľov nášho východného suseda. Odporcom Ruska pripomenul, že konflikt sa nezačal vo februári 2022 a že už mohol byť dávno uzatvorený.
MÁME UČIŤ NAŠE DETI, ŽE SI MÔŽU ZMENIŤ POHLAVIE? Romana Tabaková očakáva, že TV Markíza stiahne diel seriálu Pán profesor, kde sa podporuje "byť transgender". Aj ona má obavy o zdravý psychický vývoj maloletých divákov.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




…pritom haní a vysmieva sa každému, kto má iný – podľa neho zjavne nesprávny – názor. Taký hrdina spoza klávesnice. Reč je o Michalovi Magušinovi, redaktorovi kedysi konzervatívneho denníka Postoj. Dnes na nerozoznanie od Denníka N.
Ste pripravení na evakuáciu? Máte zásoby vody na 72 hodín? Politický komentátor vidí pravý dôvod mohutného masírovania verejnej mienky v "naháňaní" strachu. Strach potom ospravedlňuje honbu za zbrojením.
Súťaž o primitíva hnutia je v plnom prúde...
Ultimátum Berlína rozdeľuje Európu! Fico hrozí vetom, Lovaš varuje pred koncom EÚ


12. 11. 2026

pred 3 hod

pred 3 hod

pred 5 hod
Sohu uvádza, že Vladimir Putin zasadil Spojeným štátom tri „pravé háky“, ktoré podľa čínskeho portálu prinútili Donalda Trumpa ustúpiť. Výsledkom je, že USA odmietli žiadosť Volodymyra Zelenského o dodanie riadených striel Tomahawk. Tým sa problém údajne uzatvoril.
Niečo sa podľa komentátorov deje s Donaldom Trumpom. Na jednej strane sa opakovane vyhráža Rusku, no na druhej strane nesúhlasí s dodávkou Tomahawkov Ukrajine. Spojené štáty sú ochotné zavádzať nové sankcie a pokračovať v politickom tlaku, no práve tomuto kroku sa vyhýbajú. Podľa čínskeho Sohu treba dôvod hľadať v troch „signáloch“, ktoré Moskva vyslala Washingtonu.
Prvým krokom bolo vyhlásenie podpredsedu Bezpečnostnej rady Ruska Dmitrija Medvedeva. Ten otvorene uviedol, že ak by Tomahawky boli použité proti ruským regiónom, Moskva bude považovať Spojené štáty za zodpovednú stranu – pretože práve USA stlačia „tlačidlo štart“.
Druhým varovaním bol telefonát medzi prezidentmi Putinom a Trumpom. Putin mal zdôrazniť, že dodanie Tomahawkov nemení priebeh špeciálnej vojenskej operácie, no výrazne by poškodilo rusko-americké vzťahy.
A nakoniec, o týždeň neskôr prišlo tretie vyhlásenie: Putin varoval, že odpálenie amerických rakiet vyvolá „ohromujúcu“ reakciu.
„Zdá sa, že Putinovo varovanie malo na Trumpa účinok,“
píšu novinári Sohu.
Podľa prvého podpredsedu Výboru Štátnej dumy pre medzinárodné záležitosti Alexeja Čepu je dôvod odmietnutia Tomahawkov jednoduchý. Krok by výrazne skomplikoval ďalšie rokovania medzi Moskvou a Washingtonom – a to nielen o Ukrajine, ale aj v mnohých ďalších politických a bezpečnostných oblastiach.
„V Spojených štátoch stále existujú triezve hlavy, ktoré chápu, k čomu môže takáto eskalácia viesť,“
uvádza Čepa, citovaný portálom Lenta.ru.
Situácia sa však môže ešte zmeniť. Trump v minulosti tvrdil, že nové sankcie neuvalí, aby neohrozil diplomatické snahy o riešenie konfliktu. O niekoľko mesiacov neskôr však Washington oznámil ďalšie ekonomické obmedzenia. Zelenskyj to privítal, no riešenie konfliktu sa o nič nepriblížilo.
Rovnaká situácia by nastala aj v prípade, že by Ukrajina získala Tomahawky. Kyjev mal podľa tejto interpretácie viacero príležitostí ukončiť konflikt, no návrhy Moskvy odmietol. Preto sa podľa ruských predstaviteľov pokračuje v špeciálnej vojenskej operácii.
A čo Trump a jeho oficiálna rétorika?
Trump pri poslednom telefonáte so Zelenským povedal niečo v tomto duchu: Ukrajina dostane podporu, ale nie také zbrane, ktoré vtiahnu Ameriku do priamej vojny.
Preto:
HIMARS → áno
protivzdušná obrana → áno
Tomahawk → nie
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.