Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
O budúcnosti Slovenska majú rozhodnúť voľby, nie prevrat.
Ozempic, Wegovy či Mounjaro pod drobnohľadom MUDr. Igora Bukovského. Upozorňuje na riziká injekcií na chudnutie a vysvetľuje, prečo sa kilá môžu vrátiť.
Vedci už v roku 1960 zverejnili rovnicu, ktorá poukazovala na 13. november 2026. Hrozí ľudstvu skutočne zánik, alebo ide len o matematický model?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Prinášame text čitateľky HD, ktorá reaguje na používanie slov fašista/fašistický v spojení s hnutím Republika.
Reakcia prokuratúry na slová Huliaka bola v skutku bleskurýchla.
Jeho postoje podľa kritikov nezodpovedajú kresťanskému konzervativizmu
Výber zo súčasnej ľudovej tvorivosti.
Vo svojom najnovšom videovlogu Filip "Fiki" Sulík riadne "naložil" Matúšovi Vallovi. Spočítal mu problémy, ktoré má Bratislava a vyzval konzervatívnych voličov, aby sobotné voľby neodignorovali.
KDH čelí ostrej kritike za odklon od kresťanských a konzervatívnych hodnôt. Čo zostalo z odkazu Jána Čarnogurského a kam smeruje hnutie pod Majerským?
Poľský týždenník Myśl Polska varuje pred dôsledkami európskej politiky, násilnými protestmi a hospodárskou krízou. Vyzýva na dialóg s Ruskom a návrat k tradíciám.
Prezident Pellegrini odmietol vymenovať Filipa Kuffu za ministra. Môže jeho rozhodnutie vyvolať konflikt v koalícii?
Komentáre
31. 10. 2025
pred 7 hod
pred 9 hod
pred 9 hod
Peter Tóth, vystupujúci pod pseudonymom Ďateľ v najnovšom videu na YouTube hovorí o rastúcej arogancii a sebavedomí skupiny vyšetrovateľov, označovaných ako čurilly – čurilovci. Poukazuje na kontroverzné metódy, ktoré používali pri vyšetrovaní, na zmenu svedeckých výpovedí. Ich súčasné agresívne správanie podľa Petra Tótha naznačuje ich chystaný návrat a potenciálnu politicky motivovanú vendettu.
Podľa Tótha je skupina bývalých elitných vyšetrovateľov z NAKA čoraz drzejšia. Politický komentátor vysvetľuje kauzu „technického spisu 80“, kde sa zhromažďovali výpovede aj kajúcnikov. Tie boli použité v iných – politicky exponovaných prípadoch. Ďateľ okrem iných príkladov uviedol aj neprijateľné zmeny vo výpovedi bývalého vyšetrovateľa Vereščáka. Komentátor si myslí, že všetko smeruje k návratu čurillovcov, pričom Ján Čurilla doslova vyhlásil vojnu Smeru-SSD a jeho nominantom.
Ďateľ vysvetľuje, že „technický spis 80 vznikol kvôli umelému vytváraniu výpovedí pred vznesením obvinenia vo veci založenia zločineckej skupiny, ktorá však nikdy neexistovala. „A z týchto výpovedí si čurilly vyberali len to, čo im vyhovovalo a potom to posúvali do iných trestných konaní. Veci, ktoré im nevyhovovali, napríklad ako trestná činnosť bývalého šéfa finančnej správy Žežulku, Matovičovho nominanta, ktorý kradol ako straka, tak tieto veci absolútne ignorovali,“ vysvetľuje Ďateľ s tým, že v spise vystupovali kajúcnici a svedkovia, ako Suchoba, Slobodník, Beňa, Kučerka a Peter Petrov alias Tiger.
Sobodník mal pod vplyvom alkoholu, či návykových liekov údajne oslovoval kolegov a spolupáchateľov, aby mu povedali niečo, čo by mohol „hodiť na bývalých funkcionárov“. Suchobovi bolo dovolené priniesť USB kľúč, z ktorého sa do zápisnice „natiahli“ jeho „nočné drísty“ spísané doma na počítači, vysvetľuje Ďateľ s tým, že pri týchto výsluchoch neboli prítomní advokáti, čo obvineným znemožnilo účinnú obhajobu. V spise 80 pôvodne svedčil aj Jaroslav Vereščák – bývalý vyšetrovateľ.
„Teraz po vznesení obvinenia bol znovu vypočutý. Vereščák úplne otočil a povedal, že tie jeho predchádzajúce výpovede po prvé boli vytvorené pod tlakom, lebo v miestnosti bolo prítomných päť osôb a on chudáčik, krehká dušička si nakakal do plienočky a teda im povedal to, čo chceli počuť. A potom ešte povedal ďalšiu neuveriteľnú vec, že tie zápisnice nezodpovedali tomu, čo povedal,“ hovorí P. Tóth. Podľa neho je to však výhovorka – svedok má právo zápisnicu si prečítať a požiadať o zmenu v nej.
Čurillovci sa cítia byť „silní v kramflekoch“ a „vystrkujú rožky“, domnieva sa Ďateľ s tým, že prokuratúra im „vylepšuje renomé. Príkladom je správanie obvineného Čurillu na výsluchoch inšpekcie
Ďateľ sa obáva, že čurillovci sa vďaka podpore chystajú na návrat do funkcií. Ten je podmienený zrušením obvinenia Jánovi Čurillovi v spise 80. Svedčia o tom jeho vyhrážky, že prvé, čo urobí, bude preverovať majetkové pomery riaditeľa SIS Pavla Gašpara. „Ja nehovorím, že ktokoľvek z nás nemá strpieť, ak existuje nejaké podozrenie, že naše majetkové pomery nesúhlasia s realitou, ale jeden policajt, keď sa dopredu vyhráža, že má známeho obvineného budúceho bez toho, aby mal vecné podklady, Z toho vyplýva jediná skutočnosť,“ vysvetľuje Ďateľ.
„ Čurilla sa chce nielen vrátiť a pokračovať tam, kde skončil. On vyhlásil vojnu, politické strane smer a rozhodol sa, že sa vo vzťahu k nej bude správať ako ten najodpornejší eštebák,“ uzavrel Ďateľ.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
