Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Na Slovensku sa v sobotu o 7.00 h otvorili volebné miestnosti. Konajú sa voľby do orgánov samosprávy obcí a voľby do orgánov samosprávnych krajov. Voliči si v…


Ozempic, Wegovy či Mounjaro pod drobnohľadom MUDr. Igora Bukovského. Upozorňuje na riziká injekcií na chudnutie a vysvetľuje, prečo sa kilá môžu vrátiť.

Vedci už v roku 1960 zverejnili rovnicu, ktorá poukazovala na 13. november 2026. Hrozí ľudstvu skutočne zánik, alebo ide len o matematický model?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




Prinášame text čitateľky HD, ktorá reaguje na používanie slov fašista/fašistický v spojení s hnutím Republika.
Reakcia prokuratúry na slová Huliaka bola v skutku bleskurýchla.
Jeho postoje podľa kritikov nezodpovedajú kresťanskému konzervativizmu
Výber zo súčasnej ľudovej tvorivosti.
Vo svojom najnovšom videovlogu Filip "Fiki" Sulík riadne "naložil" Matúšovi Vallovi. Spočítal mu problémy, ktoré má Bratislava a vyzval konzervatívnych voličov, aby sobotné voľby neodignorovali.
KDH čelí ostrej kritike za odklon od kresťanských a konzervatívnych hodnôt. Čo zostalo z odkazu Jána Čarnogurského a kam smeruje hnutie pod Majerským?
Poľský týždenník Myśl Polska varuje pred dôsledkami európskej politiky, násilnými protestmi a hospodárskou krízou. Vyzýva na dialóg s Ruskom a návrat k tradíciám.
Prezident Pellegrini odmietol vymenovať Filipa Kuffu za ministra. Môže jeho rozhodnutie vyvolať konflikt v koalícii?
Komentáre
31. 10. 2025

pred 10 min

pred 18 min
pred 12 hod
Úrad vlády (ÚV) SR zásadne odmieta tvrdenie Benátskej komisie, že nová úprava pre mimovládne organizácie je neprimeraná. V nezáväznom stanovisku Benátska komisia podľa ÚV nezohľadnila názor a právnu argumentáciu relevantných orgánov na národnej i európskej úrovni. Táto komisia v pondelok uviedla, že zákon o neziskových organizáciách považuje za problematický z hľadiska jeho súladu s medzinárodnými štandardmi ľudských práv. Preto považuje za vhodné zvážiť anulovanie tohto zákona a v prípade, že k tomu nedôjde, poskytla niekoľko odporúčaní.
„Benátska komisia sa nevysporiadala s argumentmi a záverom uznesenia Ústavného súdu SR, ktorým nevyhovel pozastaveniu účinnosti zákona s konštatovaním, že ľudské práva nie sú zákonom o transparentnosti mimovládok bezprostredne ohrozené,“ zdôraznil ÚV.
Stanovisko Benátskej komisie podľa ÚV nezohľadňuje uznesenie Parlamentného zhromaždenia Rady Európy poukazujúce na zvýšený vplyv mimoinštitucionálnych aktérov, ako sú neziskové organizácie či médiá, ktorých autorita môže presahovať ich legitimitu a ktoré zároveň nepodliehajú žiadnej skutočnej demokratickej zodpovednosti a verejnej kontrole. „Tento nedostatok transparentnosti je príležitosť na mocenské a politické zneužívanie mimovládneho sektora na ovplyvňovanie spoločenskej situácie v krajine,“ dôvodí ÚV SR.
Za problematické považuje i to, že Benátska komisia nevzala dostatočne do úvahy závery expertov Rady Európy konštatujúcich, že požiadavka zverejňovania finančných výkazov pre mimovládne organizácie je legitímnou protihodnotou k rozsahu poskytovanej finančnej podpory zo štátnych alebo európskych dotačných schém.
„Úrad vlády principiálne odmieta tvrdenie Benátskej komisie, že akékoľvek nakladanie s finančnými prostriedkami štátu alebo EÚ je kľúčovým prejavom slobody združovania, do ktorého štát ani verejnosť nemá čo vstupovať,“ uviedol úrad.
Za nezrozumiteľnú zároveň považuje výhradu Benátskej komisie, aby zákon upravujúci transparentnosť mimovládneho sektora reflektoval výhradne na konkrétne a nie potenciálne hrozby. „Obzvlášť v čase, keď na Slovensku prebiehajú trestné konania v prípadoch ovplyvňovania volieb zahraničnými aktérmi prostredníctvom mimovládnych organizácií či ich subvenčných podvodov s európskymi a štátnymi dotáciami,“ upozornil ÚV SR, ktorý z uvedených dôvodov trvá na nevyhnutnosti a legitímnosti stransparentnenia mimovládneho sektora v podmienkach SR.
Benátska komisia v súvislosti s týmto zákonom uviedla, že rozsiahle požiadavky a zverejňovanie darcov a transparentnosť, spolu so širokými právomocami na vykonávanie dohľadu a potenciálne prísnymi sankciami, predstavujú výrazné zásahy do práv na slobodu združovania a súkromia podľa Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach. Považuje tiež za nedostatočne predložený legitímny cieľ, na ktorom je spomínaný zákon založený. Opatrenia podľa jej stanoviska ukladajú neziskovým organizáciám zaťažujúce povinnosti a „nepriaznivo ovplyvňujú ich fungovanie neprimeraným spôsobom a chýbajú im primerané záruky“.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.