Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Finálny účet zloží pred parlamentnými voľbami.
Podpora Zelenského je už vyslovený gambling. Pacienti, ale odmietajú pomoc...
Myšlienku dňa si budú musieť mnohí dlho pamätať.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
František Mikloško ostro kritizuje Viliama Karasa za jeho postoje. Spor v KDH otvára otázky o smerovaní hnutia, kresťanských hodnotách a politickej dôveryhodnosti.
Komunálne voľby otvorili otázky o sile progresívnych politikov
Kto je po voľbách skutočným lídrom opozície?
Ukrajinský líder čelí eskalujúcej kríze.
V médiách už druhý deň sledujeme oslavy úspechu PS a porážky Smeru (voľby do samospráv 2026). Šimečka považuje výsledky za solídne. Realita je však iná! Ak sa…
Miesto boja za chodníky pre ľudí - ideologické bojisko, varuje Tomáš Ökami Susko
Zabudlo sa na dôležitú vec, že v týchto voľbách sa volia osobnosti...
Skutočným víťazom sú opäť nezávislí kandidáti.
Z domova
30. 7. 2026
pred 6 hod
pred 7 hod
pred 7 hod
Aktuálny podnet opozičnej strany SaS na možné porušenie zákona zo strany Fondu na podporu umenia (FPU) je výsledkom pretrvávajúcej snahy o dehonestáciu až kriminalizáciu činnosti Rady FPU. Pre TASR to naznačil predseda Rady fondu Matúš Oľha, ktorý v podnete vníma i prepojenie opozície s časťou kultúrnych aktivistov, snažiacich sa o politizáciu témy.
Motívom kritiky voči krokom fondu je podľa Oľhu to, že nové zásady a priority podpornej činnosti nevyhovujú časti kultúrnej obce, ktorá z predchádzajúcich zásad profitovala na úkor ostatných. „Nová štruktúra podpory zdôrazňuje tvorbu a nie široko a vágne definované ciele, na základe ktorých dostávali vysoké a pravidelné dotácie kultúrne centrá a subjekty, ktoré mali s kultúrou len málo spoločné a ich hlavným cieľom bola politická aktivita, nahrávajúca body súčasnej opozícii,“ uviedol. „Takto vnímam aj snahu kriminalizovať činnosť fondu v aktuálnom podnete,“ zdôraznil.
Upozornil ďalej, že otázku prijatia krátkodobých a strednodobých cieľov ovplyvnil nátlak, ktorému novozložená rada a nominanti ministerky kultúry čelili zo strany platformy Otvorená kultúra, úzko spolupracujúcej s predchádzajúcim vedením FPU. „To znemožnilo včasné prijatie štatútu, ktorého schvaľovanie sa naťahovalo štyri mesiace, tam bol aj zámer publikovať krátkodobo, strednodobé i dlhodobé ciele v stanovenom termíne,“ argumentoval predseda Rady FPU.
Strana SaS podala podnet na Generálnu prokuratúru SR s podozrením na porušenie zákona zo strany FPU. Liberáli poukazujú na to, že sa nečinnosťou fondu a nezrealizovaním interných smerníc nenaplnil právny základ pre rozhodovanie, a tým je aj aktuálne schválená štruktúra podpory v rozpore so zákonom i štatútom fondu. Poukazujú konkrétne na neprijatie krátkodobých ani strednodobých cieľov v stanovenom termíne.
Zásady a priority podpornej činnosti FPU na rok 2026 schválila rada fondu v stredu (17. 9.). Už predtým túto štruktúru kritizovali zástupcovia kultúrnej i akademickej obce a aj samosprávy. V novej schéme vidia ohrozenia regionálnej kultúry a zníženie dostupnosti kultúry pre verejnosť.
Predseda Rady FPU Matúš Oľha však v reakcii zdôraznil, že zásady podpornej činnosti na rok 2026 sa týkajú všetkých oblastí umenia. Nové pravidlá majú podľa neho narovnať deformácie, ktoré vytvárala predchádzajúca štruktúra podpornej činnosti.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
