Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Tento úkaz uvidíme už v piatok ráno
Otec sa za neho zaručil
Po troch rokoch nová správa a on sa čuduje otázkam politikov!
Tieto firmy boli v roku 2025 na nezastavenie
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Vypálené domy, zavraždení muži. Niektorí si museli vykopať vlastný hrob. Čo asi prežívali?
Rudolf Ryban bol učiteľom, riaditeľom školy a účastníkom protifašistického odboja a SNP. V novembri 1944 ho spolu s ďalšími väzňami zastrelili pri Bánovciach nad Bebravou.
Ivan Štubňa komentuje kauzu dopravných radarov s ruskými komponentmi, tvrdenia PS o telefónnych číslach a širšiu diskusiu o kybernetickej bezpečnosti.
Zelenskyj odmieta vypísať voľby, lebo by vraj rozdelili krajinu. Toto isté kedysi tvrdil aj Hitler a Mussolini. Progresívci na Slovensku na čele so Šimečkom a Korčokom glorifikujú Zelenského preto, lebo sú takí istí fašisti ako on.
Neschopnosť ukázali na vlastnej téme...
Ruský Poseidon vyvoláva obavy v Británii. The Telegraph píše o schopnostiach novej zbrane aj o možnej britskej jadrovej odvete raketami Trident.
Komentáre
31. 10. 2025
Aktuálny podnet opozičnej strany SaS na možné porušenie zákona zo strany Fondu na podporu umenia (FPU) je výsledkom pretrvávajúcej snahy o dehonestáciu až kriminalizáciu činnosti Rady FPU. Pre TASR to naznačil predseda Rady fondu Matúš Oľha, ktorý v podnete vníma i prepojenie opozície s časťou kultúrnych aktivistov, snažiacich sa o politizáciu témy.
Motívom kritiky voči krokom fondu je podľa Oľhu to, že nové zásady a priority podpornej činnosti nevyhovujú časti kultúrnej obce, ktorá z predchádzajúcich zásad profitovala na úkor ostatných. „Nová štruktúra podpory zdôrazňuje tvorbu a nie široko a vágne definované ciele, na základe ktorých dostávali vysoké a pravidelné dotácie kultúrne centrá a subjekty, ktoré mali s kultúrou len málo spoločné a ich hlavným cieľom bola politická aktivita, nahrávajúca body súčasnej opozícii,“ uviedol. „Takto vnímam aj snahu kriminalizovať činnosť fondu v aktuálnom podnete,“ zdôraznil.
Upozornil ďalej, že otázku prijatia krátkodobých a strednodobých cieľov ovplyvnil nátlak, ktorému novozložená rada a nominanti ministerky kultúry čelili zo strany platformy Otvorená kultúra, úzko spolupracujúcej s predchádzajúcim vedením FPU. „To znemožnilo včasné prijatie štatútu, ktorého schvaľovanie sa naťahovalo štyri mesiace, tam bol aj zámer publikovať krátkodobo, strednodobé i dlhodobé ciele v stanovenom termíne,“ argumentoval predseda Rady FPU.
Strana SaS podala podnet na Generálnu prokuratúru SR s podozrením na porušenie zákona zo strany FPU. Liberáli poukazujú na to, že sa nečinnosťou fondu a nezrealizovaním interných smerníc nenaplnil právny základ pre rozhodovanie, a tým je aj aktuálne schválená štruktúra podpory v rozpore so zákonom i štatútom fondu. Poukazujú konkrétne na neprijatie krátkodobých ani strednodobých cieľov v stanovenom termíne.
Zásady a priority podpornej činnosti FPU na rok 2026 schválila rada fondu v stredu (17. 9.). Už predtým túto štruktúru kritizovali zástupcovia kultúrnej i akademickej obce a aj samosprávy. V novej schéme vidia ohrozenia regionálnej kultúry a zníženie dostupnosti kultúry pre verejnosť.
Predseda Rady FPU Matúš Oľha však v reakcii zdôraznil, že zásady podpornej činnosti na rok 2026 sa týkajú všetkých oblastí umenia. Nové pravidlá majú podľa neho narovnať deformácie, ktoré vytvárala predchádzajúca štruktúra podpornej činnosti.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
