V poslednom čase sa vo verejnom priestore Matovičovo hnutie začína intenzívne hlásiť o slovo. Zdôrazňujú potrebu opozičnej spolupráce a usilujú sa dostať do priazne PS, SaS a KDH. Tí si brúsia zuby na „stabilnú vládu“, ktorá by mala vzísť z najbližších volieb práve z ich radov. Ivan Korčok (PS) však matovičovcom nedôveruje, proti čomu sa na sociálnej sieti dôrazne ohradili poslanci NR SR Roman Mikulec a Jozef Pročko (bývalé OĽaNO).
Ivan Korčok bol diplomatom v službách Smeru a neskôr ministrom zahraničia vo vládach Igora Matoviča a Eduarda Hegera (dnes Demokrati), ako nominant SaS. Dnes pôsobí v Progresívnom Slovensku a ako skúseného kariérneho diplomata ho šimečkovci posielajú aj do rôznych diskusií. Ich súčasťou sú aj divácke otázky. Jedna z nich bola adresovaná práve Korčokovi – diváka zaujímala možná spolupráca celej opozície, aj s hnutím Igora Matoviča. Korčok mu odpovedal, že spolupráca s týmto subjektom by podľa neho nebola stabilná, pretože on to zažil.
Roman Mikulec (Matovičovo hnutie) vo svojej reakcii zdôraznil, že v minulej koalícii bol problémom bývalý predseda SaS a Korčok tiež nie je nenahraditeľný. Mikulec sa tiež snaží presvedčiť svojich sledovateľov o tom, že Matovičovmu hnutiu ide výhradne o Slovensko a o dobro jeho obyvateľov. Na Romana Mikulca súhlasne reagoval aj jeho kolega, niekdajší zabávač, dnes mimoriadne svojrázny poslanec NR SR, Jozef Pročko. Podľa neho Korčok a PS odsudzujú to, čomu nerozumejú.
"Už ma to nebaví. Vypočul som si odpoveď Ivana Korčoka na divácku otázku mladíka, ktorý sa ho na debate spýtal na možnú spoluprácu celej opozície, a teda aj s hnutím Slovensko. Ivanova odpoveď bola, že či si prítomné auditórium myslí, že by budúca vláda s Igorom Matovičom a hnutím Slovensko bola stabilná, lebo on osobne si myslí, že nie, nebola. Lebo vraj to zažil."
„Nuž, tak takto. Ja som to tiež zažil, Ivan, a viem rovnako ako ty, že problémom našej vlády pod vedením Igora Matoviča nebol ani zďaleka len Igor Matovič, ale že to bol najmä Rišo Sulík, ktorý sa v súčasnosti krásne vyfarbuje, že to boli členovia strany Sme rodina, že to boli všetky možné krízy, o ktorých sa ani predtým nikomu nesnívalo, a ani súčasnej vláde,“ odkázal diplomatovi cez sociálnu sieť bývalý minister vnútra Mikulec.
Ten pripomenul aj podrazy Sulíkových ministrov na vláde aj pri hlasovaniach o pandemických opatreniach. Tie síce boli odsúhlasené na krízovom štábe, ale na vláde hlasovali opačne.
„A to len preto, že Sulík kašľal na to, aby chodil na krízový štáb, lebo kašľal na iných a sledoval len a len svoje záujmy, a kašľal aj na to, čo jeho vlastní ľudia odsúhlasili,“ obviňuje Mikulec bývalého predsedu SaS s tým, že pokračovať by mohol ešte dlho. A mohol by som pokračovať takto pomerne dlho a ďalej. Mikulca preto uráža spôsob, akým sa Korčok snaží presviedčať voličov, že len zástupcovia PS, SaS, KDH a Demokratov dokážu zabezpečiť stabilitu a dobrú koaličnú spoluprácu.
Roman Mikulec si síce váži to, čo má Korčok v životopise (okrem iného nekonečnú podporu Ukrajiny, či súhlas so zapojením sa USA / NATO do viacerých konfliktov), ale netuší, kde berie pocit nenahraditeľnosti. „Nie si. Prepáč, ale nikto nie je nenahraditeľný. A ak tvrdí niekto opak, tak myslím, že to nie je vyjadrenie niekoho, kto je ideálny, jediný predurčený, stabilný záchranca. Tak ťa chcem poprosiť, a rovnako tak aj všetkých, ktorí sa tak ľahko vyjadrujú o tom, s kým si myslia, že zabezpečia stabilitu, a s kým určite nie, aby sa najskôr poriadne zamysleli. Nad sebou a najmä nad tým, o čo skutočne ide,“ upozorňuje Mikulec s tým, že Matovičovmu hnutiu ide o Slovensko, ktoré chcú opravovať a rozvíjať aj so stranami, ktoré to cítia rovnako aj napriek tomu, že medzi konkrétnymi ľuďmi môžu byť animozity.
Roman Mikulec tým, že „slušne a progresívne naložil“ Korčokovi urobil veľký tresk a Jozef Pročko mu tlieska. „Progresívne Slovensko, ktoré nemalo kožu na tvári spolupracovať s kšeftármi a zločincami z Hlasu, teraz bohorovne určuje kto môže a kto nie. Normálne som začal ľutovať, že som dal Korčokovi hlas. Pán Korčok pre Vás platí toto latinské príslovie ako riť na šerbeľ - Damnant, quae non intelligunt,“ napísal na Facebooku Pročko. Latinský citát „Damnant quae non intelligunt sa dá preložiť, ako „Odsudzujú to, čomu nerozumejú.“ Používa sa často ako kritika voči ľuďom, ktorí zavrhujú alebo kritizujú niečo len preto, že tomu nechcú alebo nedokážu porozumieť.
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok si môžete nainštalovať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤0