"U nás to zatiaľ vyústilo 'len' do rán palicou na Andreja Babiša, ale dokedy budeme zatvárať oči pred zjavným faktom, že progresívny liberalizmus je politický a názorový smer, ktorý ľudí podnecuje k nenávisti a násiliu?" - pýta sa predseda českej strany PRO Jindřich Rajchl po vražde amerického konzervatívca Charlieho Kirka v rozhovore pre české Parlamentní Listy. Má plán, ako agresivitu ľudí obmedziť, aby v Česku k ničomu takému nedošlo. 

V týchto dňoch šokoval svet brutálny čin, vražda slávneho amerického konzervatívneho a kresťanského influencera a aktivistu Charlieho Kirka a opäť sa objavujú komentáre typu, že si to zaslúžil atď. Podobné veci sme počúvali aj v Česku a na Slovensku po útoku na Babiša, ktorý dostal niekoľko rán palicou do hlavy, či po nevydarenom atentáte na slovenského premiéra Roberta Fica.

V čom je progresívny liberalizmus lepší ako fašizmus?

"Tieto násilné činy sa stupňujú a ukazuje sa, že progresívny liberalizmus je ideológiou, ktorá podnecuje k nenávisti a násiliu. Bol by som skutočne rád, aby sme si to uvedomili. Pozrite sa po celom svete na všetky možné útoky na politikov či politických aktivistov, v posledných rokoch vždy k útokom dochádzalo na národno-konzervatívne orientovaných ľudí. Vždy na základe nenávistnej kampane voči ich názorovému zakotveniu a vždy zo strany progresívnych liberalistov. V momente, keď k takým útokom došlo, boli vždy zľahčované či dokonca oslavované a čítali sme komentáre, že toto čaká aj na ďalších. Či už išlo o Roberta Fica, o Donalda Trumpa a teraz Charlie Kirk.  

U nás to zatiaľ vyústilo „len“ do rán palicou na Andreja Babiša, ale dokedy budeme zatvárať oči pred zjavným faktom, že progresívny liberalizmus je politický a názorový smer, ktorý ľudí podnecuje k nenávisti a násiliu? Je načase sa zamyslieť nad tým, ako k tomuto ideologickému smeru pristúpiť.

V čom je to lepšie ako fašizmus? Ide o smer, ktorý chce s oponentmi bojovať násilím a ešte to násilie schvaľuje a podnecuje k nemu ďalších ľudí. Veď je to znak zločinnej ideológie. Je načase, aby sme sa k tomu postavili veľmi razantne a povedali, že toto nebudeme trpieť a prípadne použili aj legislatívne kroky na obmedzenie tejto ideológie úplne rovnaké ako voči fašizmu. Progresívny liberalizmus si v jeho súčasnej forme s fašizmom vôbec v ničom nezadá," tvrdí Rajchl.

V podobnom duchu sa vyjadril aj Fico

"CH. KIRK MAL PODOBNE AKO JA INÝ NÁZOR. TAK HO BOLO TREBA ZASTRELIŤ. Mnohí sa ma cez deň pýtali, či budem reagovať na vraždu podporovateľa amerického prezidenta D. Trumpa Ch. Kirka. Nuž, čo Vám mám povedať. Ak nemáte jeden jediný povinný správny názor, ktorý od Vás vyžadujú progresívci alebo liberáli, tak Vás treba zastreliť. Ja som mal na rozdiel od Kirka o milimeter viac šťastia," napísal na sociálnej sieti vo štvrtok slovenský premiér Robert Fico.

Významnú úlohu v tom hrajú médiá

"Samozrejme! V súčasnej dobe veľmi často vidíme v médiách nálepky typu fašisti, komunisti, kolaboranti, ťahajú nás do Ruska a podobné veci. Táto nenávistná rétorka sa stala súčasťou nášho každodenného života. Nedokázali sme sa proti nej postaviť a v súčasnej dobe je bežné, že ľudia, ktorí majú iný názor na EÚ, na NATO či na vojnu na Ukrajine, sú okamžite veľmi tvrdo napádaní najhrubšími možnými výrazmi, sú obviňovaní z kolaborácie s Ruskom, čo je v 99 percentách prípadov úplný výmysel, pretože nikto nekolaboruje a nespolupracuje, ale táto rétorika sa uhniezdila v našich médiách a výrazným spôsobom prispieva k zvyšovaniu úrovne nenávisti ak podnecovaniu násilia.

Prípady Cintulu (atentátnik na R. Fica, pozn. red.) alebo strelca na Charlieho Kirka alebo aj atentátnika na Donalda Trumpa, to sú rovnakí ľudia. V rámci podnecovania k nenávisti boli dohnaní až k tomu, že vzali do ruky zbraň a zaútočili s cieľom usmrtiť ľudí, ktorí sa neprevinili ničím iným, než že majú svoj názor, ktorý je odlišný od progresívneho liberalizmu.

Médiá k tomu výrazným spôsobom prispievajú. Veľmi často médiá špekulujú nad tým, že tu politici podnecujú k nenávisti a rozdeľujú spoločnosť, ale práve médiá by sa mali pozrieť do zrkadla a pozametať si pred vlastným prahom. Kto tu skutočne najviac podnecuje k nenávisti hneď vedľa progresívne-liberálnych fanatikov, sú práve mainstreamové médiá, ktoré s tými fanatikmi tú hru hrajú," upozorňuje politik. 

Chcú eskalovať napätie

Pozrime sa ešte na aktuálny incident s údajne ruskými bojovými dronami, ktoré leteli až na územie Poľska. Mnohí si spomenuli na podobnú udalosť z jesene 2022, keď na Poľsko údajne dopadla ruská raketa a česká ministerka Černochová mala hneď jasného vinníka. Pritom sa potom ukázalo, že to bola raketa ukrajinská a možno dokonca vypálená zámerne s cieľom zatiahnuť Poliakov do konfliktu. 

"V stredajšej debate som to vmietol pani Černochovej priamo do očí a musím povedať, že keby sme mali väčší priestor to tam rozobrať, celkom jednoznačne by som ju usvedčil z klamstva na druhú. Ona tvrdila, že mala správy o tom, že išlo o rakety ruského pôvodu a dokonca použila výraz, že na raketách bolo napísané Made in Sovietsky zväz, čo ma veľmi pobavilo.

Hovorila, že vtedy hovorila o tom, že to boli rakety ruského pôvodu a nič viac. Keď si ale prečítate jej vtedajší tweet, nie je to pravda. Písala, že to bola ruská eskalácia a stalo sa to na základe podnetu teroristu Putina a že ide o preukázaný útok zo strany Ruska a NATO musí prísť so silnou odozvou. Toto vtedy napísala a obvinila Rusko ako pôvodcu útoku, hoci nemala žiadne dôkazy a vychádzala iba z mediálnych správ. Preto som vyzýval k zdržanlivosti, aby sme sa nedopustili rovnakej chyby, pretože sa môže veľmi rýchlo ukázať, že tam je celý rad paralel so súčasným útokom. 

Tí politici sú nepoučiteľní a zakaždým, keď k nejakému takémuto incidentu dôjde, namiesto upokojenia situácie, aby sa občania nemuseli báť eskalácie na české územie či dokonca zapojenie Českej republiky do vojny, tak všetci do jedného začnú napätie ešte zvyšovať a ľudí ešte viac strašiť.

Petr Pavel vyhlásil, že už nemôžeme hovoriť, že sa nás vojna netýka. Petr Fiala manipulatívne rozprával o tom, že drony dopadli 200 kilometrov od nášho územia. Dalo by sa pokračovať. Pán Lipavský a všetci ďalší len stupňujú atmosféru strachu a snažia sa ľudí presvedčiť o tom, že vojna je už skoro na našom území a je potrebné, aby sme sa začali brániť.

Lipavský svoj každý druhý prejav zakončuje vetou, že Česko ubránime. To na nás niekto útočí? Ide o mimoriadne nezodpovedné vyhlásenia, ktoré ohrozujú bezpečnosť našej krajiny a zároveň výrazným spôsobom zasahujú do spoločnosti a vytvárajú medzi občanmi nepokoj a strach. My potrebujeme zodpovedných politikov a skúsených matadorov, ktorí budú situáciu upokojovať a nie ju vo svoj prospech ešte viac stupňovať a eskalovať. V súčasnej dobe žijeme vo veľmi nepokojnej dobe, ktorá je vážna.

Veď sme od Karibskej krízy v roku 1962 nikdy neboli bližšie k jadrovému konfliktu.Iróniou osudu máme vo vedúcich postoch štátu najväčších hlupákov práve od toho roku 1962. Na ministerstve zahraničia sedí pán Lipavský, ktorý ani nevie kde je sever a otáča si prilbu obrátene. Pani Černochová je uzlíček emócií a hystérie, ktorý na ministerstve obrany nemá čo pohľadať.

Žiaľ, je to situácia, ktorá je pre našu krajinu veľmi riziková a približuje nás konfliktu namiesto toho, aby nás približovala k mieru. Veľmi často sa mi zdá, že oni si tú vojnu snáď želajú. Je to úplne nehorázne a dúfam, že ich 4. októbra vymeníme a prídu do vedenia štátu politici, ktorí budú oveľa pokojnejší, skúsenejší a profesionálnejší ako táto skupinka amatérov," uzavrel zbožným pianim rozhovor Jindřich Rajchl.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️