Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Viac európskych výdavkov automaticky neznamená lepšiu Európu!
Dozrela Európa na revolúciu? Pohár trpezlivosti s mocipánmi začína pretekať...
Veľká rana pre Google! Na zverejnenie niektorých záberov domov už súhlas nestačí obísť
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Učiteľ bol handrou v každej spoločnosti
Vallo alebo Ráž? Kritika výzvy šíriacej sa v progresívnom prostredí a politické paradoxy pred voľbami v Bratislave.
Kampaň ako z pamätníčka, ktorý leží na dne šuplíka
Byť predsedom strany ešte neznamená byť lídrom
Kde zostali opozičné „tváre“? Sobotňajší protest v Bratislave niesol v znamení slabej účasti, chýbajúcich lídrov a opakovaných hesiel proti Ficovi.
Brusel narazil na realitu: Zásoby plynu sa stávajú horúcou témou
Komentáre
31. 10. 2025
pred 13 min
pred 53 min
pred 1 hod
Prokurátor navrhol uznať lekára Petra Liptáka, ktorý vyzýval na verejnom zhromaždení v decembri 2020 nerešpektovať opatrenia proti šíreniu ochorenia COVID-19, za vinného z podnecovania a uložiť mu adekvátny trest. Uviedol to v utorok pred Mestským súdom Bratislava I vo svojej záverečnej reči. Obžalovaný žiadal oslobodiť spod obžaloby z dôvodu, že ju považuje za nezákonnú, neúplnú a nezrozumiteľnú. Rozsudok má byť vyhlásený v piatok (22. 8.).
Jedným z trestov, ktoré prokurátor navrhol je peňažný trest vo výške približne 3000 eur. V prípade jeho nesplnenia náhradný trest odňatia slobody, nie nižší ako tri mesiace. Druhú alternatívu navrhol podmienečný trest odňatia slobody nie nižší ako šesť mesiacov so skúšobnou dobou na dva roky.
Obhajoba v záverečnej reči argumentovala, že nebol preukázaný úmysel skutku, ktorý je Petrovi Liptákovi kladený za vinu. „Obžalovaný verejne vystúpil za ochranu zdravia, v konaní boli čiastočne vykonané dôkazy medicínskeho charakteru, pre ktoré považuje Peter Lipták obžalobu za nedôvodnú,“ uviedol advokát.
Peter Lipták obhajoval svoje výroky aj slovami, že nebola žiadna pandémia. Z toho dôvodu podľa jeho slov vyzýval ľudí, aby sa zhromažďovali. „Prečo nebola pandémia? Nebola incidiencia. Nebola smrtnosť, ktorá by ohrozovala ľudí. Vyzýval som ľudí, aby sa netestovali. Keď je človek zdravý, nemá sa čo testovať. Vyzýval som ľudí, aby sa neočkovali vakcínou, ktorá nemá záruky o bezpečnosti,“ obhajoval sa v záverečnej reči lekár.
Na hlavnom pojednávaní tiež prehrávali zvukový záznam výrokov lekára zo zhromaždenia, ktorými mal podľa obžaloby podnecovať. V nich napríklad tvrdil, že testovanie je príčinou pandémie, či to, že testovaním pribúdajú pozitívne testovaní, nie chorí. „Nemocnice sú preťažené, pretože tam pribúdajú pacienti. Prečo sa títo pacienti neliečia na ambulanciách? Veď máme lieky, ale naša vláda ich nedáva do ambulancií,“ odznelo v nahrávke. Peter Lipták komentoval nahrávku napríklad slovami, že sa postavil proti fašistickému režimu a legislatíve, v dôsledku ktorej podľa neho zomreli desaťtisíce ľudí.
Obžaloba bola podaná pre výrok Petra Liptáka na zhromaždení v Bratislave. „Robme všetko naopak ako žiadajú. Zhromažďujme sa, nenosme rúška, netestujme sa, nedajme sa zaočkovať vakcínou, keď nie je záruka jej bezpečnosti,“ vyzýval.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
