Komunikácia Apači a pochybní kajúcnici - 1. časť
11 | 08 | 2025 I Eka Balaskova

Keď sa niekde objaví zmienka o čurillovcoch, (pre pripomenutie – „našich chlapcoch“ bývalého policajného prezidenta, podľa ktorého majú títo bývalí vyšetrovatelia už neexistujúcej NAKA „správny morálny kompas), určite padne aj názov ich WhatsApp komunikácie, ktorú si nazvali Apači. Počuli o nej mnohí, no doteraz ju zahaľovalo rúško tajomstva. Advokát Martin Ribár sa na facebookovej stránke Za demokraciu a právny štát rozhodol priniesť seriál citácií z tejto komunikačnej skupiny.

Advokát Ribár približuje, ako a kedy vznikla celá komunikácia jej názov. Tiež pripomína uznesenie, ktoré sa týka aj jeho osobne. Samotná komunikácia je drsná a cynická tak, ako sme u čurillovcov zvyknutí. Martin Ribár k nej doplnil aj kontext a tiež pár informácií o maximálne nedôveryhodných kajúcnikoch, či korunnom svedkovi. Do kontrastu tiež použil informácie o obvinených. V závere pre poriadok dodáva, že všetko, čo tvrdí, má podložené listinnými dôkazmi.

Prečo Apači a kedy to celé vzniklo

„Dňa 28.10.2019 bola realizovaná akcia Apač – Pavol Ďurka je „autorom“ vzneseného obvinenia ČVS:PPZ-105/NKA-BA2-2019 k akcii Apač. Práve k tejto akcii Apač „naši chlapci“ Čurillovci – vyšetrovatelia a ich operatívni pracovníci komunikovali v tejto komunikačnej skupine Apači,“píše advokát s tým, že ju vytvoril práve Ďurka dva dni po akcii. Kým v minulosti sme u advokáta Ribára boli zvyknutí na to, že o skupine písal, ako o „údajnej“, tento seriál už vychádza z autentickej komunikácie. Tá je doložená aj do viacerých trestných konaní.

Uznesenie ČVS:PPZ-105/NKA-BA2-2019 k akcii Apač

„Na základe tohto Uznesenia bolo obvinených 25 osôb, z toho bolo 13 stíhaných väzobne – ja osobne som bol tiež obvinený na základe tohto Uznesenia o vznesení obvinenia, a aj som bol väzobne stíhaný na podklade tohto „skvostu,“  pripomína JUDr. Ribár dokazujúc, že jeho informácie sú doslova z prvej ruky. Ústavný súd pritom trikrát označil jeho väzbu za nezákonnú a protiústavnú. Navyše kvôli závažným otázkam o podstate obvinenia vlastne ani nemal byť obvinený.

Rezort vnútra rozšíril register mimovládnych neziskových organizácií
Ministerstvo vnútra (MV) SR rozšírilo register mimovládnych neziskových organizácií (MNO). Po novom obsahuje aj údaje z iných registrov a zdrojov. Štátny tajomník rezortu Michal Kaliňák (Hlas-SD) odmieta, že by zmeny boli „kladivom“ na mimovládne... Čítať ďalej
11 | 08 | 2025 | Ivan Mihale/tasr

Poďme k samotnej komunikácii

V úvode M. Ribár upozorňuje, že mená niektorých svedkov, či kajúcnikov zatiaľ označuje len písmenami. Vulgarizmom, ktorými sú čurillovci povestní, sa vyhol použitím hviezdičky. V komunikácii nie sú žiadne redakčné úpravy, okrem diakritiky (doplnenie mäkčeňov a dĺžňov).

  • Dunčko: Ako medzi nami keď sa H s B priznajú k vydieračke, tak to fakt stálo za to
  • Čurilla: Ti j***e? Keď sa oni k Tomu priznajú, tak ja verejne vyhlásim, že som pripravoval puč na Slovensku
  • Ďurka: Bude to majstrovské dielo
  • Čurilla: Oláááá
  • Ďurka: Ako obviniť niekoho za vydieranie lebo sa ti nevyhráža a je milý na Teba
  • Dunčko: Akurát Z sa obesí. Dávam mu čas do konca apríla.
  • Čurilla: To sú veci, ktoré sa ešte priučíš Pali
  • Ďurka: Nech si pošle lístok na balík
  • Dunčko: Čo mu chceš poslať lano?
  • Čurilla: Vidašič obvinený za to, že bol k nemu milý, B za to, že ho vzal do sauny a H za to, že o tom vlastne nevedel
  • Čurilla: Toto je krása uznesenie
  • Ďurka: B a H sa k tomu priznajú
  • Čurilla: Neverím ani k***t
  • Čurilla: Ale mám doma lano, čo som kúpil deťom a už ho nechcú.. ak by bolo treba
  • Ďurka: Dones ja donesiem tiež, nech je možnosť ťahať aj za nohy
  • Ďurka: Najprv sa píše uznesenie na dôkazy je čas aj potom
Kontext doplnil Martin Ribár

„Na základe tohto „krásneho“ uznesenia bolo viacero osôb obvinených z trestného činu vydierania v sadzbe trestu odňatia slobody na 20 – 25 rokov až doživotie. Vrátane mňa osobne. Toto uznesenie o vznesení obvinenia stálo primárne na výpovediach kajúcnika/korunného svedka XX – k tomuto „korunnému svedkovi“ XX uvádzam zaujímavé informácie o pár riadkov nižšie,“ dodáva advokát, podľa ktorého zmieňovaní B a H sa neskôr priznali k vydieraniu a začali spolupracovať. Následne na to boli prepustení a získali úplnú beztrestnosť. Hrozilo im doživotie, hoci doteraz im žiaden súd neuznal pravdivú výpoveď. Práve naopak – dôkazy svedčia o ich nepravdivých výpovediach vo viacerých konaniach.

B, H a korunný svedok X. Čo o nich vieme
  • o obvinenom, neskôr kajúcnikovi B vypovedali viacerí kajúcnici, že sa dopustil rozsiahlej násilnej trestnej činnosti, za ktorú nebol čurillovcami nikdy ani len obvinený.
  • o obvinenom, neskôr kajúcnikovi H vypovedali viacerí kajúcnici, že sa dopustil rozsiahlej násilnej trestnej činnosti, za ktorú nebol čurillovcami nikdy ani len obvinený.
  • dokonca si mal H u kajúcnika/korunného svedka XX objednať „len dve vraždy“ a spolu s ním disponovali kilami kokaínu, H mal byť „kokaínový kráľ“ – toto uvádzal opakovane kajúcnik/korunný svedok XX, ktorému OČTK „naši chlapci“ čurillovci ako aj prokurátori ÚŠP verili, čo aj vyplýva z listín, ktoré mám legálne k dispozícii.
  • len tak mimochodom, kajúcnik/korunný svedok XX je dlhodobo psychiatrický pacient s opakovanými hospitalizáciami pre akútnu intoxikáciu, pretože je to dlhoročný konzument drog.
  • o trestnej činnosti kajúcnika/korunného svedka XX by som vedel napísať veľa strán textu.
  • naši neprekonateľní a nenahraditeľní bojovníci proti zlu a mafii tí slušní, čestní a poctiví čurillovci mali mnoho informácií napríklad aj o tom, že XX znásilnil viacero žien, ale takúto „banalitu“ čurillovci u XX „prehliadali“. XX nebol nikdy vo väzbe a čurillovci ho nechali „na ulici“.
  • o kajúcnikovi H sa „traduje“, že aj po prepustení z väzby, a získaní beztrestnosti sa stále, dokonca AJ V súčasnosti venuje „drogovému biznisu“.

Kiča pozýva v auguste na lyže. F. Kuffa si len ťuká na čelo (VIDEO)
Hoci bolo v Tatranskej Lomnici 30°C, bývalý štátny tajomník ministerstva životného prostredia Michal Kiča (Demokrati) sa obul do lyžiarok, pripol si lyže a postavil sa na svah, kde sa v zime lyžuje. OĽaNO-vskú minulosť nezaprie ani on – chce tam na... Čítať ďalej
11 | 08 | 2025 | Eka Balaskova

Naproti tomu Vidašič a Ribár...

„Vidašič -  „za to, že sa nikomu nevyhrážal a bol k nemu milý“ – čo uviedol a potvrdil „korunný svedok“ XX, napriek tomu bol obžalovaný za tento skutok, a podľa obžaloby mu stále hrozí doživotie,“  dáva do protikladu situáciu advokát Ribár s tým, že jemu už hrozí „len“ 4-10 rokov aj napriek tomu, že v jeho konaní nie je prvok vydierania.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok si môžete nainštalovať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️