Nadácia Zastavme korupciu zverejnila manipulatívne čísla a tendenčné závery o účinkoch novely Trestného zákona. Ministerstvo spravodlivosti ich dôrazne odmieta ako nepravdivé a zaujaté. Analýza nadácie zavádza verejnosť, zamlčiava súvislosti a ignoruje rozhodnutia Ústavného súdu aj reálny dopad reforiem na bežných ľudí.
Ministerstvo spravodlivosti (MS) SR odmieta vyjadrenia Nadácie Zastavme korupciu o negatívnych dosahoch novely Trestného zákona. Argumentuje, že analýza, na ktorú sa nadácia odvoláva, obsahuje nepravdivé informácie. Mieni, že nadácia nie je objektívna a stojí na strane opozície. Vyplýva to zo stanoviska rezortu pre TASR.
„Údajná analýza nadácie z pohľadu ministerstva obsahuje nepravdivé a zavádzajúce informácie, ktoré sú navyše podávané tendenčným spôsobom, čím dochádza ku klamaniu verejnosti a vytváraniu falošného obrazu o dosahu novely Trestného zákona,“ skonštatoval pre TASR.
Ministerstvo odmietlo tvrdenia, že úprava pomohla viac ako trom tisícom zločincov. „Väčšina z deklarovaného počtu boli, respektíve sú ďalej riešené ako priestupky, čo znamená, že páchatelia neobídu bez trestu. Naopak, v niektorých prípadoch sa môže javiť potrestanie v zmysle priestupkového zákona ešte prísnejšie. Veľa z týchto prípadov sa týka práve tzv. horalkových trestných činov, čiže prípadov, ak bol páchateľ trestne stíhaný za opakovanú krádež napríklad rožka. A toto je jedna z vecí, ktorú sme prevzali z Ódorovej novely trestného zákona, čo má najväčší vplyv na tieto štatistiky,“ vysvetlilo.
„Predmetná novela totiž nemala žiaden vplyv na spomínanú súdnu prax,“ vyhlásilo. Poukázalo na to, že ústavný súd ešte v období bývalej vlády rozhodol o nesúlade pôvodnej právnej úpravy trestu prepadnutia majetku s Ústavou SR. „Nález bol vyhlásený v Zbierke zákonov SR dňa 20. 10. 2023, a teda od spomínaného dátumu stratili tieto ustanovenia účinnosť a prestali sa uplatňovať. Pokiaľ by súčasná vláda v tejto veci neurobila nič, trest prepadnutia majetku by sa takmer vôbec uložiť nedal,“ argumentoval rezort.
Nadácia podľa neho šermuje s číslami, ako sa jej to hodí. Hovorí, že jej závery sú kombináciou skreslených dát s hodnotiacimi úsudkami. „Robí tak v čase, keď správny súd svojim rozhodnutím potvrdil hrubé zneužitie politickej moci za vlády Igora Matoviča exministerkou spravodlivosti Máriou Kolíkovou, ktorá hrubo a hanebne zasiahla do nezávislosti súdnej moci, čo táto mimovládna organizácia nepovažovala ani za povšimnutiahodné,“ podotkol. Tvrdí, že nadácia účelovo kritizuje jedno politické spektrum a ignoruje zlyhania u predstaviteľov súčasnej opozície.
Nadácia Zastavme korupciu v stredu upozornila na negatívne dosahy novely Trestného zákona. Hovorila o rezignácii štátu na boj proti korupcii. Odvolávala sa aj na výsledky svojej analýzy. Tá ukázala napríklad pokles v stíhaní korupcie a upozornila na mnoho prípadov zastavenia stíhania pre premlčanie.
S opozíciou spriahnutá Nadácia Zastavme korupciu dnes hrubo oklamala verejnosť, keď uviedla, že novela trestného zákona spôsobila absurdnú situáciu, že ak podáte mládeži alkohol, trestné je to podľa novely len vtedy, ak množstvo alkoholu presiahne sumu 20-tisíc eur, čo je totálny nezmysel.
V zákone sa totiž v tejto oblasti nič nezmenilo. V uvedenej skutkovej podstate sa definuje, že trestného činu sa dopúšťa ten, kto sústavne podáva, alebo vo väčšom množstve podá osobe mladšej ako 18 rokov alkoholické nápoje. Zákon tu teda nevyžaduje spôsobenie škody, resp. rozsahu činu ako majetkový následok trestného činu. Podľa výkladu k trestnému zákonu objektom trestného činu podľa paragrafu 175 - Podávenie alkoholických nápojov mládeži, je záujem na ochrane osôb mladších ako 18 rokov, pretože požívanie alkoholických nápojov u tejto skupiny osôb môže vážne ohroziť ich zdravie a vývoj.
Pri výklade znaku podávania alkoholických nápojov “vo väčšom množstve” je potrebné prihliadať nielen na množstvo podávaného alkoholického nápoja a v ňom obsiahnutého alkoholu, ale i na nepriaznivé dôsledky, ktoré sa u osoby mladšej ako 18 rokov prejavili. Z tohto hľadiska sú ako trestný čin posudzované konania, ktoré mali za následok závažnejšiu poruchu zdravia, ako napríklad otravu alkoholom, stav bezvedomia, neschopnosť samostatnej chôdze, zákal vedomia a iné zrejmé známky ťažkej opitosti a pod.
Teda hodnota podaného alkoholu je úplne irelevantná vo vzťahu k tomuto trestnému činu! Výklad a aplikácia tohto pojmu bolo ustálené tak právnou doktrínou, ako aj rozhodovacou praxou súdov. Autor mediálneho výstupu si buď neprečítal zákon s porozumením, alebo chcel účelovo klamať. Týmto autorom je Ľubomír Daňko, bývalý šéf NAKA, aktuálne zamestnanec Nadácie Zastavme korupciu a čo je zarážajúce, doktor práv. Ministerstvo spravodlivosti považuje celkovo správu mimovládky za účelovú a absurdný nezmysel, ktorý pán Daňko vyprodukoval a ilustruje prístup, zaujatosť i absenciu odbornosti pri jej príprave.
Dnešnými nezmyslami Nadácia Zastavme korupciu dokázala, čo všetko je ochotná urobiť pre opozíciu, aby prekryla závažnosť hanebného zásahu do nezávislosti súdnictva za vlády Igora Matoviča pod taktovkou exministerky Kolíkovej, čo nedávno potvrdil správny súd.
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️