„Vysvetlenie“ Von der Leyenovej pre chýbajúce texty Pfizer nikoho neoklame! Práve keď ste si mysleli, že šéfka Európskej komisie Ursula von der Leyenová už dosiahla dno, pokiaľ ide o vyhýbanie sa zodpovednosti v škandále Pfizergate, vzala lopatu a začala kopať.
Komisia priznala, že texty preskúmala niekoľko týždňov po podaní žiadosti o informácie, no napriek tomu sa rozhodla si ich neponechať. Pochybná stratégia sa začala prekvapivým rozhodnutím Komisie nechať lehotu uplynúť a neodvolať sa proti rozhodnutiu Súdneho dvora EÚ (ESD) zo začiatku tohto týždňa. Namiesto toho oznámila, že rozhodnutie „dodrží“ tým, že poskytne „lepšie vysvetlenie“, prečo nezverejnila potenciálne inkriminujúce textové správy medzi Ursulou von der Leyen a generálnym riaditeľom spoločnosti Pfizer Albertom Bourlom po celé tie roky, píše European Conservative.
Brusel potom v piatok poslal list denníku The New York Times – médiu, ktoré odhalilo škandál a následne vyhralo spor proti Komisii na Súdnom dvore EÚ – v ktorom vysvetlil, že texty v roku 2021 preskúmal, ale keďže obsahovali iba logistické a „krátkodobé“ informácie týkajúce sa multimiliardovej dohody o vakcíne, neboli považované za hodné registrácie ako oficiálne dokumenty. Prezident potom niekoľkokrát zmenil telefónne číslo a pritom textové správy stratil.
Aspoň z pohľadu Komisie, ktorá nás zjavne chce presvedčiť, že NYT bojoval takmer štyri roky na najvyššom európskom súde, aby sa dozvedel, čo von der Leyenová celý ten čas verejne hovorila. Že texty neobsahovali nič zaujímavé – o čom zrejme rozhoduje iba Brusel – a že boli nenávratne stratené.
Von der Leyenová by sa však mýlila, keby dúfala, že po tomto už nebudú žiadne ďalšie otázky, pretože sa zdá, že existuje viacero problémov s tým, ako si Komisia predstavuje „dodržiavanie“ rozhodnutia Súdneho dvora EÚ.
Komisia v liste v prvom rade uviedla, že šéfka kancelárie Ursuly von der Leyenovej preskúmala texty počas „leta 2021“ predtým, ako sa rozhodla ich nearchivovať, pričom prvá žiadosť o informácie od tohto média bola podaná v máji 2021. To znamená, že Komisia mala texty k dispozícii v čase podania žiadosti a rozhodla sa ich neuchovávať, hoci si veľmi dobre uvedomovala, že existuje zákonná povinnosť poskytnúť ich NYT čo najskôr.
Súd ďalej zistil v mene Komisie niekoľko nedostatkov, z ktorých najdôležitejším bolo, že nezverejnenie textov bolo v prvom rade nezákonné, a po druhé, Komisia Súdnemu dvoru dostatočne nevysvetlila, prečo tak neurobila alebo nemohla urobiť.
Takže, ak von der Leyenová použila na súde rovnaký argument, aký teraz predložila denníku NYT, znamená to, že to stále nie je dostatočné vysvetlenie; preto Komisia stále odmieta vyhovieť rozhodnutiu.
Ale bolo by to ešte záhadnejšie, keby sa ukázalo, že toto vysvetlenie súdu nepredložila, hoci by jej stačilo na to, aby spor vyhrala. Alebo naopak, ak by toto vysvetlenie stačilo, skutočnosť, že spor prehrala, naznačuje, že ho súdu nepredložila.
Ak by to tak bolo, dôvodom Komisie mohlo byť snaha vyhnúť sa priznaniu aj zničenia citlivých dokumentov, čo sa jej teraz prakticky aj tak podarilo.
Nech je pravda akákoľvek, toto vysvetlenie sotva možno nazvať „súladom“ s rozhodnutím Súdneho dvora EÚ, ale von der Leyenová si to tiež uvedomuje. Jej stratégia je jasná: buď to berte, alebo ma zažalujte znova a uvidíme sa o štyri roky. Žiaľ, má pravdu: ak ju Európsky parlament nedokázal prinútiť priznať sa – vďaka všetkým mainstreamovým stranám, ktoré sa jej ponáhľali na pomoc – neurobí to ani NYT.
Je to bolestivé ponaučenie aj pre európsku verejnosť, ktorá oprávnene cíti, že si zaslúži vedieť, prečo von der Leyenová kúpila 10 dávok vakcíny pre každého z nich z vlastného vrecka, len aby drvivá väčšina skončila na skládkach. Ale už teraz vieme, že by sme nemali očakávať demokratickú zodpovednosť od nevoleného úradníka.
v Hlavnom denníku verím, že prístup k informáciám má byť slobodný a otvorený pre všetkých. Preto náš obsah nezamykáme za platobnú bránu, aj keď to znamená, že fungujeme bez veľkých príjmov z predplatnej či inzercie.
Ak máte možnosť a chuť našu prácu, budeme vám úprimne vďační. Vaša podpora nám pomáha:
Podporiť nás môžete zaslaním príspevku na účet:
IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457
(uveďte poznámky, prosím, uveďte „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodným hlasom. Vážime si vašu podporu.
Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik