Prípad bývalého operatívca Národnej kriminálnej agentúry Mariána Kučerku znovu smeruje pred Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku. Kučerka v júni pred rokom uspel so žiadosťou o obnovu konania po tom, ako ŠTS zrušil odsudzujúci rozsudok. Ten vydal ešte v marci 2022, ale aj verdikt Najvyššieho súdu z júla 2023. Po vypočutí bývalého policajta ŠTS už v piatok, 13. júna rozhodne o novom treste.
Kučerka sa istý čas ukrýval v Bosne a Hercegovine. Po jeho odchode zo Slovenska bol na neho vydaný medzinárodný zatykač, Bosna ho však nevydala. Na Slovensko sa vrátil koncom minulého roka, v apríli sa pojednávania zúčastniť odmietol, súd bol odročený. Samosudca Cisárik neuznal ani námietku, ktorú proti nemu vzniesol Kučerkov advokát.
Ukrýval sa
Mariána Kučerku ŠTS ešte v júli 2023 uznal za vinného zo zločinu prijímania úplatku a obzvlášť závažného zločinu prijímania úplatku v spolupáchateľstve. Uložil mu trest 11 rokov väzenia. Marián Kučerka požiadal v Bosne a Hercegovine o azyl. Tamojší súd ho na Slovensko nevydal.
„Súd v rámci konania potvrdil, že azylové konanie menovaného bolo začaté pred tým, než štát voči nemu vydal medzinárodný zatykač, a tým nie sú naplnené zákonné požiadavky na jeho vydanie," dodali z Bosny a Hercegoviny vo vyhlásení. V ňom sa tiež konštatuje, že neboli naplnené všetky zákonné predpoklady na Kučerkovo vydanie na Slovensko.
M. Kučerka je na Slovensku od konca roka 2024.
Pojednávať sa malo už v apríli
Pojednávanie, na ktorom sa mal osobne zúčastniť, bolo na ŠTS vytýčené na apríl. Kučerka sa z tohto pojednávania ospravedlnil. Argumentoval tým, že jeho prítomnosť nie je nevyhnutná, keďže ide o záležitosť, ktorú môže vybaviť jeho právny zástupca. Súd však s jeho postupom nesúhlasil a pojednávanie odročil na 13. jún. Prokurátor naň má doručiť výsledky finančného vyšetrovania, ktoré malo zistiť stav Kučerkovho majetku. Z týchto výsledkov bude súd vychádzať pri ukladaní nového trestu.
Advokát namietal, sudca nesúhlasil
V apríli na pojednávaní Kučerkov advokát Martin Bezák podal námietku zaujatosti voči samosudcovi Milanovi Cisárikovi. Ten rozhodoval aj prípad Štefana Žigu, ktorý s Kučerkovým súvisí.
„Za takejto situácie, keď sudca rozhoduje o veci, o ktorej už predtým rozhodol, sa môže javiť ako objektívne zaujatý,“ zdôvodnil advokát. Ten sa oprel o názor ESĽP, ktorý hovorí, že sudca v tejto situácií môže mať tendenciu potvrdiť staršie rozhodnutia.
Milí čitatelia,
v Hlavnom denníku veríme, že prístup k informáciám má byť slobodný a otvorený pre všetkých. Preto náš obsah nezamykáme za platobnú bránu, aj keď to znamená, že fungujeme bez veľkých príjmov z predplatnej či inzercie.
Ak máte možnosť a chuť našu prácu, budeme vám úprimne vďační. Vaša podpora nám pomáha:
Zostať nezávislými – nepodliehame tlaku žiadnych oligarchov, politických strán ani záujmových skupín;
Udržať obsah otvorených pre všetkých – aj pre tých, ktorí si platené médiá nemôžu dovoliť;
Ponúkať iný pohľad na svet – už niekoľko rokov prinášame informácie mimo hlavného prúdu.
Podporiť nás môžete zaslaním príspevku na účet:
IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457
(uveďte poznámky, prosím, uveďte „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodným hlasom.
Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik