Iba mediálni grázli a podvodníci slúžia klamárom a chránia ich

Netušil som, že sú až tak sprostí. Že sú, to áno, ale až tak? Písať verejne (či skôr hovoriť v rozhlase) som začal ešte za Gorbačovskej éry perestrojky. Aj vtedy som mal množstvo kolegov, ktorí by na príkaz, pardon, stačilo aj obyčajné želanie - na želanie rodnej strany skočili radi aj do Dunaja, ale už vtedy sme si na druhej strane viacerí robili z pokynov ÚV - viete čo. Hlupáci nikdy neodhalili, čo bolo povedané medzi riadkami, stačili im ich príčinliví prostoduchí riťolízači.

Iba mimochodom, ako nekomunistu, hoci srdcom ľavičiara, do roku 1989 (a na večné časy a nikdy inak) ma potom kovaní, ale už exkomunisti, prezlečení za nových modrých a dúhových a liberálnych a bohvie ešte za akých demokratov z rádia vyhodili, ale, nesťažujem sa, urobili mi tak nesmierne dobre. To fakt, iba tak, bokom. Ja ibaže - cenzúra tým hodnotovým prasatám nestačí. Zamlčovali pravdu, zakazovali ju, vypínali ju za výdatného potlesku mainstreamu. A teraz ju idú nariaďovať. Samozrejme, tú ich pravdu.

Cenzúra? To je fakt dnes už málo!

Pamätáte sa, ako mali najrôznejšie "dibákové", vrátane najvyššej dibáčky - Zuzany, alebo Kovačičovia plné huby naratívov? Keď im to slovko vypadávalo z úst v každej vete aj päť krát, premenoval som ho na "nasratív". Nasrať na ľudí a myslieť si, že žerú seno. A byť za "kingov" - hoci boli ( a mnohí ešte sú) iba ako cvičené opičky, ktoré na jarmoku vyťahujú osudy z bubienka, samozrejme, za peniaze. Naratívovali o to viac, o čo lepšie za to dostali zaplatené či už v hmotnej, alebo aj v inej výhodnej podobe. Vtedy sa ešte tvárili, že akože oni myslia samostatne.

Trt makový - iba recitovali štátnu propagandu. Vtedy Matovičovsko - Hegerovsky - Ódorovskú s výrazným pritlačením tej palácovej - Zuzinej. Jedna z tohoto spolku sa našťastie logicky a očakávane stratila v hlbinách bezvýznamnosti, druhý sa asi venuje vodke, tretí šplhá po bráne úradu vlády a štyri dni si nemení spodky (s čím sa chváli na sieti) a štvrtý reprezentuje partaj, ktorá chce byť zas silou - mocou vedúcou silou v spoločnosti. Komunisti vo funkciách vždy snívali o tých vedúcich. Ich neomarxistickí pohrobkovia tak isto, o nič menej.

Demokratické naratívy

Kým my v alternatíve sme boli nositeľmi naratívov o dezolátoch, konšpirátoroch a inak povedané opiciach, ani nie ľuďoch, oni teraz hrdo a so cťou prezentujú naratívy "demokratického Západu" a spoločného vynúteného blaha. Že opak je pravdou, vie dnes už každý blbec, ale nevedia to ešte ani v mainstreame, ani v opozičnej politike. Tam vedia iba to, čo majú nariadené svojimi západnými súdruhmi. A aj to iba čiastočne. Skomolene. A "Západní" súdruhovia majú teraz priam stachanovské aktivity. Až mi je toho Macrona, Starmera a z Nemecka prismŕdajúceho už ani neviem koho, fakt ľúto. Veď sa strhajú blázni! Len aby sa náhodou vojna neskončila. a tak vydávajú pokyny v podobe najnovších naratívov už v boji ostrieľaným a vyššie spomenutým naratívcom.

Naratívny rovná sa vykladajúci

Podľa slovníka to tak je. A tak nám majú teda úderníci z mainstreamu ponúkať najnovšie naratívy, teda, vykladať, ako to s tou Ukrajinou v praxi je. Vlastne, v ideologickej teórii, lebo prax je úplne iná. Ak totiž ruská zahraničná rozviedka niečo vie, tak to niečo je fakt. Po Mosade je najlepšia na svete.

Najnovšie hity z pera (klávesnice, huby, zadku, nehodiace sa viete čo) našich zaslúžilých naratívcov obsahujú tvrdenia, že na Ukrajine nie je nacizmus, napríklad. Bandera? To je možno iba ďalšie zjavenie reinkarnácie Boha Višnu abo koho. To iba dezoláti tvrdia, že tam je banderizmus štátnou politikou. Ďalším prikázaným naratívom je tvrdenie, že Ukrajina bude nešťastná, až Zelenský padne a s ním aj jeho režim. Tomu uverí iba pacient po trepanácii lebky zaživa. Naratívom sa stáva aj konštatovanie - "to Putin nechce mier". Komu sa lifrujú zbrane a miliardy? Putinovi, alebo Zelenskému?

Na progresivizme ako politickom prúde možno nájsť iba jedno pozitívne - je progresívne sprostý, ak nie až humánne primitívny. Pokojne to berte ako najnovší naratív! Len pritom nezabudnite prosím - progresivizmus je spoločensky nanajvýš nebezpečný.

16. 3. 2025 08:15

Hlas ľudu: Minister kotrmelcov: Opozícia nemá lídra (A Miško čo? A kaderník?)

Z koaličných kruhov počuť hlasy, že opozícia nemá lídra. Možno to hovoríme zo zvyku a iste tomu mnohí aj veríme. V relácii Král na ťahu túto vetu vyslovil aj minister kotrmelcov Rudolf Huliak. Svoje tvrdenie ešte upresnil: „Z jednej strany stojí kaderník a na strane druhej decko,  dosadené silou spoza hraníc.“ A tretieho, toho blázna, ani nespomenul. Ani katolíka dúhového. Veď načo aj? Je pravda, že podobne zmýšľame viacerí. Zvlášť o Šimečkovi. Vyjadrujeme sa k to

Čítať viac

Vážení naši čitatelia

Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme. 
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:

1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;

2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;

3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"

Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Do poznámky prosíme uviesť "dar".

Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.

Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik