Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Kým Július Jakab sa teší z toho, ako vláde "nevyšiel" plán na zníženie cien, Tibor Gašpar mu vysvetlil, že cenotvorbu pohonných hmôt nemá v rukách vláda.

Komentár protislovenského Denníka N hodnotí diskusie Milana Uhríka so Zuzanou Mesterovou a Luciou Yar. Text priznáva ostré reakcie publika aj problém PS nájsť účinný spôsob debaty s predsedom Republiky.

Máte PIN 1234, 1111 alebo 0000? Analýza 3,4 milióna kódov odhalila najčastejšie kombinácie. Tento zoznam vás možno ani neprekvapí.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




Beáta Janočková v otvorenom liste ostro kritizuje Súdnu radu SR, poukazuje na rozhodnutia Ústavného súdu a ESĽP a vyzýva jej členov, aby sa vzdali funkcií.
Francúzsky sociológ Emmanuel Todd tvrdí, že prípadný konflikt medzi Európou a Ruskom po vstupe európskych vojsk na Ukrajinu by mohol byť veľmi krátky.
„AKO SA POZRIETE JEJ RODIČOM DO OČÍ?“ Ostrý odkaz politikom po tragédii v Staškove
Kým Ivan Korčok sa predháňa v znižovaní významu nemeckého ministra zahraničných vecí Johanna Wadephulla, Eduard Chmelár zhodnotil, ako by vyzerala slovenská zahraničná politika pod Korčokovým vedením.


Komentáre
31. 10. 2025
Vzhľadom na to, že si určitá spoločnosť nedovolila nezabudnúť na krv na rukách Daniela Lipšica, tvrdo sa ohradil voči akýchkoľvek pochybnostiach o jeho vine a prízvukuje i na svoje svedomie, ktoré si pošramotil týmto skutkom. Preto uviedol na svojom profile už x-tý krát omieľanú pesničku.
Hoci má Daniel Lipšic zo strany „odbornej verejnosti“ veľa prívržencov, ktorí stoja za obhajcom sadistických „oznamovateľov“ Čurillovcov, jeden skutok, akokoľvek sa bude snažiť, si zo svojho poškvrneného svedomia nevyčistí. Nie je to totiž semafor, ale život dôchodcu. Je drzosťou, že existuje akékoľvek spochybňovanie vyšetrovania jeho dopravnej nehody z septembra 2016. Šéf Úradu špeciálnej prokuratúry sa cíti dotknutý a považuje toto spochybňovanie za „prejav neuveriteľnej perfídnosti prameniaci z nenávisti, strachu a pomsty,“ ako informuje vo svojom statuse.
Keby mal Daniel Lipšic čisté svedomie, nemusel by ho neustále každému dokazovať. Čo si tým dokazuje? Alebo je práve on, kto je perfídnou osobou plnou nenávisti, strachu, pomsty a hlavne arogancie? Koho by to prekvapilo? Ľudí so zdravým úsudkom asi sotva.
Lipšic totiž nepochopil najdôležitejší fakt. A tým je, že hoci si bude sypať popol na hlavu donekonečna, daný skutok sa stal. A človek, zastávajúci taký vysoký post v oblasti legislatívy by mal byť príkladnou osobou so snehobielym trestným registrom. Avšak, on sa ním pochváliť nemôže.
Ak sa raz vyjadril Lipšic o tom, že zmizne z politickej scény a to potvrdí jeho chlapské konanie, mal sa niekam zašiť a neukazovať sa na verejnosti. Nie stať sa šéfom inštitúcie, spochybňujúcej inštitúciu, ktorá jej má byť podľa zákona nadriadená. Úrad špeciálnej prokuratúry, ktorej panoval a panuje Frodo Lipšic si totiž nárokoval aj na hlavu Maroša Žilinku, keď znižoval význam Generálnej prokuratúry a vyvyšoval sa nad najvyššiu inštitúciu prokuratúry v štáte. Kto by uveril pri jeho zjavnom superegu, že by ochrancu pred Silami Zla škrelo svedomie čo len na minútku.
„Do konca života si budem vyčítať vlastnú nepozornosť, ktorá bola jednou z hlavných príčin tejto tragédie. Rovnako som už povedal, že v prípade záujmu médií, im umožním nahliadnutie do znaleckých posudkov (znalcov pribratých vyšetrovateľom), ktoré potvrdzujú okolnosti nehody. Z dôvodu opakovaných útokov na moju osobu, týkajúcich sa mojej nehody, však asi už nastal čas povedať veci na rovinu. Nikto na Slovensku nedostal za daných okolností nehody tak prísny trest, ako som dostal ja. Vie to celá právnická obec, a predpokladám, že to vedia aj mnohí politici. Trest som napriek tomu považoval za spravodlivý a s pokorou som ho prijal. Za perfídne však považujem najmä tvrdenia (náznaky), na ktoré neexistuje žiaden dôkaz, a ktoré nie sú absolútne ničím podložené: čo ak za neho „fúkal“ niekto iný, čo ak vymenili krv, čo ak tam bol druhý mobil?“
Nedokazuje práve toto jeho nafúkanosť? Ak sa vyjadrí, že trest, ktorý mu bol vymeraný bol takým vysokým, dokonca najvyšším možným, až tak, že sa k tomu jeho nedal žiadny iný ani porovnať? I to ako tento „nespravodlivo vysoký trest prijal?“ Tak sa môže vyjadriť iba samoľúby človek, nepochybujúci o hodnote svojej osoby... Osobnosť jeho typu by spala tým najpokojnejším spánkom, aj keď by mala na svedomí viac ľudí, ako nacisti počas holokaustu.
Hlavný denník prežil jeden z najťažších rokov. Niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu". Ďakujeme vám, že sme pre vás prvou voľbou v čerpaní informácii.
Naďalej nám môžete pomôcť aj materiálne. Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Spoločne budeme naďalej silní! Ďakujeme vám!
Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a ZDIEĽANÍM pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik
pred 12 hod
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.