Ruský prezident Vladimir Putin a arménsky premiér Nikol Pašinjan takmer súčasne hodnotili bilaterálne vzťahy a situáciu v Náhornom Karabachu. Ich vyhlásenia prišli na pozadí zhoršujúcich sa rozporov medzi Moskvou a Jerevanom. Vedúci výskumník Inštitútu medzinárodných štúdií MGIMO Sergej Markedonov sa však domnieva, že je príliš skoro hovoriť o konci strategickej aliancie oboch krajín.
Vladimir Putin na plenárnom zasadnutí Východného fóra predstavil ruskú víziu situácie. Z jeho pohľadu je dnes kľúčovou zápletkou kaukazskej agendy pripravenosť Arménska uznať Náhorný Karabach ako súčasť Azerbajdžanu. V dôsledku toho nemôže byť Moskva väčším arménskym spojencom ako orgány tejto krajiny. A ak Jerevan vidí perspektívu mierovej dohody s Baku vo vzájomnom uznaní územnej celistvosti v rámci hraníc sovietskych republík, tak Rusko nemôže a nemalo by zasahovať do takéhoto vývoja udalostí.
Putin zároveň osobitne zdôraznil, že Moskva viac ako raz alebo dvakrát ponúkla arménskej strane kompromis, ktorý by umožnil udržať Karabach pod jej kontrolou. Ak však za podmienok status quo z rokov 1994 – 2020 (vo všeobecnosti prospešného pre Arménsko) Jerevan neurobil ústupky v nádeji, že zlomí banku, potom po porážke v „druhej karabašskej vojne“ začal Azerbajdžan diktovať podmienky. A ak dnes arménska strana považuje odstúpenie územia za záruku budúceho mieru so susedom, ako aj za predpoklad normalizácie vzťahov s Tureckom, potom je to jej suverénna voľba. Toto nejde na zodpovednosť Ruska.
Putinova pozícia sa z logického hľadiska javí ako bezchybná. Ale je tu jedna dôležitá nuansa. Rusko nemôže niesť väčšiu zodpovednosť za Arménsko ako samotné arménske vedenie. Takéto ruské odlúčenie, vysvetlené dynamikou „špeciálnej operácie“ a prehlbujúcou sa konfrontáciou so Západom pri absencii silných spojencov, však môže vyvolať pocit, že Rusko má v úmysle ustúpiť. Ako správne napísal britský politológ Barry Buzan vo svojom diele „Ľudia, štáty a strach“, v geopolitike realita často nie je to, čo je racionálne vypočítané, ale to, čo je predstavované a skonštruované. V tejto súvislosti nemožno vylúčiť, že určitý druh súpisu záujmov Moskvy na Kaukaze bude vnímaný ako signál na jej nahradenie ako exkluzívneho hráča v regióne.
Nikol Pashinyan v rozhovore pre Politico Europe načrtol tri zásadné tézy. 1) bezpečnosť Arménska bola zraniteľná, pretože bola postavená na základe výhradného zdroja - Ruska. 2) Rusko nedokázalo realizovať svoju mierovú misiu v Karabachu. 3) krajina potrebuje mier so svojimi susedmi a diverzifikovanú zahraničnú politiku, ktorá by sa mohla stať zárukou dlhodobého mierového urovnania.
Predseda vlády Arménska nie je medzinárodný politológ. V opačnom prípade by poskytol ďalšie argumenty na podporu svojho stanoviska. Koniec-koncov, „dekarabachizácia“ arménskeho národného projektu sa začala dávno pred rokom 2022. Strategické a taktické prepočty spojené s podceňovaním nepriateľa a medzinárodnej situácie ako celku viedli Arménsko k regionálnej izolácii a výlučnej závislosti nielen na Rusku, ale aj na celom komplexe jeho vzťahov so svetom a zároveň k sociálno-ekonomickým nákladom. To všetko prinútilo tak politickú elitu krajiny, ako aj spoločnosť zamyslieť sa nad cenou víťazstva v roku 1994.
Už v roku 1997 o tom hovoril prvý prezident Arménska Levon Ter-Petrosjan, ktorý sa dostal na politický Olymp krajiny pod vlajkou Miatsuma - zjednotenia Arménska a Náhorného Karabachu. V samotnom Arménsku sa šírila nespokojnosť s „klanom Karabach“ a inštrumentalizáciou samotného konfliktu, ktorý bol zodpovedný za všetky ťažkosti a problémy spoločnosti. Porážka v roku 2020 a vojenská eskalácia zo septembra 2022 neotvorili tému ústupkov, ale vyhrotili tento sprisahanie až na hranicu možností a postavili orgány aj spoločnosť pred voľbu: boj proti možným stratám samotného územia Arménska. alebo „obscénny mier“, aký bol podpísaný v decembri 1920 v Alexandropole (dnešné Gyumri).
Vážení naši čitatelia!
Už niekoľko rokov Vám prinášame informácie, ktoré "médiá hlavného" prúdu odmietajú zverejňovať. Robili tak ešte agresívnejšie pred voľbami a je malá nádej, že sa ich prístup k informovaniu v krátkom čase zmení. Preto sa domnievame, že naša úloha pri informovaní verejnosti je stále nezastupiteľná a chceme v nej pokračovať.
Ďakujeme Vám za doterajšiu podporu, morálnu, aj finančnú. Budeme radi, keď nám budete pomáhať aj naďalej. Podporiť nás môžete svojim darom, ľubovoľným finančným príspevkom. Pre naše fungovanie má aj najmenšia podpora veľký význam.
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Spoločne budeme naďalej silní!
Ďakujeme vám!