Poslanec Národnej rady SR a kandidát SNS vo voľbách do parlamentu Tomáš Taraba sa na sociálnej sieti vyjadril k téme zjavne blízkeho vzťahu sudkyne Pamely Záleskej a novinárky Denníka N Moniky Tódovej.
Osobná zaujatosť novinárky
Poslanec svoj príhovor začína slovami: "Viacerí ste mi písali, nech si pozriem debatu medzi Uhríkom a Šeligom, lebo vraj Uhrík dosť slabo argumentoval Šeligovi v otázke, kde je vlastne problém, že Monika Tódová bola na nejakej spoločnej dovolenke s Pamelou Záleskou. A že vraj Šeliga ako keby tú debatu vyhral. Tak, pán Šeliga, ak Vám to teda pán Uhrík nevedel vysvetliť, tak mi dovoľte, aby som Vám to povedal veľmi stručne."
A pokračuje: "Pani Tódová je novinárka, ktorá sa živí tým, že určuje, kto je dobrý, kto je zlý, moralizuje tu, kade chodí. A ona by sa mala riadiť tzv. etickým kódexom novinára, ktorý vydal Slovenský syndikát novinárov a ten etický kódex hovorí, že ak novinár píše o nejakej veci, kde je osobne zaujatý, napríklad tým, že má prepojenie na osoby, ktorých sa daný článok týka - v tomto prípade, ak Monika Tódová písala o kauzách, ktoré rozhodovala jej, neviem ako to nazvať, milenka, priateľka, kamarátka Pamela Záleská, tak mala povinnosť uviesť, že je osobne v tom zaujatá a mala to povinnosť aj uviesť redakcii. A povedať: drahý čitateľ, čítate článok zaujatej novinárky, ktorá má osobné prepojenie na niektorú z osôb, o ktorých píše. Takže to je prvý rozmer.
Kto píše rozsudky?
Druhý rozmer, pán Šeliga, teda ak neviete, je ten, že Pamela Záleská je sudca. Sudca, ktorý musí mať nejakú integritu a nemôže klamať. Skúste sa opýtať pani Záleskej, že či na poslednom konaní súdnej rady dostala otázku, že či má prepojenie na Denník N. A že či odpovedala na túto otázku, že nie, nemá.
Ak ide niekto na dovolenku alebo do spoločnej postele s novinárkou Denníka N, tak ako inak to nazvať ako prepojenie na tento Denník N? Novinár nie je viac ako akýkoľvek človek a nemal by ani on používať nejaké práva, na ktoré ten druhý človek riadne práva nemá. A určite novinár by nemal mať právo na prístup k informáciám, ktoré nie sú verejne dostupné, respektíve patria pod určitú formu utajenia. A tu vzniká teraz otázka, že či tá informovanosť pani Tódovej, ktorá bola vždy taká príznačná, nepramení práve zo vzťahu, ktorý mala s pani Záleskou. Takže toto je tretí rozmer tohto problému.
No a štvrtý problém, ktorý tu je a ktorý vždy bude pretrvávať od tohto momentu, ako video bolo zverejnené, že je tam osobný vzťah: Ako sa tvoria rozsudky samosudkyne Pamely Záleskej? Kto ich píše? Vznikajú v posteli, v spoločnej posteli alebo vznikajú niekde na základe osobného rozhodnutia alebo sa tu obchoduje s rôznymi sadzbami? Vybavuje to niekto? A tak ďalej.
Takže toto sú iba začiatočné otázky a tak, ako niekedy pri tých vyšetrovateľoch, ktorí chceli poliať kanistrom auto svojej vyšetrovateľke, sa hovorilo, že sú to Čaputovej chlapci, tak odkaz aj týmto "Čaputovej dievčatám" je, že ľudia už nie sú blbí a veľmi skoro poriadok nastolený v týchto základných zákonných veciach bude," uzatvára Taraba.
Potrebujeme Vašu pomoc
Stojíme na vašej strane, stojíme na strane čitateľov, ako dobrá protiváha mainstreamu. V Hlavnom denníku nájdete to, čo inde zbytočne hľadáte. Dnes potrebujeme vašu pomoc a podporu.
Číslo účtu pre finančné dary: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Podporiť nás môžete finančným darom v ľubovoľnej výške, do poznámky prosíme uviesť "dar". Spoločne dokážeme byť silní!
Ďakujeme