Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ľuboš Blaha sa ohradzuje voči ďalším nepravdivým informáciám, ktoré zvrerjnil redaktor Kyseľ v Aktualitách.
Politický komentátor je presvedčený, že premiér o podrobnostiach z rokovaní NATO a EÚ hovoriť nemôže, práve preto jeho varovanie treba brať vážne.
Vedci skúmali riziká predlžovania mihalníc. U 96 % pravidelných zákazníčok našli roztoče Demodex a problémy s očnými žľazami.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Ivan Korčok v ostrej debate s Tiborom Gašparom strácal istotu a namiesto argumentov siahal po posmeškoch. Diskusia sa dotkla aj nehody, právneho štátu a politického dvojakého metra.
Aj bez ochranky si užíva ochranu a za štátne šíri nenávisť voči seniorom!
Parlament sa vracia a s ním aj ostré konflikty. Matovič ich využíval roky. Sociologička vysvetľuje, prečo nás politické hádky priťahujú a čo s nami robia.
Poslanec Ľudovít Štúr sa musí v hrobe obracať, pripomenula výročie SNR
Juraj Draxler je jedným z tých, ktorí sledujú kauzu Projektu Fórum. Aj v stredu, 16. septembra zaregistroval, že vyšetrovatelia urobili krok vpred a hlavné aktérky sú reálne obvinené.
Tento týždeň púta pozornosť politický nepokoj v Zelenského vláde. Keďže ukrajinský líder už nemá koho vyhodiť z funkcie, útočí teraz na bývalých predstaviteľov, keď sa snaží presadiť kontrolu uprostred chaotickej korupčnej krízy, píše americký denník Amarican Conservative.
Kushner tvrdí, že väčšina dohody o Ukrajine je hotová. Zostáva jediný veľký problém. Dominik Hašek jeho slová ostro odsúdil.
Odvolanie Tarabu nepochopil premiér, ako ho SNS predá voličovi?
Dag Daniš tvrdí, že problémy SNS a Tomáša Tarabu majú korene už pri zostavovaní vlády v roku 2023. Kritizuje zásahy Zuzany Čaputovej aj neschopnosť národného tábora presadiť vlastný program.
Komentáre
31. 10. 2025
Na titulnej fotke je záber do bežnej renomovanej redakcie (v tomto prípade NYT) koncom tridsiatych rokov minulého storočia. Novinári v nej s vekom 50 rokov a viac prinášali spravodajské informácie, glosy, eseje a fejtóny. Robili svoje remeslo - žurnalistiku a robili ho sakramentsky dobre. Ale - robili "iba" to.
Dnes si pustíte spravodajskú televíziu (s dôrazom na slovo spravodajskú), alebo čítate spravodajstvo mainstreamu (opäť s dôrazom na slovo spravodajstvo) a podstupujete ideologickú masáž najhrubšieho zrna, počúvate či sledujete zo strany moderátorov a novinárov rozsudky "inozmýšľajúcim" za trestné činy nesúhlasu s nimi a s oficiálnou ideológiou, počúvate o "naratívoch", "dezinfoscéne" a "manipulátoroch". A tu sa treba prinajmenej na chvíľu zastaviť.
V televíznom spravodajstve, tak isto aj tom "písanom" je neprípustné, aby moderátor či autor vyjadroval svoj názor. Platí to aj pre spravodajské diskusie. Priestor na názor má novinár inde a v iných žánroch, označených jasne, že ide o názor. O jeho osobný názor a nie o niečo, ním vyhlásené za fakt či jeho rozsudok a posudok. Lenže, skúste očakávať od dnešných pseudonovinárov esej, glosu či fejtón. Ani nevedia, čo to je. "Majitelia médií stavajú na poznaní, že ľudia sú dnes leniví myslieť a radšej sa najmä tí mladší spomedzi nich uspokoja s predkladaním hotových názorov... Ktorá veková kategória u nás je preto asi tak ideologicky najzmasírovanejšia? Denne sa tak v slovenskej novinárskej ponuke stretávame s desiatkami príkladov porušovania základného etického princípu žurnalistiky, že v spravodajstve je neprípustné miešať informácie s názormi, pravdu s polopravdou či špekuláciami až vedomými lžami." Citát pochádza z slovenskyrozhlad.sk.
A nikomu to neprekáža, naopak. "Omladením" slovenskej žurnalistiky sa v deväťdesiatych rokoch u nás prakticky táto profesia zlikvidovala. Zostali iba trosky nevedomého remesla. Ešte raz sa vráťme k tej titulnej fotke. Dnes takýto "newsroom" či skôr vhodnejšie "spravodajský teľatník" v médiách vyzerá personálne ako seminár študentíkov a študentiek žurnalistiky počas prestávky. Výstredné slečny a mladí muži s batôžkami na chrbte, bez akýchkoľvek životných skúseností, vrhnutí do sveta médií rovno z ulice v lepšom prípade, v tom horšom z politických straníckych centrál, o čom sa však, pravda, akosi nemá hovoriť. Ale svoje stranícke ideologické úlohy plnia už za plat redakcie, ktorej ho "nejakým spôsobom" refundujú iné subjekty, často aj zahraničné. Pokojne zabudnite na "naratív" o proruskej propagande niektorých redakcií. Ona totiž existuje aj proamerická, probruselská, proizraelská, pročínska, vyberte si. Propaganda je tovar, za tovar sa platí a zo zisku sa financuje chod redakčných batôžkarov.
Niekto (nuž áno, to slovo "niekto" je iba taký milosrdný eufemizmus, veď všetci vieme kto) tu dostal objednaný a zaplatený pokyn označiť nepodplatiteľných za dezinformátorov a šíriteľov "naratívov", ak nie hoaxov. Politici sa nositeľov iných ako ich názorov akosi nevedia zbaviť. Majú iba niekoľko nástrojov. Cenzúru, ale nepomáha, fyzickú likvidáciu, tam (možno) ešte nie sme a prachy. Tých je na "dobrú vec" vždy dosť. Niekto tu v maske spravodajského informovania vyvíja trápnu goebbelsovskú politickú propagandu na štátnej i na nadnárodnej úrovni. Ak súčasne, o to lepšie. Ono sa to dá skoordinovať. A aj sa to robí.
Nuž, politika cez médiá sa u nás robí a bude jej pred voľbami, nech už sú kedykoľvek, pribúdať. Máme niekoľko spôsobov, ako ju dostať cez médiá k potenciálnemu voličovi. Ak sa ako politik správam idiotsky, mám choré nápady a inak traumatizujem každodenný život, potom sa o mne píše a hovorí a ak sa o mne píše a hovorí, vždy je to pre mňa lepšie, ako keď o mne nikto nevie. Teda, z pohľadu možného volebného výsledku. Ak médiá z takého či onakého záujmu skladajú rôzne možné budúce mocenské koalície, zas pre mňa, ako politika, patriaceho do toho výberu len dobre, pretože masírovaním verejnej mienky sa dá vsugerovať aj voľba občana. Ak niekoho neustále označujem za dezinformátora a jeho prívržencov tiež, vytváram naratív o jeho neprijateľnosti a o neprijateľnosti faktov ním šírených pre moc. Teda, pre inú mocenskú skupinu. Alebo ideologickú. Alebo hodnotovú.
"Napriek politickému marketingu však na zdravý rozum netreba rezignovať - informované rozhodnutie je vždy lepšie ako rozhodnutie založené na vzdore alebo potrebe nevytŕčať a je dobré poznať nielen heslá z bilboardov ale aj to, čo politici robili alebo hovorili v minulosti, z čoho ich názory vychádzajú.
Podprahovej reklame aj politickému marketingu lepšie odoláte, ak budete vedieť s akými prostriedkami narábajú politické strany či firmy - častokrát medzi nimi rozdiel nie je." Píše web medziknihami.sk. A my v redakcii HD sa k tejto téme do volieb určite ešte neraz vrátime. Preventívne.
Stojíme na vašej strane, stojíme na strane čitateľov, ako dobrá protiváha mainstreamu. V Hlavnom denníku nájdete to, čo inde zbytočne hľadáte. Dnes potrebujeme vašu pomoc a podporu.
Číslo účtu pre finančné dary: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Podporiť nás môžete finančným darom v ľubovoľnej výške, do poznámky prosíme uviesť "dar". Spoločne dokážeme byť silní!
Ďakujeme
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
