Bývalý politický väzeň - "ľudia, nebláznite!"

Dostávajte dôležité správy okamžite

HLAS ĽUDU: Šarmantný odfajč Roba Kaliňáka

Novinárske sliepočky a ich mužskí kolegovia sa niekedy darmo snažia hlúpymi otázkami dostať Kaliho do úzkych.

Strata historickej pamäte?

"Väčšina čitateľov sa pamätá na začiatok konfliktu medzi Ukrajincami na oboch stranách Dnepra, spomenie si určite aj na päťmiliardovú podporu krvavému „majdanu“ v Kyjeve zo strany USA, ktoré ju samozrejme tiež investovali v záujme demokracie, či lepšieho dosiahnutia ruských hraníc. Rusky pritom hovorí (podľa rôznych zdrojov) cca 45 percent Ukrajincov, najviac v Doneckej oblasti a na Kryme. Nečudujme sa, že sa vzopreli novému režimu, ktorého prvým krokom bolo popretie ruštiny ako oficiálneho jazyka a neskôr ustavičná diskriminácia ruštiny a etnických Rusov."

"Ruská menšina, resp. ruskojazyční Ukrajinci, ktorých takmer tri milióny emigrovali do Ruska a ďalšie milióny žijú mimo svojej krajiny, je neopominuteľným faktorom situácie. Drvivá väčšina obyvateľov Krymu „anexy“ polostrova privítala ako návrat domov."

"Demokratická zahraničná politika"

"Ukrajinská strana sa pokúša o návrat svojich (bývalých?) občanov pomocou diel a iných zbraní, akékoľvek rokovania odmieta. Dohody z Minska ignoruje. České ministerstvo obrany jej chce ponúknuť pre tie delá náboje. Skutočne premyslená zahraničná politika." Ironicky pripomína Milan Daniel na webe casopisargument.cz.

Zvrátené túžby

"Režim v Kyjeve túži po členstve v NATO, ktorého vytúženým cieľom by zas zrejme malo byť (možno dočasné?) umiestnenie vojsk aliancie na ruských hraniciach. Nebolo by teda skôr namieste pripomenúť Kyjevu prvý článok atlantickej zmluvy, v ktorom sa hovorí, že strany sa zaväzujú, ako je uvedené v Charte OSN, urovnávať všetky spory, v ktorých môžu byť zúčastnené, mierovými prostriedkami tak, aby nebol ohrozený mier, bezpečnosť a spravodlivosť, a zdržať sa vo svojich vzťahoch hrozby silou alebo použitia sily akýmkoľvek spôsobom nezlučiteľným s cieľmi OSN? Necitujem, vynechávam adjektíva „medzinárodné“ – vo vnútri štátu by predsa malo byť takéto konanie prirodzené dvojnásobne."

Čo by bolo lepšie pre Ukrajincov?

"Dať vyčerpaným Ukrajincom túžiacim po lepšom živote a možnosti o ňom slobodne rozhodovať, ale sužovaným od rozpadu sovietskej ríše zbohatlíkmi, nacionalistami a hlavne cudzími záujmami, právo žiť slobodne. Dať im možnosť stretávať sa slobodne, bez nejakých check pointov, možnosť slobodne voliť, podporenú medzinárodným dohľadom."

"Nech českí politici vysvetlia, ako tomu české náboje pre delá ukrajinského režimu pomôžu. Alebo sa budúci českí potentáti opäť budú Ukrajincom ospravedlňovať (ako prezident Zeman Srbom) za „hanebný postup“ v tom zmysle, že český štát spolupôsobil pri ich vzájomnom vraždení, zraňovaní, podieľal sa na ich vyháňaní z domovov, strese či materiálnych škodách?" Pýta sa českej, ale zjavne nielen českej verejnosti komentátor Milan Daniel.

_____________________

Chcete nám pomôcť?

Vážení čitatelia, ak po prečítaní článku máte pocit, že si zaslúži, aby si ho pozreli viacerí, poprosíme vás o zdieľanie pomocou tlačidla f – zdieľať. Ďakujeme, že pomáhate šíriť názory, ktoré sa tradičnými médiami k verejnosti nedostávajú. Ak si chcete pozrieť našu aktuálnu výrobu, kliknite na stránku www.hlavnydennik.sk. Ďakujeme. Redakcia HD.