Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Za zimný zvyk hrozí pokuta
Súťaž o primitíva hnutia je v plnom prúde...
Stovky hlásení o obrovských pavúkoch, niektoré nálezy sú blízko Slovenska
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Ultimátum Berlína rozdeľuje Európu! Fico hrozí vetom, Lovaš varuje pred koncom EÚ
Ivan Štubňa ostro kritizuje Igora Matoviča, pripomína jeho politické kauzy, diplomovú prácu aj riadenie pandémie. Varuje pred protestmi 17. novembra.
Politický komentátor Peter Ďateľ Tóth hovorí o dôsledkoch hlasovania Tomáša Tarabu, ktorým zákon o kajúcnikoch neprešiel do tretieho čítania. Kritizuje u neho aj to, že svoje hlasovanie neodôvodnil, veď ako minister životného prostredia zaň hlasoval.
Taraba má smolu, témou najbližších dní bude ochrana suverenity štátu.
10. 11. 2026
Natíska sa vám za tie tri bodky určité slovo? Nie ste sami. Navyše, do svojho textu o postoji prezidentky k zmluve DCA medzi USA a Slovenskou republikou ho zakomponoval vo svojom blogu renomovaný právnik Peter Weis.
Peter Weis nazval svoj blog "postreh". Hovorí ním však oveľa viac, ako iba poznámku "na margo".
"Pani prezidentka avizovala kreovanie interpretačnej doložky k dohode tzv. DCA." Píše Peter Weis.
"Jediné: Pani prezidentka má pochybnosti o texte dohody (ktorý potrebuje ďalšiu precizáciu pre jej výkladovú jednoznačnosť, resp. zrozumiteľnosť)."
Tu Peter Wies odporúča: "Z tohto dôvodu by mala (prezidentka - pozn. red. HD.) logicky využiť svoju zákonnú možnosť ako v prípade jej pochybností pri nedávnom referende a mala by sa obrátiť na Ústavný súd SR. Súlad medzinárodnej zmluvy s ústavou je vyslovene odborná otázka, ktorá spadá práve do kompetencie Ústavného súdu, nie Kancelárie prezidenta. Nie je preto veľmi čo dodať."
"Vytváranie interpretačnej doložky namiesto postupu podľa zákona o ústavnom súde vytvára dojem, že SR je pod časovým tlakom bez možnosti rozhodovať sa slobodne. Ak bude pani prezidentka postupovať avizovaným spôsobom, vznikajú vážne pochybnosti o jej záujme riešenia veci v prospech cudzieho štátu a v konečnom dôsledku pochybnosti o zaujatosti hlavy štátu vo veci samej." Píše v postrehu na svojom blogu právnik Peter Weis.
"...vznikajú vážne pochybnosti o jej (prezidentkinom - pozn. red. HD) záujme riešenia veci v prospech cudzieho štátu..." citát Peter Weis.
Ako to je v múdrostiach našich starkých? "Múdremu napovedz, hlúpeho postrč..." Vyššie uvedený citát evokuje istý druh veľmi vážnej protištátnej trestnej činnosti, páchanej "v spojení s inou mocou a v záujme inej moci", s vysokými trestami a v núdzovom stave aj s dvojnásobnou sadzbou.
_______________________
Vážení čitatelia, ak po prečítaní článku máte pocit, že si zaslúži, aby si ho pozreli viacerí, poprosíme vás o zdieľanie pomocou tlačidla f – zdieľať. Ďakujeme, že pomáhate šíriť názory, ktoré sa tradičnými médiami k verejnosti nedostávajú. Ak si chcete pozrieť našu aktuálnu výrobu, kliknite na stránku www.hlavnydennik.sk. Ďakujeme. Redakcia HD.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
