Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Taraba otočil koalícii chrbát! Vládnym stranám chýbal jediný hlas
Voľby do Kongresu USA priniesli porážku Trumpových republikánov. Komentár analyzuje dôsledky pre americkú politiku aj izraelského premiéra Netanjahua.
Vo veku 68 rokov zomrel v nedeľu (8. 11.) v Bratislave huslista Peter Uličný. Bol dlhoročným členom Orchestra ľudových nástrojov Slovenského rozhlasu, v ktorom…
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Ostrý komentár o rodinných privilégiách v politike, západných hodnotách, slobode kritiky a minulosti pred rokom 1989. Kto má právo kázať o 17. novembri?
Takto nervózny líder opozície ešte nebol...
Môžete si ich pomenovať, ako chcete. Politickí migranti, politickí turisti, prebehlíci, prezliekači kabátov...
Hrozí na Ukrajine ľudové povstanie? Korupcia, násilné odvody a nespokojnosť s vládou vyvolávajú otázky o budúcnosti Zelenského a možnom prevrate.
Ako dlho dokáže Ukrajina pokračovať vo vojne?
8. 11. 2026
pred 10 min
pred 38 min
pred 1 hod
25 rokov bol vyšetrovateľom, no napriek tomu takémuto spôsobu vyšetrovania nerozumie.
Jozef Šátek sa vracia na sociálnej sieti k prípadu Diany Santusovej.
"Podľa článku v SME od 15. septembra 2021 až doteraz neboli vykonané v trestnej veci obv. Čurillu a spol. žiadne vyšetrovacie úkony, čiže po dobu až 4 mesiacov! Je úplne jasné, a tak by som to vyhodnotil aj ja ako služobný funkcionár, že došlo k neodôvodneným prieťahom vo vyšetrovaní daného prípadu zapríčineným príslušným vyšetrovateľom inšpekcie." Upozorňuje dlhoročný policajt Šátek: "Ako služobný funkcionár by som musel urobiť iba jedno, začať disciplinárne konanie voči vyšetrovateľovi za spáchania disciplinárneho previnenia," dodáva.
"Je však možné, že za tento stav prieťahov vo vyšetrovaní skôr zodpovedá služobný nadriadený danej vyšetrovateľky, ktorý by určite mal byť disciplinárne riešený, lebo ani prípadná výmena vyšetrovateľky prípadu neodôvodňuje takéto dlhé časové prieťahy vo vyšetrovaní. A čo robí dozorový prokurátor krajskej prokuratúry v Bratislave, z akého dôvodu pri týchto zjavných časových prieťahoch už do prípadu nezasiahol?" Nechápe Šátek.
"Na Úrade boja proti korupcii som v rokoch 2004 až 2005 ako prvý v rámci polície začal personálne prečisťovať svoj úrad prostredníctvom psychofyziologického vyšetrenia." Pripomína Šátek: "Takže z osobných skúseností viem, že po predložení záverov zo špecializovaného pracoviska polície na určitého podriadeného nebol žiadny problém urobiť z neho záver a rozhodnúť a to v lehote jedného dňa maximálne dvoch až troch dní po prípadnej konzultácii s odborným pracovníkom vykonávajúcim vyšetrenie," vysvetľuje ďalej.
"Z toho vyplýva, že minister vnútra účelovo predlžuje lehotu k rozhodnutiu k záverom psychofyziologického vyšetrenia vyšetrovateľky Santusovej. Týmto vajataním vedenie ministerstva len zvyšuje nedôveryhodnosť svojich postupov i konečného rozhodnutia." Uzatvára Šátek.
Vážení čitatelia, ak po prečítaní článku máte pocit, že si zaslúži, aby si ho pozreli viacerí, poprosíme vás o zdieľanie pomocou tlačidla f – zdieľať. Ďakujeme, že pomáhate šíriť názory, ktoré sa tradičnými médiami k verejnosti nedostávajú. Ak si chcete pozrieť našu aktuálnu výrobu, kliknite na stránku www.hlavnydennik.sk. Ďakujeme. Redakcia HD.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
