Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Za čo v skutočnosti môže vláda a za čo dianie vo svete?


Nohy na lavici a mobil počas hodiny? Pedagogička pomenovala, kde sa končí právo a začína neúcta

Grónsko a Antarktída stratili 11,3 bilióna ton ľadu. Satelity odhalili zrýchľovanie strát aj rast hladiny oceánov.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk





Vždy je lepšie, keď stádo baranov vedie lev, ako keď stádo levov vedie baran. Mám pocit, že dnešné európske národy sa podobajú stádam levou, ktorých vedú barani. Jozef Banáš trefne ohodnotil level dnešných "niktošov" vo vedení štátov i EÚ.
Politický komentátor je presvedčený, že premiér o podrobnostiach z rokovaní NATO a EÚ hovoriť nemôže, práve preto jeho varovanie treba brať vážne.
Ivan Korčok v ostrej debate s Tiborom Gašparom strácal istotu a namiesto argumentov siahal po posmeškoch. Diskusia sa dotkla aj nehody, právneho štátu a politického dvojakého metra.
Aj bez ochranky si užíva ochranu a za štátne šíri nenávisť voči seniorom!
Parlament sa vracia a s ním aj ostré konflikty. Matovič ich využíval roky. Sociologička vysvetľuje, prečo nás politické hádky priťahujú a čo s nami robia.


Komentáre
31. 10. 2025
Médiami hlavného prúdu obľúbený doc. MUDr. Peter Sabaka sa napriek odmietaniu účasti v diskusiách s odbornými oponentmi intenzívne vyjadruje v diskusiách na Facebooku. Najnovšie napísal komentár k statusu Miroslava Heredoša z hnutia Republika. Aj s početnými pravopisnými chybami. Reagoval tak na označenie vakcíny ako biologickej zbrane. Pripomíname, že lekár Sabaka predpovedal na jeseň 2021 desaťtisíc úmrtí na covid. Situáciu popísal Peter Weis v akw.sk.
Sabaka v komentári píše:

Právnik Weis pochopil toto jeho vyjadrenie ako začiatok diskusie. „Keďže ste držiteľom akademického a vedeckého titulu, výzvu som pochopil, prijímam, poďme diskutovať. Veda je presne o tom. Verejnosť má právo na prístup k pravdivým informáciám. Informácie, ktoré ste ako celok označili za dezinformácie, treba detailne podrobiť kritike vo férovej diskusii práve s autorom, aby mohlo vyjsť verejne na javo, či máte pravdu. Som za. Všetkými desiatimi.
Myth Busters, vol. 1: téma č. 1: S proteín ako biologická zbraň; téma č. 2: relative risk reduction, účinnosť a absolute risk reduction pri vakcínach na covid.
Účastníci diskusie: JUDr. Peter Weis, MUDr. Ján Lakota, CSc., doc. MUDr. Peter Sabaka, PhD. a vami voľne vybraný expert (divákov by potešila prítomnosť kohokoľvek z konzília odborníkov).
Navrhovaná platforma: Hovorme spolu (konečne v RTVS).
Vzhľadom na váš priznaný hendikep férovo uprednostňujem TV debatu, ale môže byť po dohodnutí pravidiel aj písomne. Len ma, prosím, neodmietnite, inak budete zrejme musieť vysvetliť, na písomnú výzvu, čo konkrétne bolo v tom článku dezinformačné. A keďže ste to označili zrejme ako dezinformačný celok, pôjdeme bod po bode,“ píše Weis.
Sabaka opäť zareagoval:
Rovnako rýchlo zareagoval Weis: „A keďže pán MUDr. Ján Lakota CSc. je INTERNISTA, debata zjavne bude. Ďakujeme, pán docent, že ste sa k veci postavili ako chlap. O prípravách vás bude informovať iniciatíva HOVORME SPOLU, ktorej to posielame na vedomie. RTVS nechávame na vás, máte tam iste lepšie možnosti na vybavenie mediálneho priestoru.
Stále platí aj moja ponuka, pokojne priberte svojho ľubovoľného právnika, navrhujem tému 3: možnosti okresného sudcu rozhodnúť o peňažnom plnení v rámci neodkladného opatrenia pri žalobách o ochranu osobnosti. (...) Môžeme rozšíriť aj o oblasť judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva.“
Či sa diskusia s doc. Sabakom naozaj uskutoční, uvidíme nasledujúce dni.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.