Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Od 1. októbra prichádza tvrdá zmena pre motoristov


Nohy na lavici a mobil počas hodiny? Pedagogička pomenovala, kde sa končí právo a začína neúcta

Grónsko a Antarktída stratili 11,3 bilióna ton ľadu. Satelity odhalili zrýchľovanie strát aj rast hladiny oceánov.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk





Vždy je lepšie, keď stádo baranov vedie lev, ako keď stádo levov vedie baran. Mám pocit, že dnešné európske národy sa podobajú stádam levou, ktorých vedú barani. Jozef Banáš trefne ohodnotil level dnešných "niktošov" vo vedení štátov i EÚ.
Politický komentátor je presvedčený, že premiér o podrobnostiach z rokovaní NATO a EÚ hovoriť nemôže, práve preto jeho varovanie treba brať vážne.
Ivan Korčok v ostrej debate s Tiborom Gašparom strácal istotu a namiesto argumentov siahal po posmeškoch. Diskusia sa dotkla aj nehody, právneho štátu a politického dvojakého metra.
Aj bez ochranky si užíva ochranu a za štátne šíri nenávisť voči seniorom!
Parlament sa vracia a s ním aj ostré konflikty. Matovič ich využíval roky. Sociologička vysvetľuje, prečo nás politické hádky priťahujú a čo s nami robia.


Komentáre
31. 10. 2025
Dvanásty január zostane navždy čiernym dňom v dejinách slovenského národa. Je to deň tragickej smrti Ľudovíta Štúra, ktorý obetoval celý svoj život pre slobodu Slovákov. A je to deň hanebného súhlasu vlády so zmluvou, ktorá umožní rozmiestnenie Ozbrojených síl USA na území Slovenskej republiky. Píše na socálnej sieti Eduard Chmelár.
"Pýtam sa, či sme nepoučiteľní, či si musí každá generácia prejsť tragickou skúsenosťou nadvlády cudzej mocnosti, či nevieme spravovať svoj štát hrdo, slobodne a bez zasahovania iných armád. To, že každá generácia má svojho Tuku, Biľaka a Naďa, je ešte pochopiteľné, ale táto pasivita a latentná kolaborácia veľkej časti spoločnosti je temnou škvrnou našich dejín." Pripomína publicista Chmelár.
"Ubezpečujem vás však, že tento boj sa nekončí, naopak, ešte sa len začína. Doteraz sme boli diplomatickí. Prezidentke sme zaslali na jej alibistickú odpoveď, že nemôže podať návrh na ústavný súd skôr, ako návrh schváli vláda, veľmi slušnú a vecnú reakciu. Zostávame zdvorilí z úcty k úradu, ktorý táto žena zastáva (mnohí medzi tým nevedia rozlišovať, ale patrí sa to), a to napriek tomu, že nám odpoveď prišla mailom včera večer takmer trištvrte hodiny po tom, čo ju vydali niektoré médiá. Trvali sme vo svojej reakcii na tom, aby prezidentka využila svoju právomoc podľa čl. 125a Ústavy SR a predložila Ústavnému súdu SR návrh na posúdenie, či je dojednaná medzinárodná zmluva v súlade s Ústavou SR. Zároveň sme na ňu apelovali, aby postupovala striktne podľa pravidiel stanovených pre takéto prípady. V opačnom prípade budeme považovať jej postup za obštrukciu."
"Uznesením vlády SR z 21. októbra 2009 boli schválené Pravidlá pre uzatváranie medzinárodných zmlúv a zmluvnú prax. Čl. 28, ods. 1 hovorí, že gestor (v tomto prípade minister obrany SR) „je povinný informovať prezidenta o podpise prezidentskej zmluvy. Ak prezident nepodá na ústavný súd návrh na rozhodnutie o súlade dojednanej medzinárodnej zmluvy, na ktorú je potrebný súhlas národnej rady, s ústavou alebo s ústavným zákonom alebo do 30 dní nezašle gestorovi svoje stanovisko, môže gestor vypracovať návrh na vyslovenie súhlasu národnej rady s prezidentskou zmluvou“. Problém je v tom, že vyhláška nemá silu zákona, teda sa ňou nemusí riadiť ani minister, ani prezidentka. Ak by však hlava štátu túto lehotu nemala, jej ústavné právo podľa čl. 125a je nevykonateľné, lebo ho môže využiť len dovtedy, kým vláda po vyslovení súhlasu so zmluvou neodošle jej podpísaný text na schválenie do parlamentu – čo môže byť už v tejto chvíli. Nevedno, či s tým prezidentka rátala, ak takto postupuje. Ale jej mlčanie mnohé naznačuje."
"Nepoznám takú situáciu, kedy by sa hlava štátu nevyjadrila k medzinárodnej zmluve prezidentského typu – teda k svojej najsilnejšej právomoci v zmysle č. 102 ods. 1 pís. a Ústavy SR. Prezidentka síce môže preniesť dojednávanie medzinárodných zmlúv na vládu (ja by som to nerobil, ale to je v tejto chvíli vedľajšie), ale nemôže na ňu preniesť ratifikáciu. To môže urobiť podľa ústavy jedine ona, teda bez jej výslovného súhlasu a podpisu tá zmluva nemôže prejsť. Podčiarknuté sčítané, tu sa nemôže vyhovárať na iných a prenášať na nich zodpovednosť. Toto je jej výlučná ústavná právomoc a zodpovednosť, a teda aj jej politická zodpovednosť zaujať k tejto zmluve jasný postoj. To, že tak neurobila svedčí o tom, že si neplní svoje ústavné povinnosti, nie je lídrom tohto procesu, ale pasívne sa necháva unášať vôľou iných síl."
"O hanebnom prístupe vlády svedčí aj priebeh schvaľovania. Vláda vyslovila súhlas so zmluvou za niekoľko minút – to si ju jednotliví ministri nestihli ani prečítať, takže ak minister obrany so svojou suitou prskajú, že kritici dohody jej nerozumejú, spoľahlivo môžeme vyhlásiť, že členovia vlády jej rozumejú oveľa menej. Takisto je hanebné, že vláda i gestorské ministerstvo sa odmietli konkrétne a vecne zaoberať odbornými pripomienkami či už generálnej prokuratúry alebo záujmových združení a odmietli ich všeobecne ako celok. Šéf diplomacie Ivan Korčok ju za to pochválil, že Hegerova vláda sa správa „spoľahlivo“. Spoľahlivo voči komu? Voči USA? Určite nie voči vlastným občanom SR, ktorým sa za svoju činnosť zodpovedá. Na následnej tlačovej konferencii zaznelo toľko neuveriteľných klamstiev a hrubej demagógie, až sa mi z toho rozum zastavuje."
"Povedzte mi, načo sa tí ľudia spoliehajú? Že keď ich ľudia budú hnať vidlami, naložia ich do prvého amerického lietadla a odnesú ďaleko odtiaľto? Že si svoje judášske groše za tú zradu ešte stihnú užiť? Takéto detinské lži nemajú šancu udržať sa dlho."
"A keďže novinári na ne neboli schopní reagovať (boli takí nudní, že Korčok Naďovi počas tlačovky dvakrát do ucha zavrčal „Už som hladný!“), začnem sa im venovať bod po bode už dnes večer. Viete, nemá zmysel viesť neustálu polemiku s patologickým klamárom Jarom Naďom, ktorý už podľa mňa ani nevie rozoznať lož od pravdy."
"To mám míňať energiu na to, aby som sa s ním neustále hádal, lebo v každom rozhovore si ma berie do úst a vymýšľa si rozprávky ako Dobšinský? Nie, to je hlboko pod moju úroveň. Ale keďže ľudia si zaslúžia pravdivé a presné informácie, budem trpezlivo vyvracať všetky bludy, ktoré vám servírujú deň čo deň. A vy ich zdieľajte, aby ste pomohli pravde dostať sa na svetlo. Vydržme. Žiadna temnota nie je večná." Píše na sociálnej sieti publicista, pedagóg a politik Eduard Chmelára redakcia Hlavný denník bude určite nápomocná.
_______________________
Vážení čitatelia, ak po prečítaní článku máte pocit, že si zaslúži, aby si ho pozreli viacerí, poprosíme vás o zdieľanie pomocou tlačidla f – zdieľať. Ďakujeme, že pomáhate šíriť názory, ktoré sa tradičnými médiami k verejnosti nedostávajú. Ak si chcete pozrieť našu aktuálnu výrobu, kliknite na stránku www.hlavnydennik.sk. Ďakujeme. Redakcia HD.
pred 23 min
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.