Nitrianska prokuratúra trvá na tom, že nahrávky z chaty boli „cez čiaru“

Nitrianska krajská prokuratúra si stojí za správnosťou rozhodnutia zrušiť trestné stíhanie pre pytliactvo v kauze odposluchov z poľovníckej chaty. Na margo rozsudkov okresných súdov, ktorými sa spochybňuje jej postup, tvrdí, že nemuseli byť v súlade so zákonom.

Vyplýva to zo stanoviska  prokuratúry. Na rozsudky poukazovali médiá aj Nadácia Zastavme korupciu, ktorá kritizovala zrušenie trestného stíhania.

Nesprávna právna kvalifikácia

Ešte v novembri nitrianska prokuratúra informovala, že vznik medializovaných odposluchov mala umožniť nesprávna právna kvalifikácia. Pytliactvo sa podľa nej preverovalo ako trestný čin spáchaný závažnejším spôsobom konania, konkrétne so zbraňou. To však krajský prokurátor Ivan Mandalov považuje za nedôvodné, keďže v prípade útokov so zbraňou má ísť o ľudí a nie zvieratá. Preto 16. novembra vo veci pytliactva zrušil trestné stíhanie.

"To, že niektoré súdy prvého stupňa akceptovali pri pytliactve kvalifikačný znak so zbraňou, neznamená, že rozhodli v súlade so zákonom," píše v aktuálnom stanovisku Mandalov. Poukázal na to, že tieto rozhodnutia nie sú prameňmi práva a odkázal na iné rozhodnutia a názory k problematike.

Ako zaškrtiť medveďa

Zrušenie trestného stíhania kritizovala tento týždeň Nadácia Zastavme korupciu, pričom požiadala Generálnu prokuratúru (GP) SR, aby obnovila v kauze odposluchov vyšetrovanie. Poukazovala, že viaceré okresné súdy pri rozhodovaní pytliactvo so zbraňou posudzovali prísnejšie.

Ako zasa vysvetľuje advokát a docent trestného práva Peter Kováč, zo zákona o poľovníctve vyplýva, že použitie zbrane je obsiahnuté už v základnej skutkovej podstate trestného činu pytliactva.

"V nej je aj zakázaný spôsob lovu, kde patrí napríklad strieľanie na zver samonabíjacou zbraňou alebo lov inou zbraňou ako zbraňou na poľovné účely. Z toho možno odvodiť, že použitie zbrane sa pri pytliactve predpokladá už v základnej skutkovej podstate a nie je závažnejším spôsobom konania, čo umožnilo aj realizáciu odposluchov. Medveďa predsa pytliak nebude loviť holými rukami a škrtením," skonštatoval.

Nahrávanie Fica

Zmenu v definícii trestného činu spáchaného so zbraňou rieši aktuálne aj ministerstvo spravodlivosti v návrhu novely Trestného zákona. Má sa tak zjednotiť nejednotná aplikačná prax, a to najmä v spojitosti s trestným činom týrania zvierat, kde by to malo páchateľovi priťažiť. Nitrianska krajská prokuratúra poukazuje, že táto zmena potvrdzuje správnosť jej postupu v kauze odposluchov.

Vo viacerých médiách v októbri zverejnili videá a ich prepisy, ktoré zobrazujú, ako sa na poľovníckej chate stretávali šéf Smeru-SD Robert Fico, obhajca obvineného policajného exprezidenta Tibora Gašpara Marek Para, bývalý minister vnútra Robert Kaliňák, podnikateľ Miroslav Bödör a syn Tibora Gašpara Pavol.

23. 12. 2021 13:22

Nový predvolebný prieskum. Kto koho „odpálil“?

V prípade konania parlamentných volieb v tomto čase by bola víťazom strana Hlas - SD. Nasledoval by ju Smer - SD a potom s výrazným rozdielom strana SaS. Vyplýva to z prieskumu agentúry Polis pre Zoznam.sk, ktorý sa realizoval 17. - 22. 12. 2021. Informácie o prieskume zverejnili topky.sk. 19,9 % respondentov uviedlo, že by volilo Hlas-SD (získal by 35 mandátov). Druhý by skončil Smer-SD so ziskom 16,8 % (29 mandátov). Tretie miesto by obsadila strana SaS, avšak od druhého Smeru ju delí pr

Čítať viac